A un bivio: la Svizzera dibatte il ritorno del nucleare mentre punta ad abbandonare i combustibili fossili

Un solo voto ha riacceso il fuoco atomico, da tempo sopito, nel cuore dell’Europa. Con una maggioranza risicata di 13 voti contro 12, la Commissione dell’ambiente, della pianificazione del territorio e dell’energia del Parlamento svizzero ha di fatto dichiarato superato il divieto nucleare del 2017. Questa mossa dirompente mira a smantellare gli ostacoli legali che impediscono la costruzione di nuovi reattori nucleari, un pilastro della politica energetica svizzera da quasi un decennio. Il sostegno della commissione non è una semplice modifica procedurale: segna una svolta fondamentale verso una strategia energetica che punta su tutte le opzioni. I fautori sostengono che la sicurezza energetica del Paese è al limite e che la Svizzera non può più permettersi il lusso di vietare nuove costruzioni. Con l’iniziativa «Stop Blackout» che acquista slancio, lo spettro delle penurie energetiche invernali incombe più delle ombre di Fukushima. Questa decisione segnala una corsa disperata per garantire che le luci restino accese a Zurigo e Ginevra, anche a costo di revocare un mandato democratico storico.

La Svizzera sta giocando una partita rischiosa e ambivalente sulla scena internazionale. Mentre le commissioni interne preparano un ritorno del nucleare, il governo svizzero ha recentemente partecipato a Santa Marta, in Colombia, insieme ad altri 56 Paesi, per promuovere l’abbandono totale dei combustibili fossili. L’Ufficio federale dell’ambiente (UFAM) ha definito la conferenza un «successo», sottolineando l’impegno della Svizzera a favore degli obiettivi climatici di Parigi. Il contrasto, tuttavia, è stridente. In Colombia si è parlato di piani d’azione nazionali e di commissioni scientifiche per eliminare carbone, petrolio e gas; a Berna si parla di cemento e uranio. Questo paradosso mette in evidenza una tensione cruciale: la Svizzera può davvero guidare la lotta contro i combustibili fossili e, allo stesso tempo, discutere il ritorno di grandi infrastrutture nucleari? Il governo afferma che abbandonare i combustibili fossili è una «premessa indispensabile per la pace globale», eppure il percorso interno per raggiungere questa pace si fa sempre più frammentato. L’urgenza è innegabile: i combustibili fossili sono tuttora responsabili della stragrande maggioranza delle emissioni globali di gas serra.

Una larga maggioranza della commissione chiede ora «neutralità tecnologica» nella corsa verso le emissioni nette pari a zero. L’argomento è pragmatico e privo di fronzoli: se gli obiettivi in materia di energie rinnovabili non saranno raggiunti, entro il 2050 la Svizzera avrà bisogno di una rete di sicurezza a basse emissioni di carbonio e dai costi contenuti. Questa neutralità, però, ha un prezzo molto elevato. Gli oppositori avvertono che revocare il divieto comprometterebbe la certezza della pianificazione per i progetti solari ed eolici, distogliendo investimenti essenziali dalla rivoluzione verde. Inoltre, la commissione ha respinto esplicitamente i finanziamenti statali per nuove centrali, insistendo sul fatto che ogni nuovo reattore dovrà essere finanziato dal settore privato: un’impresa ardua in un settore segnato da superamenti dei costi di miliardi di franchi. I critici richiamano inoltre l’irrisolto problema dello smaltimento delle scorie nucleari e la mancata imposizione di reattori avanzati di quarta generazione. Mantenendo aperte tutte le opzioni, la Svizzera potrebbe disperdere troppo le proprie risorse, rischiando un futuro in cui non disporrà né della capacità rinnovabile né della flotta nucleare necessarie per alimentare la sua economia tecnologicamente avanzata.

Le linee di battaglia sono tracciate e il traguardo finale è l’urna. Dopo che il Consiglio degli Stati ha già votato per revocare il divieto, la sorte del futuro atomico della Svizzera è ora nelle mani del Consiglio nazionale. Nel sistema svizzero di democrazia diretta, tuttavia, l’autorità suprema spetta al popolo. Il divieto del 2017 era un mandato popolare; per revocarlo servirà un cambiamento radicale dell’opinione pubblica. Mentre il Paese fa i conti con l’abbandono dei combustibili fossili e con la crescente domanda di elettricità, il dibattito non riguarda più soltanto la sicurezza: è una questione di sovranità e di sopravvivenza. Gli elettori svizzeri sceglieranno l’atomo per garantirsi l’indipendenza dalle reti energetiche estere o punteranno ancora di più sulle energie rinnovabili? Nei prossimi mesi si assisterà a uno scontro senza precedenti tra ideologie, mentre l’iniziativa «Stop Blackout» metterà a confronto i timori del passato con le esigenze del futuro. Una cosa è certa: la decisione presa alle urne risuonerà nelle Alpi svizzere per il prossimo mezzo secolo.