La Svizzera scende al nono posto nella classifica della competitività digitale

La Svizzera ha perso sei posizioni in un anno, passando dal terzo posto nel 2025 al nono nella classifica della competitività digitale dell’IMD per il 2026. L’istituto segnala risultati più deboli per i fattori più recenti legati all’intelligenza artificiale, in particolare per gli investimenti in questa tecnologia. La classifica è stata riferita l’11 novembre 2026 da Keystone-SDA.

La flessione porta la Svizzera fuori dal gruppo di testa, guidato da Stati Uniti, Singapore e Paesi Bassi. Anche Danimarca, Canada, Svezia e Finlandia precedono la Svizzera in classifica. La Corea del Sud completa i primi dieci posti. Negli ultimi anni la Svizzera si era spesso piazzata sul podio, perciò l’ultimo risultato segna una netta inversione rispetto alla posizione precedente.

La valutazione dell’IMD collega questo cambiamento al peso crescente dell’IA nella competitività digitale. Per la Svizzera, la classifica indica che i punti di forza nelle prestazioni digitali non bastano automaticamente a garantire una posizione di primo piano quando i criteri evolvono. L’istituto ha indicato gli investimenti nell’IA come uno degli ambiti in cui il Paese è in ritardo rispetto alle economie leader.

Gli investimenti nell’IA rappresentano un punto debole specifico della Svizzera in classifica. L’IMD ha affermato che la Svizzera ottiene risultati meno buoni rispetto ad altri Paesi per i nuovi fattori legati all’intelligenza artificiale, in particolare per gli investimenti in questa tecnologia. Questa valutazione inserisce la questione nel più ampio cambiamento del modo in cui l’istituto misura la competitività digitale: l’IA è diventata un fattore in grado di influire sulla posizione complessiva di un Paese.

La classifica vede gli Stati Uniti al primo posto, Singapore al secondo e i Paesi Bassi al terzo. Seguono Danimarca, Canada, Svezia e Finlandia, prima della Svizzera. La sequenza evidenzia la varietà delle economie che ora precedono la Svizzera, dal Nord America all’Europa e all’Asia.

La discesa della Svizzera dal terzo al nono posto, da sola, non descrive ogni aspetto della sua economia digitale. Ma la spiegazione dell’IMD è chiara: le prestazioni del Paese nei fattori legati all’IA sono più deboli rispetto a quelle di altre economie e gli investimenti sono uno degli ambiti in cui è in ritardo rispetto ai leader. Il risultato fa della spesa per l’IA un elemento centrale per spiegare la posizione più bassa di quest’anno.

Gli Stati Uniti guidano la classifica grazie a un solido ecosistema tecnologico, con investimenti, innovazione e ricerca tra i loro punti di forza, insieme alle prestazioni economiche, secondo il rapporto. Il primo posto statunitense contrasta con il nono della Svizzera e colloca gli USA alla testa del gruppo che si contende i vantaggi dell’IA.

La Cina presenta un profilo diverso nella valutazione dell’IMD. L’istituto la descrive come leader mondiale in termini di efficienza e afferma che ottiene risultati elevati anche per tecnologia e infrastrutture. Indica invece come punto debole la governance digitale, compresa una regolamentazione trasparente per utenti e cittadini.

Questi profili nazionali mostrano che la classifica considera diverse condizioni legate all’IA, non soltanto la presenza della tecnologia. Il profilo degli Stati Uniti combina la solidità dell’ecosistema con investimenti, innovazione e ricerca. Quello della Cina unisce efficienza, tecnologia e infrastrutture, mentre la governance resta una criticità. Il risultato della Svizzera riflette invece prestazioni più deboli nei nuovi fattori legati all’IA, in particolare negli investimenti. Nel loro insieme, i confronti mostrano perché la preparazione all’IA sia diventata parte della più ampia competizione per la competitività digitale.

Secondo Arturo Bris, le economie trarranno vantaggio dall’IA se la renderanno pratica da testare, implementare e regolamentare. Bris, professore di finanza e direttore dell’IMD World Competitiveness Centre, ha affermato che a guidare la classifica saranno le economie capaci di rendere l’IA meno costosa da sperimentare, più sicura da implementare, più chiara da regolamentare e più facile da integrare. Ha inoltre sottolineato l’importanza dell’affidabilità agli occhi di clienti, partner, autorità di regolamentazione e lavoratori.

Bris ha descritto l’IA come una componente sistemica della competitività, che può diffondersi solo quando il sistema che la circonda è pronto. Le sue osservazioni ampliano il quadro oltre i soli investimenti: anche implementazione, governance, integrazione e fiducia determinano se le economie possono sfruttare la tecnologia.

Per la Svizzera, il messaggio immediato della classifica è che i fattori legati all’IA pesano ormai sulla sua posizione nella competitività digitale. Il Paese era terzo nel 2025 e nono nel 2026, mentre gli Stati Uniti hanno conquistato il primo posto. L’accento posto dall’IMD sugli investimenti e le condizioni illustrate da Bris delineano la sfida che la Svizzera deve affrontare se vuole recuperare terreno nella competitività digitale.