Technologie
Schweiz fällt im Ranking der digitalen Wettbewerbsfähigkeit auf Platz neun
Die Schweiz ist im Ranking der digitalen Wettbewerbsfähigkeit des IMD vom dritten auf den neunten Platz zurückgefallen. Das Institut verweist auf schwächere Ergebnisse bei Faktoren im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz. Investitionen in diese Technologie sind ein Bereich, in dem die Schweiz hinter führenden Ländern zurückliegt.
Die Schweiz ist innerhalb eines Jahres um sechs Plätze zurückgefallen und sank im IMD-Ranking der digitalen Wettbewerbsfähigkeit vom dritten Platz 2025 auf den neunten Platz 2026. Das Institut verweist auf schwächere Ergebnisse bei neueren Faktoren im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz, insbesondere bei Investitionen in diese Technologie. Keystone-SDA berichtete am 11. November 2026 über das Ranking.
Damit liegt die Schweiz ausserhalb der Spitzengruppe, die von den Vereinigten Staaten, Singapur und den Niederlanden angeführt wird. Auch Dänemark, Kanada, Schweden und Finnland liegen im Ranking vor der Schweiz. Südkorea komplettiert die Top Ten. In den vergangenen Jahren hatte die Schweiz häufig einen Podestplatz belegt. Das jüngste Ergebnis stellt daher eine deutliche Abkehr von ihrer bisherigen Position dar.
Die Einschätzung des IMD führt die Veränderung auf das zunehmende Gewicht von KI für die digitale Wettbewerbsfähigkeit zurück. Für die Schweiz zeigt das Ranking, dass Stärken bei der digitalen Leistungsfähigkeit nicht automatisch eine Spitzenposition sichern, wenn sich die Kriterien weiterentwickeln. Das Institut hob Investitionen in KI als einen Bereich hervor, in dem das Land hinter führenden Volkswirtschaften zurückliegt.
Die Investitionslücke bei KI im Blick
Investitionen in KI sind eine konkrete Schwachstelle im Schweizer Ranking. Das IMD erklärte, die Schweiz schneide bei neuen Faktoren im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz schlechter ab als andere Länder, insbesondere bei den Investitionen in diese Technologie. Damit steht das Thema im Zusammenhang mit dem umfassenderen Wandel der Messung digitaler Wettbewerbsfähigkeit durch das Institut: KI ist zu einem Faktor geworden, der die Gesamtposition eines Landes beeinflussen kann.
Im Ranking liegen die Vereinigten Staaten auf Platz eins, Singapur auf Platz zwei und die Niederlande auf Platz drei. Danach folgen Dänemark, Kanada, Schweden und Finnland, bevor die Schweiz kommt. Diese Reihenfolge zeigt, wie breit das Spektrum der Volkswirtschaften ist, die in der Rangliste inzwischen vor der Schweiz liegen, von Nordamerika über Europa bis nach Asien.
Der Rückgang der Schweiz vom dritten auf den neunten Platz sagt für sich genommen nicht alles über ihre digitale Wirtschaft aus. Die Erklärung des IMD ist jedoch eindeutig: Bei KI-bezogenen Faktoren schneidet das Land schwächer ab als andere Volkswirtschaften, und Investitionen sind ein Bereich, in dem es hinter den führenden Ländern zurückliegt. Das Ergebnis macht die Ausgaben für KI zu einem zentralen Teil der Erklärung für die tiefere Platzierung in diesem Jahr.
Die Stärken der führenden Länder vergleichen
Die Vereinigten Staaten führen das Ranking dank eines starken Technologie-Ökosystems an. Zu ihren Stärken zählen laut Bericht Investitionen, Innovation und Forschung sowie die Wirtschaftsleistung. Der erste Platz der USA steht dem neunten Platz der Schweiz gegenüber und bringt die Vereinigten Staaten an die Spitze der Länder, die um die Vorteile von KI konkurrieren.
China weist in der Einschätzung des IMD ein anderes Profil auf. Das Institut bezeichnet das Land als weltweit führend bei der Effizienz und sagt, es schneide auch bei Technologie und Infrastruktur gut ab. Als Schwäche nennt es die digitale Governance, darunter transparente Regeln für Nutzerinnen und Nutzer sowie für Bürgerinnen und Bürger.
Diese Länderprofile zeigen, dass das Ranking verschiedene Rahmenbedingungen rund um KI berücksichtigt und nicht allein die Verfügbarkeit von Technologie. Das Profil der USA verbindet die Stärke ihres Ökosystems mit Investitionen, Innovation und Forschung. Chinas Profil vereint Effizienz mit Technologie und Infrastruktur, während die Governance ein Problem bleibt. Das Ergebnis der Schweiz spiegelt unterdessen schwächere Leistungen bei neuen KI-bezogenen Faktoren wider, insbesondere bei Investitionen. Zusammengenommen zeigen die Vergleiche, weshalb die KI-Bereitschaft Teil des umfassenderen Wettbewerbs um digitale Wettbewerbsfähigkeit geworden ist.
Die Voraussetzungen für KI schaffen
Arturo Bris sagt, Volkswirtschaften würden von KI profitieren, wenn sie deren Erprobung, Einsatz und Regulierung praktisch umsetzbar machen. Bris, Professor für Finanzwissenschaft und Direktor des IMD World Competitiveness Centre, sagte, führend seien jene Volkswirtschaften, die KI kostengünstiger erproben, sicherer einsetzen, klarer regulieren und einfacher integrieren könnten. Zudem verwies er darauf, dass KI in den Augen von Kundinnen und Kunden, Partnern, Regulierungsbehörden und Mitarbeitenden verlässlich sein müsse.
Bris bezeichnete KI als systemischen Bestandteil der Wettbewerbsfähigkeit, der sich nur dann ausweiten könne, wenn das umgebende System bereit sei. Seine Aussagen gehen über Investitionen allein hinaus: Auch Umsetzung, Governance, Integration und Vertrauen beeinflussen, ob Volkswirtschaften die Technologie nutzen können.
Für die Schweiz lautet die unmittelbare Botschaft des Rankings, dass KI-bezogene Faktoren ihre digitale Position inzwischen belasten. Das Land lag 2025 auf Platz drei und 2026 auf Platz neun, während die Vereinigten Staaten den ersten Platz belegten. Die Betonung von Investitionen durch das IMD und die von Bris beschriebenen Voraussetzungen stecken den Rahmen für die Herausforderung ab, vor der die Schweiz steht, wenn sie bei der digitalen Wettbewerbsfähigkeit wieder Boden gutmachen will.