Il Parlamento svizzero avanza verso l’abolizione del divieto di costruire centrali nucleari

La Svizzera sta riscrivendo il copione del proprio futuro energetico. Con una decisione che contraddice direttamente la volontà popolare espressa appena sette anni fa, il governo ha avviato ufficialmente l’iter legislativo per abolire il divieto del 2018 di costruire nuove centrali nucleari. Non si tratta di un adeguamento marginale, ma di un’inversione fondamentale della strategia energetica a lungo termine del Paese. Il Consiglio federale invoca una dura presa di coscienza: occorre mantenere aperta l’opzione dell’energia nucleare, quale salvaguardia essenziale per l’approvvigionamento elettrico nazionale.

La causa di questa svolta radicale è evidente. Il governo fa esplicito riferimento alle «mutate circostanze», un eufemismo diplomatico per descrivere il caos scatenato dall’aggressione militare della Russia contro l’Ucraina. La convinzione rassicurante che la Svizzera potesse fare affidamento soltanto sulle importazioni e su una transizione graduale verso le energie rinnovabili è stata spazzata via dall’instabilità geopolitica. Avviando l’abolizione del divieto, Berna segnala che la purezza ideologica deve cedere il passo al pragmatismo necessario per mantenere accese le luci. Lo sviluppo delle fonti rinnovabili resta una priorità dichiarata, ma il messaggio è chiaro: eolico e solare da soli potrebbero non bastare a garantire la sicurezza in un mondo instabile.

L’annuncio del governo ha suscitato un’immediata e dura reazione. Le linee di battaglia politiche sono tracciate e l’opposizione si mobilita per uno scontro che probabilmente segnerà il prossimo ciclo elettorale. I Verdi hanno di fatto dichiarato guerra alla proposta: la presidente Lisa Mazzone l’ha respinta duramente, affermando: «L’energia nucleare non ha futuro, il nostro futuro sono le energie rinnovabili». Per le organizzazioni ambientaliste, si tratta di un tradimento del referendum del 2017, nel quale la popolazione svizzera aveva votato a larga maggioranza per l’abbandono dell’energia atomica dopo il disastro di Fukushima.

Anche il Partito socialista si è unito al coro di condanna, respingendo la svolta del governo come una pericolosa regressione. Il Consiglio federale, tuttavia, non è solo. L’Associazione delle aziende elettriche svizzere (AES) ha accolto con favore la decisione, condividendo la posizione del governo secondo cui la neutralità tecnologica è essenziale per la sicurezza. Questo scontro ideologico, fra chi privilegia una transizione completa alle energie rinnovabili e chi esige la sicurezza energetica a ogni costo, garantisce che la questione non sarà risolta soltanto in Parlamento. Un referendum appare praticamente certo e costringerà ancora una volta il popolo svizzero a soppesare i rischi dell’atomo rispetto alla minaccia di un blackout.

Mentre il dibattito infuria sulle nuove centrali, la Svizzera si aggrappa al proprio passato industriale con una tenacia senza precedenti. Attualmente il Paese gestisce quattro reattori obsoleti, reliquie di un’altra epoca, spinti al limite massimo della loro capacità. In particolare, il reattore di Beznau 1, entrato in funzione nel 1969, è la centrale nucleare in attività più vecchia d’Europa. Nonostante le campagne decise di Greenpeace per ottenere la sua chiusura immediata, il governo ha confermato che questo impianto, in servizio da 55 anni, resterà in funzione fino al 2033.

Anche le scadenze per il resto della flotta sono lontane. Beznau 2, in funzione dal 1971, dovrebbe essere disattivata nel 2032, mentre le centrali «più giovani», Gösgen (1979) e Leibstadt (1984), continuano a costituire la spina dorsale della rete. Questa dipendenza da infrastrutture costruite durante la Guerra fredda evidenzia la gravità della situazione. La decisione di prolungare la vita di Beznau 1 ignora gli urgenti avvertimenti degli ambientalisti sui rischi per la sicurezza e privilegia la stabilità della rete rispetto alla modernizzazione. La Svizzera sta di fatto guadagnando tempo, spremendo ogni ultimo megawatt da tecnologie vecchie di mezzo secolo mentre si affanna a garantire una futura produzione di base.

La paura è un potente incentivo e la minaccia incombente di un inverno buio e gelido sta spingendo questa inversione di rotta legislativa. Il Consiglio federale ha citato esplicitamente la «minaccia di una penuria di elettricità in tutta Europa nel 2022/23» come un campanello d’allarme che ha messo in luce la pericolosa vulnerabilità della Svizzera. La dipendenza del Paese dalle importazioni di elettricità durante i mesi invernali costituisce un rischio strategico che il governo non è più disposto a tollerare. In un mondo in cui l’energia viene usata come arma, l’autosufficienza è diventata il premio più ambito.

La strategia è chiara: sviluppare le energie rinnovabili il più rapidamente possibile, ma tenere l’energia nucleare come ultima polizza assicurativa. Il governo sostiene che, se non fosse possibile ampliare eolico, solare e idroelettrico nella misura necessaria, oppure se la crisi climatica rendesse meno affidabile l’idroelettrico, la Svizzera avrebbe bisogno di un «piano B». Abolendo il divieto, il Consiglio federale ammette di non poter garantire che le luci resteranno accese senza l’atomo. Con l’avvio dell’iter legislativo, il popolo svizzero deve decidere se la paura di un blackout prevale su quella di una catastrofe nucleare.