Aller au contenu
Swiss Observer

La FINMA constate des faiblesses persistantes dans les mesures antiblanchiment des banques

Malgré des améliorations générales, l’autorité suisse de surveillance des marchés financiers, la FINMA, a constaté des faiblesses persistantes dans l’analyse des risques des établissements financiers, en particulier concernant les personnes politiquement exposées, les structures complexes de sociétés et les services liés aux cryptomonnaies.

La FINMA constate des faiblesses persistantes dans les mesures antiblanchiment des banques
AISWI swissinfo.ch

La réputation de la Suisse comme bastion mondial de l’intégrité financière est confrontée à une vérification de réalité critique. Plus de 30 grandes banques viennent de faire l’objet d’un réexamen approfondi par l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA), et les résultats sont préoccupants. Si le secteur a incontestablement renforcé ses défenses, le régulateur a mis au jour des lacunes persistantes et alarmantes dans la manière dont les établissements identifient les risques de blanchiment d’argent et les atténuent. Il ne s’agit pas d’un simple manquement administratif, mais d’une défaillance fondamentale dans l’utilisation des outils mêmes qui sont censés empêcher l’argent sale d’entrer dans le pays alpin. La FINMA avertit que certains risques ne sont pas consignés avec suffisamment de précision, créant un dangereux vide où des capitaux illicites peuvent se dissimuler au grand jour. Le message du régulateur est clair : l’époque où une conformité « suffisante » était jugée acceptable est révolue. Alors que la surveillance internationale s’intensifie, les banques suisses doivent désormais reconnaître que leurs dispositifs de protection internes sont souvent trop poreux et permettent à des relations à haut risque d’échapper à l’examen approfondi qu’elles exigent.

Les angles morts du registre numérique

L’essor des technologies financières et des cryptomonnaies a ouvert un nouveau front de risques que de nombreux établissements suisses ne parviennent pas à maîtriser. L’enquête de la FINMA met en évidence un manque de rigueur criant dans l’évaluation des services liés aux cryptomonnaies et des structures complexes de sociétés. Ces secteurs, souvent caractérisés par l’anonymat et la rapidité des mouvements, se voient attribuer des niveaux de risque insuffisants, ce qui empêche de fait les banques de repérer d’éventuels systèmes de blanchiment d’argent. Lorsque les établissements ne définissent pas correctement les indicateurs d’alerte, ils ne passent pas seulement à côté des signaux d’alarme, ils ignorent tout le cortège. Le régulateur a constaté que des dérogations aux exigences internes étaient accordées avec « trop de générosité », une pratique qui fragilise les fondements mêmes de la sécurité financière. Dans l’univers des actifs numériques où tout va très vite, ces faiblesses ne sont pas de simples détails techniques, elles ouvrent grand la porte aux abus. Le contraste est saisissant : alors que la Suisse se présente comme une « Crypto Nation », l’application des règles peine encore à combler les lacunes créées par ces nouvelles technologies.

Le paradoxe des PPE

Les personnes politiquement exposées (PPE) restent le talon d’Achille du secteur bancaire suisse. Malgré des décennies de scandales impliquant des despotes étrangers, la FINMA a constaté des défaillances récurrentes dans la classification et le suivi adéquats de ces clients de premier plan. L’analyse des risques, l’instrument le plus important pour prévenir le financement du terrorisme et le blanchiment d’argent, ne tient souvent pas compte des dangers spécifiques que représentent les PPE. En sous-estimant ces risques, les banques s’exposent à devenir les complices involontaires de la corruption internationale. L’enquête a révélé que la définition du « risque accru » est souvent trop étroite, permettant à des relations d’affaires problématiques de se développer sans la surveillance nécessaire. Il ne s’agit pas d’une menace hypothétique, mais d’une vulnérabilité immédiate. Lorsqu’une banque ne reconnaît pas le danger que représente une structure complexe de société liée à un responsable étranger, elle met en péril l’intégrité de l’ensemble de la place financière suisse. Le régulateur exige désormais un changement radical dans la gestion de ces relations, en réclamant un suivi plus strict et moins de complaisance envers les personnes en position de pouvoir.

Faire appliquer les règles plutôt que les contourner

Le temps des recommandations est révolu, la FINMA s’oriente désormais vers une intervention directe. L’autorité de surveillance édicte de nouvelles instructions et exigences contraignantes concernant l’analyse des risques de blanchiment d’argent. Cette mesure marque un virage radical, qui fait passer des recommandations à l’application des règles. Les établissements financiers sont désormais contraints de revoir leurs indicateurs internes afin qu’aucune relation d’affaires, aussi lucrative soit-elle, ne puisse échapper à un examen rigoureux. Les conséquences pour la population suisse et l’économie mondiale sont considérables. Si la Suisse ne parvient pas à protéger ses frontières contre les capitaux illicites, elle risque de perdre son statut de place financière de premier plan. La pression ne fera que s’accentuer. Les banques doivent maintenant prouver qu’elles savent concilier innovation et intégrité, sous peine de subir les conséquences d’un régulateur de moins en moins disposé à tolérer la médiocrité. L’avenir de la banque suisse dépend de la capacité des établissements à transformer leur « analyse des risques », aujourd’hui simple exercice de conformité, en un bouclier proactif contre les criminels financiers les plus sophistiqués au monde.