L’UDC zurighese raccoglie firme per l’iniziativa «Alloggi per la nostra gente»

La sezione zurighese dell’Unione democratica di centro (UDC) ha portato avanti con decisione la propria agenda, annunciando lunedì di aver raccolto ben 7’800 firme per la sua controversa nuova iniziativa sugli alloggi. La cifra supera ampiamente le 6’000 firme valide necessarie per sottoporre la questione al voto cantonale, e testimonia una forte mobilitazione della base del partito. L’UDC prevede di consegnare ufficialmente le firme martedì, dando avvio a una procedura di verifica che dovrebbe essere poco più di una formalità.

Non si tratta di una semplice formalità amministrativa, ma di una sfida politica diretta allo status quo. Superando la soglia di quasi il 30 per cento, l’UDC dimostra che in Svizzera, motore economico del Paese, vi è un forte sostegno popolare a misure protezionistiche in materia di alloggi. L’iniziativa, intitolata «Diritto a una casa: alloggi per la nostra gente», è destinata a dominare il dibattito politico locale e costringerà il Cantone ad affrontare questioni scomode sulla crescita demografica e sulla distribuzione delle risorse.

L’iniziativa propone una riorganizzazione radicale del mercato degli affitti, legata al raggiungimento di una determinata soglia demografica nazionale: 10 milioni di abitanti. Con una popolazione attuale di circa 9,1 milioni, l’UDC presenta la proposta come una misura preventiva contro il futuro sovraffollamento. Le condizioni sono intransigenti: se la soglia dei 10 milioni venisse superata prima del 2050, i locatori nel Cantone di Zurigo sarebbero obbligati per legge a dare la precedenza a determinati gruppi.

Secondo le regole proposte, la precedenza per un alloggio dovrebbe essere accordata ai cittadini svizzeri e a chi risiede nel Cantone da almeno dieci anni. Si verrebbe così a creare un mercato degli alloggi a due livelli, relegando in fondo alla fila i nuovi arrivati, indipendentemente dal loro impiego o dalla loro situazione finanziaria. È un tentativo audace di sancire per legge il principio «prima i residenti» nel settore immobiliare privato, una mossa che nei prossimi mesi sarà probabilmente esaminata attentamente da esperti giuridici e proprietari immobiliari.

La posizione dell’UDC è chiara e senza mezzi termini: la crisi degli alloggi è una crisi migratoria. Il partito sostiene che «una quota nettamente maggiore della domanda di alloggi proviene dall’estero», collegando direttamente l’aumento degli affitti e la scarsità di alloggi all’afflusso di residenti stranieri. A suo avviso, la soluzione non è costruire di più, ma ospitare meno persone.

Il partito ha respinto esplicitamente gli appelli delle associazioni economiche ad accelerare l’attività edilizia, affermando che la Svizzera «non dovrebbe essere ricoperta di costruzioni». Questa posizione apre la strada a un duro scontro ideologico. Mentre gli economisti indicano spesso i limiti dell’offerta, l’UDC imposta il dibattito sulla riduzione della domanda e sulla salvaguardia degli spazi verdi. Il partito sostiene che costruire senza sosta sia un tentativo inutile di tenere il passo con un’immigrazione fuori controllo, un circolo vizioso che intende interrompere con questa iniziativa.

La mossa politica arriva in una città che sta già affrontando una grave emergenza abitativa. Zurigo è stata definita la «capitale mondiale della penuria di alloggi», un’espressione che rispecchia la dura realtà vissuta da migliaia di persone in cerca di casa. Il tasso di abitazioni sfitte è crollato quasi a zero e la concorrenza è agguerrita anche per gli appartamenti più modesti.

Per chi è appena arrivato, la situazione è particolarmente difficile e spesso costringe ad accettare ciò che è stato descritto come il «fondo del mercato»: alloggi troppo cari e di qualità insufficiente. Concentrandosi proprio su questo problema, l’UDC fa leva sulle profonde frustrazioni dei residenti di lunga data, che temono di non potersi più permettere di vivere nei propri quartieri. L’iniziativa trasforma preoccupazioni demografiche astratte in una proposta politica concreta e fa sì che il dibattito su chi appartiene a Zurigo e su chi può viverci diventi la principale contesa politica del prossimo anno.