Svolta nella ricerca svizzera per preservare i ghiacciai alpini

La transizione della Svizzera verso le energie rinnovabili si scontra con un ostacolo impressionante. Nonostante l’urgente necessità globale di ridurre le emissioni di carbonio, i proprietari di casa svizzeri abbandonano in massa le tecnologie ecologiche e tornano proprio ai combustibili fossili che il Paese si è impegnato a eliminare. I dati dipingono un quadro cupo: nel solo 2024, le installazioni di impianti di riscaldamento a gas e a olio sono aumentate del 12% rispetto all’anno precedente. Nel frattempo, la diffusione delle pompe di calore elettriche, un tempo considerate il futuro del riscaldamento in Svizzera, è calata di quasi un terzo.

Questa brusca inversione di tendenza è illogica. Le pompe di calore hanno un’impronta di carbonio inferiore e un’efficienza energetica superiore. Eppure, il mercato parla chiaro. Secondo ImmoClimat, la tendenza è innegabile. Mentre città come Basilea e Ginevra hanno di fatto vietato nuove installazioni di impianti a combustibili fossili, nel resto del Paese, in particolare in cantoni come il Vallese, si assiste a una rinascita dei combustibili fossili. Questo cambiamento rappresenta un ostacolo importante agli obiettivi climatici della Svizzera, visto che il riscaldamento degli edifici e dell’acqua calda rappresenta attualmente il 25% delle emissioni complessive del Paese.

Perché gli svizzeri voltano le spalle alle tecnologie ecologiche? La risposta sta in una dura realtà economica: in Svizzera l’elettricità sta diventando proibitivamente cara. Nel 2025, il costo medio dovrebbe raggiungere la cifra dolorosa di 29 centesimi per kWh. Quando i proprietari di casa fanno i conti, i risparmi sui costi di esercizio che un tempo giustificavano il passaggio al riscaldamento elettrico sono svaniti.

Basta confrontare la situazione con quella della Svezia, dove le pompe di calore sono la norma. Lì, l’elettricità costa circa un quarto rispetto alla Svizzera, e il passaggio conviene senza ombra di dubbio. In Svizzera, invece, il rincaro di gas e olio è stato superato dall’impennata del costo dell’elettricità, penalizzando di fatto chi cerca di fare la scelta giusta. Questa disparità economica sta danneggiando concretamente il settore: un portavoce del settore ha dichiarato a RTS che le ditte installatrici stanno licenziando personale a causa del crollo della domanda. L’incentivo economico a scegliere soluzioni ecologiche non si è soltanto ridotto, è stato smantellato.

Oltre alle bollette mensili, il costo iniziale per passare a soluzioni ecologiche in Svizzera è a dir poco esorbitante. Un proprietario di casa che desidera installare una pompa di calore geotermica deve fare i conti con una spesa impressionante, di circa 50’000 CHF. In netto contrasto, in Svezia un sistema analogo costa al proprietario circa 17’000 CHF (208’000 SEK). Questa enorme differenza di prezzo, superiore a 30’000 CHF, non si spiega soltanto con il costo della manodopera.

Sebbene i salari svizzeri siano elevati, la manodopera per l’installazione incide poco rispetto al costo totale. I veri responsabili sembrano essere la scarsa concorrenza tra gli installatori e i produttori esteri, che applicano fasce di prezzo più alte sul mercato svizzero. I politici hanno in gran parte chiuso un occhio su questo «premio svizzero», lasciando il conto ai proprietari di casa. Inoltre, le pompe di calore hanno spesso una durata di vita inferiore rispetto ai sistemi a combustibili fossili e costi di manutenzione più elevati. Quando i calcoli economici omettono comodamente questi aspetti, i proprietari di casa si sentono raggirati. Dato che i sussidi per l’isolamento e le pompe di calore saranno disponibili solo dall’anno prossimo, molti rimandano semplicemente gli interventi, paralizzando ulteriormente il mercato.

Mentre il mercato fatica a far fronte ai costi, il clima politico si surriscalda, soprattutto a Ginevra. Il Cantone è passato dalle carote ai bastoni. Il governo cantonale ha superato la fase degli incentivi e ha introdotto scadenze legali rigorose per l’isolamento degli immobili, stabilite in base alla loro efficienza termica. Il messaggio è chiaro: ristrutturare o affrontarne le conseguenze.

La posta in gioco è altissima. Secondo il sindaco, i proprietari di casa che non rispettano i nuovi obblighi rischiano non solo multe salate, ma potenzialmente anche il carcere. Questa linea dura rischia di alimentare tensioni sociali. I locatori, alle prese con ingenti costi di ristrutturazione, cercheranno inevitabilmente di trasferire le spese sugli inquilini, molti dei quali hanno vecchi contratti d’affitto con pigioni ben al di sotto dei prezzi di mercato. Un improvviso aumento per coprire un intervento di riscaldamento da 50’000 CHF potrebbe essere devastante per gli inquilini. Mentre la Svizzera affronta queste tensioni economiche e sociali, il percorso verso un futuro più verde appare sempre più accidentato.