Il Governo svizzero propone di abolire il divieto di costruire centrali nucleari

La Svizzera cambia rotta. Con una decisione che mette in discussione anni di dogmi in materia energetica, il Consiglio federale ha avviato ufficialmente una controproposta per stralciare dalla legge sull’energia nucleare il divieto di costruire nuove centrali nucleari. Questa decisione decisiva, confermata alla chiusura della consultazione mercoledì, segna una svolta radicale nella politica energetica svizzera. Non più disposta a fare affidamento soltanto sulle energie rinnovabili per colmare le lacune, l’autorità esecutiva risponde direttamente alle pressioni esercitate dall’iniziativa «Elettricità per tutti, in ogni momento».

La mossa del Governo è chiara: proponendo di abolire il divieto di rilasciare autorizzazioni di massima, riconosce che la strategia energetica attuale potrebbe non bastare a garantire la sicurezza dell’approvvigionamento. Non si tratta di un semplice ritocco alla politica, ma di un ripensamento fondamentale della rete elettrica nazionale. In sostanza, il Consiglio federale comunica alla popolazione che, per evitare i blackout, l’opzione nucleare deve restare sul tavolo. L’epoca del divieto nucleare, un tempo considerato l’orientamento definitivo del popolo, è ora messa radicalmente in discussione proprio dal Governo incaricato di applicarlo.

Le linee di battaglia politica sono tracciate e la destra passa all’offensiva. L’Unione democratica di centro (UDC) sostiene «con convinzione» la controproposta, segnalando un fronte unito a favore del rilancio dell’energia nucleare. Non è sola. Il Partito liberale radicale (PLR) lancia l’allarme per un’imminente carenza di elettricità e sostiene che i divieti ideologici non devono compromettere la sicurezza nazionale. Per questi partiti, l’equazione è semplice: l’indipendenza energetica richiede una produzione di base che il vento e il sole non possono garantire in ogni momento.

Anche il Centro, pur nutrendo «forti riserve», si è schierato con la proposta del Governo, spostando in modo significativo gli equilibri parlamentari. Questa coalizione è motivata dal timore di uno scenario di blackout, una catastrofe che, a suo avviso, è inevitabile senza una rete diversificata che includa la fissione nucleare. La questione viene presentata non solo come un problema energetico, ma anche come una necessità economica. Sostenendo la revoca del divieto, il blocco di centro-destra scommette sul fatto che la popolazione svizzera tema le fredde giornate invernali e le fabbriche al buio più dell’energia atomica.

In netto contrasto, l’opposizione è agguerrita e irremovibile. Il Partito socialista (PS), i Verdi e i Verdi liberali (PVL) respingono categoricamente qualsiasi ritorno all’era atomica. Sostengono che costruire nuove centrali nucleari sia una pericolosa distrazione dall’urgenza di accelerare lo sviluppo delle infrastrutture per le energie rinnovabili. Per il fronte verde, l’energia nucleare non è né sostenibile né rinnovabile: rappresenta un pozzo finanziario senza fondo e un rischio ambientale che la Svizzera non può permettersi di affrontare di nuovo.

I toni si fanno più accesi: i Verdi minacciano già di chiedere un referendum. A loro avviso, la svolta del Governo mette in discussione la decisione democratica con cui il popolo svizzero ha scelto di abbandonare l’energia nucleare. Non è soltanto un disaccordo politico, ma uno scontro tra visioni del mondo. La sinistra considera la controproposta un tradimento della transizione energetica e promette di combattere l’iniziativa alle urne. Sta mobilitando la propria base e avverte che tornare al nucleare significa fare un passo indietro verso il passato, non trovare una soluzione per il futuro.

Mentre i politici si scontrano, il settore energetico chiede pragmatismo. I dirigenti del settore sostengono l’«apertura tecnologica», un principio che privilegia le soluzioni efficaci per garantire l’approvvigionamento elettrico e respinge i divieti. Il sostegno del settore alla proposta del Consiglio federale si fonda sui calcoli concreti necessari a mantenere stabile la rete. Secondo i suoi rappresentanti, escludere arbitrariamente una tecnologia collaudata come il nucleare limita la capacità della Svizzera di affrontare la complessa realtà energetica del XXI secolo.

Per i grandi gruppi energetici, si tratta di garantire un approvvigionamento elettrico stabile in un mondo sempre più volatile. Sostengono che, con la diffusione dell’elettrificazione, dai veicoli elettrici alle pompe di calore, la domanda aumenterà enormemente, superando la produzione che oggi le sole energie rinnovabili possono assicurare. Chiedendo di mantenere la possibilità di costruire nuove centrali, il settore guarda ai decenni a venire e privilegia l’affidabilità rispetto all’ideologia. Considera la revoca del divieto non un mandato a costruire immediatamente, ma una necessaria polizza assicurativa contro il rischio che in futuro l’elettricità non basti.

La Svizzera è ora in rotta di collisione con la propria storia energetica. La proposta del Consiglio federale ha spianato la strada a un referendum ad alta tensione che definirà il futuro del Paese per generazioni. Con la consultazione conclusa, la macchina della democrazia diretta si mette in moto. La domanda non è più se il dibattito sul nucleare tornerà, ma quanto sarà aspra la battaglia.

Le implicazioni sono profonde. Un «sì» a nuove centrali nucleari indicherebbe un’accettazione pragmatica, anche se controversa, dell’energia atomica come alleata della transizione verde. Un «no» rafforzerebbe la scelta di puntare esclusivamente sulle rinnovabili, portando a livelli senza precedenti l’impegno per lo sviluppo dell’energia solare ed eolica. Mentre il Centro esita e i fronti si irrigidiscono, la popolazione svizzera dovrà presto compiere una scelta cruciale: abbracciare l’atomo per garantire la sicurezza dell’approvvigionamento o respingerlo per rispettare la transizione. L’iniziativa contro il blackout ha dato il via al dibattito, ma il Consiglio federale lo ha trasformato in uno scontro nazionale.