Schweizer Regierung schlägt Ende des Bauverbots für Kernkraftwerke vor

Die Schweiz schlägt eine neue Richtung ein. Mit einem Schritt, der jahrelange energiepolitische Dogmen aufbricht, hat der Bundesrat offiziell einen Gegenvorschlag lanciert, mit dem das Verbot neuer Kernkraftwerke aus dem Kernenergiegesetz gestrichen werden soll. Diese entschlossene Massnahme, die zum Ende der Vernehmlassung an diesem Mittwoch bestätigt wurde, markiert einen tiefgreifenden Wandel in der Schweizer Energiepolitik. Die Exekutive will sich nicht mehr allein auf erneuerbare Energien verlassen, um Versorgungslücken zu schliessen, sondern reagiert direkt auf den Druck der Initiative «Strom für alle zu jeder Zeit».

Das Vorgehen der Regierung ist klar: Mit dem Vorschlag, das Verbot von Rahmenbewilligungen aufzuheben, räumt sie ein, dass die aktuelle Energiestrategie möglicherweise nicht ausreicht, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Dabei geht es nicht um eine blosse Anpassung der Politik, sondern um eine grundlegende Neubewertung der Stromversorgung des Landes. Der Bundesrat macht der Öffentlichkeit damit deutlich, dass die Kernenergie eine Option bleiben muss, um Stromausfälle zu verhindern. Die Ära des Kernkraftverbots, das einst als dauerhafter Wille des Volkes galt, steht nun vor einer existenziellen Herausforderung, und zwar durch jene Regierung, die mit seiner Durchsetzung betraut ist.

Die politischen Fronten sind klar, und die Rechte geht in die Offensive. Die Schweizerische Volkspartei (SVP) unterstützt den Gegenvorschlag «mit Überzeugung» und signalisiert damit eine geschlossene Front zur Wiederbelebung der Kernenergie. Sie ist nicht allein. Die FDP.Die Liberalen warnt vor einer drohenden Stromknappheit und argumentiert, ideologische Verbote dürften die nationale Sicherheit nicht gefährden. Für diese Parteien ist die Rechnung einfach: Energieunabhängigkeit erfordert grundlastfähige Stromproduktion, die Wind- und Sonnenenergie nicht jederzeit gewährleisten können.

Auch die Mitte-Partei hat sich trotz «starker Vorbehalte» dem Vorhaben der Regierung angeschlossen und damit die Kräfteverhältnisse im Parlament deutlich verschoben. Diese Koalition wird von der Angst vor einem Blackout-Szenario angetrieben, einer Katastrophe, die ihrer Ansicht nach ohne einen diversifizierten Energiemix einschliesslich Kernspaltung unvermeidlich ist. Sie stellt die Frage nicht nur als energiepolitisches, sondern auch als wirtschaftliches Gebot dar. Mit der Unterstützung der Aufhebung des Verbots setzt der Mitte-rechts-Block darauf, dass die Schweizer Bevölkerung mehr Angst vor kalten Wintern und dunklen Fabriken hat als vor der Atomenergie.

Im deutlichen Gegensatz dazu ist der Widerstand heftig und unnachgiebig. Die Sozialdemokratische Partei (SP), die Grünen und die Grünliberalen (GLP) lehnen jede Rückkehr ins Atomzeitalter entschieden ab. Sie argumentieren, der Bau neuer Kernkraftwerke lenke gefährlich von der dringenden Notwendigkeit ab, die Infrastruktur für erneuerbare Energien rasch auszubauen. Für das grüne Lager ist Kernenergie weder nachhaltig noch erneuerbar. Sie sei ein finanzielles Fass ohne Boden und eine Umweltgefahr, mit der sich die Schweiz nicht erneut befassen könne.

Der Ton wird schärfer: Die Grünen drohen bereits damit, ein Referendum zu erzwingen. Sie sind der Ansicht, der Kurswechsel der Regierung untergrabe den demokratischen Entscheid des Schweizer Volkes, aus der Kernenergie auszusteigen. Dabei geht es nicht nur um eine politische Meinungsverschiedenheit, sondern um einen Zusammenprall unterschiedlicher Weltanschauungen. Die Linke sieht im Gegenvorschlag einen Verrat an der Energiewende und kündigt an, die Initiative an der Urne zu bekämpfen. Sie mobilisiert ihre Basis und warnt davor, dass eine Rückkehr zur Kernenergie ein Rückschritt in die Vergangenheit wäre und keine Lösung für die Zukunft.

Während sich die Politikerinnen und Politiker streiten, fordert die Energiebranche Pragmatismus. Branchenvertreter setzen sich für «Technologieoffenheit» ein, ein Grundsatz, der Verbote ablehnt und stattdessen alles befürwortet, was die Stromversorgung sicherstellt. Die Unterstützung der Branche für den Vorschlag des Bundesrates beruht auf der nüchternen Berechnung, was für die Stabilität des Stromnetzes nötig ist. Sie argumentiert, dass der willkürliche Ausschluss einer bewährten Technologie wie der Kernenergie die Schweiz daran hindere, sich in der komplexen Energielandschaft des 21. Jahrhunderts zurechtzufinden.

Den Energieunternehmen geht es darum, in einer zunehmend instabilen Welt eine zuverlässige Stromversorgung sicherzustellen. Sie machen geltend, dass die Nachfrage mit dem Vormarsch der Elektrifizierung, von Elektroautos bis zu Wärmepumpen, stark ansteigen und die derzeitige Erzeugung aus erneuerbaren Energien allein übersteigen werde. Indem die Branche sich für die Möglichkeit zum Bau neuer Kraftwerke einsetzt, richtet sie den Blick auf Jahrzehnte hinaus und gibt Zuverlässigkeit den Vorrang vor Ideologie. Die Aufhebung des Verbots versteht sie nicht als Auftrag, sofort neue Kraftwerke zu bauen, sondern als notwendige Versicherung für den Fall, dass der Strom in Zukunft schlicht nicht mehr ausreicht.

Die Schweiz steuert nun auf eine Kollision mit ihrer eigenen Energiegeschichte zu. Der Vorschlag des Bundesrates hat den Weg für ein Referendum mit weitreichenden Folgen geebnet, das die Richtung des Landes für Generationen prägen wird. Mit dem Ende der Vernehmlassung kommt die direkte Demokratie in Gang. Die Frage lautet nicht mehr, ob die Debatte über die Kernenergie zurückkehrt, sondern wie heftig der Kampf wird.

Die Folgen sind weitreichend. Ein Ja zu neuen Kernkraftwerken wäre ein Zeichen für eine pragmatische, wenn auch umstrittene Anerkennung der Atomenergie als Partnerin der grünen Wende. Ein Nein würde den Kurs setzen, ausschliesslich auf erneuerbare Energien zu setzen, und den Druck erhöhen, Solar- und Windenergie in bisher ungekanntem Ausmass auszubauen. Während die Mitte-Partei schwankt und die politischen Lager an ihren Positionen festhalten, steht die Schweizer Bevölkerung bald vor einer entscheidenden Wahl: die Kernenergie zur Sicherung der Versorgung annehmen oder sie ablehnen, um der Energiewende treu zu bleiben. Die Blackout-Initiative hat die Diskussion angestossen, doch der Bundesrat hat daraus eine nationale Kraftprobe gemacht.