Attivisti per il clima condannati dal Tribunale federale per il blocco del ponte a Zurigo

La massima autorità giudiziaria svizzera ha tracciato una linea definitiva. Con una sentenza che ha ripercussioni nella comunità degli attivisti, il Tribunale federale ha confermato le pene inflitte a tre manifestanti per il clima, ponendo di fatto fine alla loro battaglia legale. Non si tratta di una semplice tirata d’orecchie: la massima istanza giudiziaria ha confermato che il diritto di manifestare non garantisce l’immunità rispetto alla legge. Il Tribunale ha respinto i ricorsi di due donne e un uomo coinvolti nel noto blocco del 2020, confermando le loro condanne per coercizione e perturbamento dei servizi pubblici.

Il messaggio da Losanna è chiarissimo: intralciare la vita quotidiana dei cittadini è andare troppo oltre. I giudici hanno dichiarato esplicitamente che le azioni di queste persone, che hanno bloccato un’importante arteria di trasporto, hanno oltrepassato ampiamente il «normale esercizio della libertà di espressione e di riunione». Confermando le pene, il Tribunale federale ha stabilito un solido precedente, segnalando che, sebbene la crisi climatica sia urgente, l’ordinamento giuridico svizzero non tollera l’anarchia mascherata da attivismo. La giustizia si è schierata a favore dell’ordine pubblico, convalidando l’intervento della polizia necessario per ripristinare la normalità nelle strade di Zurigo.

Torniamo a un sabato afoso del giugno 2020, quando il ritmo di Zurigo si fermò forzatamente. Per diverse ore, il ponte Quai, uno dei collegamenti infrastrutturali più importanti della città, si trasformò in un palcoscenico di disobbedienza civile. Ben 300 attivisti di Extinction Rebellion occuparono la carreggiata, bloccando completamente tram e automobili. Non fu un contrattempo passeggero, ma un assedio pianificato alla mobilità cittadina.

La situazione era caotica e tesa. Molti manifestanti non si limitarono a sedersi: usarono i propri corpi come strumenti di protesta, intrecciando braccia e gambe in complessi nodi umani per ostacolare le forze dell’ordine. Gli agenti furono costretti a «sciogliere» con pazienza gli intrecci, uno a uno, trascinando i manifestanti via dall’asfalto per riaprire la strada al pubblico. Il blocco ebbe ripercussioni in tutta la città, costringendo migliaia di pendolari ad accettare deviazioni e ritardi. La sentenza sottolinea che questa tattica specifica, imporre un blocco fisico alla collettività, costituisce coercizione, perché non lascia ai cittadini altra scelta che cedere alle richieste di attenzione dei manifestanti.

La giustizia è cieca, ma anche precisa. La sentenza del Tribunale federale ha esaminato con precisione chirurgica le azioni dei tre ricorrenti. Mentre due attivisti, incensurati, hanno ricevuto pene pecuniarie sospese, il terzo ha dovuto affrontare conseguenze più severe. Una delle donne, che aveva già precedenti penali, è stata condannata a una multa non sospesa di CHF 400 (508 dollari). Una cifra che può sembrare modesta se considerata isolatamente, ma che porta con sé il peso di una condanna penale confermata dalla massima istanza giudiziaria del Paese.

La condanna si fonda sul concetto giuridico di «coercizione». Il Tribunale ha ritenuto che, bloccando fisicamente il servizio tramviario e il traffico stradale, gli attivisti abbiano imposto la propria volontà agli altri, costringendo conducenti dei tram e automobilisti a fermarsi contro la loro volontà. La sentenza conferma che pene di questo tipo sono compatibili con la Convenzione europea dei diritti dell’uomo. La giustizia ha di fatto ristabilito l’equilibrio, stabilendo che il diritto del pubblico a circolare liberamente prevale sul desiderio degli attivisti di attirare l’attenzione con azioni dirompenti. È un chiaro avvertimento per chi commette reati ripetutamente: la clemenza del tribunale svanisce quando la legge viene messa alla prova più volte.

Questa sentenza segna la fine di una specifica stagione dell’attivismo climatico in Svizzera. Gruppi come Extinction Rebellion e Act Now, che un tempo bloccavano regolarmente le strade svizzere con colla e blocchi umani, hanno perso slancio. Le tattiche aggressive che hanno caratterizzato l’estate del 2020 sono in gran parte passate in secondo piano negli ultimi due anni. L’urgenza della crisi climatica rimane, ma il modo di affrontarla sta evolvendo.

Il calo di queste azioni fortemente perturbatrici suggerisce un cambiamento di strategia o forse un esaurimento all’interno del movimento stesso. Mentre il sistema giudiziario continua a occuparsi delle cause arretrate risalenti al culmine di queste proteste, per ora le strade di Zurigo sono libere da blocchi di questa portata. La decisione del Tribunale federale rimane tuttavia un limite invalicabile. Se l’ondata di disobbedienza civile radicale dovesse riprendere vigore, gli attivisti ora sanno esattamente dove passa il confine legale e quale prezzo pagheranno per superarlo.