Politik
Schweizer Studie verbindet dunkle politische Persönlichkeiten mit der Polarisierung der Wählerschaft
Eine Studie der Universität Lausanne zeigt, wie Führungspersönlichkeiten mit narzisstischen Zügen bei Wählerinnen und Wählern mit extremen Ansichten Unterstützung gewinnen und so zur politischen Spaltung beitragen.
Eine bahnbrechende Studie der Universität Lausanne wirft neues Licht auf den komplexen Zusammenhang zwischen den Persönlichkeiten politischer Führungskräfte und der Polarisierung der Wählerschaft. In einer Zeit zunehmender politischer Spaltung haben Schweizer Forschende überzeugende Belege dafür gefunden, dass dunkle Persönlichkeitsmerkmale politischer Führungskräfte mit einer stärkeren Polarisierung der Wählerschaft verbunden sind, insbesondere unter ihren treuesten Anhängerinnen und Anhängern.
Forschungsmethodik und Umfang
Die umfassende Studie, die Forschende der Universität Lausanne in Zusammenarbeit mit niederländischen Institutionen durchgeführt haben, analysierte 40 Wahlen weltweit zwischen 2016 und 2021. Das Forschungsteam untersuchte 91 prominente politische Persönlichkeiten, darunter Donald Trump, Narendra Modi, Emmanuel Macron und Angela Merkel. Im Mittelpunkt standen drei zentrale dunkle Persönlichkeitsmerkmale: Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie.
Zentrale Erkenntnisse: der «In-house-Effekt»
Die bedeutendste Erkenntnis der Studie ist der «In-house-Effekt», ein Phänomen, bei dem Politikerinnen und Politiker mit dunklen Persönlichkeitsmerkmalen besonders jene Wählerinnen und Wähler beeinflussen, die sich bereits mit ihrer Ideologie identifizieren. Diese Führungspersönlichkeiten sind zwar in der breiten Öffentlichkeit oft unbeliebt, geniessen jedoch starke Unterstützung bei aggressiveren Wählerinnen und Wählern, die ihre politischen Ansichten teilen. Wichtig ist, dass dieser Effekt traditionelle politische Links-rechts-Gegensätze überwindet, auch wenn er bei autokratischen und populistischen Führungskräften häufiger aufzutreten scheint.
Globale Auswirkungen auf die Demokratie
Die Ergebnisse werfen wichtige Fragen zur Stabilität der Demokratie weltweit auf. Die Forschung deutet auf einen beunruhigenden Zusammenhang zwischen kompromisslosen Führungskräften, der Erosion demokratischer Verankerung und affektiver Polarisierung hin. Diese Schweizer Studie liefert wertvolle Erkenntnisse dazu, wie bestimmte Persönlichkeitstypen in Führungspositionen zur Aushöhlung demokratischer Normen und zu einer stärkeren gesellschaftlichen Spaltung beitragen könnten.
Schweizer Forschungskontext und künftige Perspektiven
Diese wegweisende Forschung der Universität Lausanne positioniert die Schweiz an der Spitze der Forschung zu Dynamiken politischer Persönlichkeiten. Obwohl die Studie klare Zusammenhänge aufzeigt, räumen die Forschenden, darunter Mitautor Frederico Ferreira da Silva, ein, dass weitere Untersuchungen nötig sind, um die Mechanismen vollständig zu verstehen, über die die Persönlichkeiten von Führungskräften das Verhalten ihrer Anhängerschaft beeinflussen. Die Ergebnisse bilden eine wichtige Grundlage für künftige Forschung dazu, wie demokratische Institutionen vor den Auswirkungen politischer Polarisierung geschützt werden können.