Il Senato degli Stati Uniti indaga su 890 conti di Credit Suisse presumibilmente legati ai nazisti

Ben 890 conti sono ora al centro di una tempesta diplomatica che minaccia di riscrivere la storia della conformità bancaria svizzera. La commissione Giustizia del Senato degli Stati Uniti ha riportato alla luce uno scandalo rimasto sopito, rivelando che quasi 900 conti presso Credit Suisse sarebbero stati legati al regime nazista. Ma la rivelazione più esplosiva non riguarda solo il numero: è la loro durata. Mentre il mondo credeva che questi canali finanziari fossero stati chiusi decenni fa, gli inquirenti sostengono che alcuni conti siano rimasti attivi e aperti fino al 2020.

Non si tratta di storia antica, ma di una grave mancanza dei controlli di conformità in epoca moderna. Il senatore Chuck Grassley, che guida l’inchiesta insieme all’ex procuratore Neil Barofsky, ha accusato Credit Suisse, oggi non più esistente, di aver ostacolato gli inquirenti sin dagli anni Novanta. La tesi secondo cui la Svizzera avrebbe completamente eliminato dai propri libri contabili gli averi risalenti all’epoca dell’Olocausto sta cedendo sotto il peso di queste nuove scoperte. La persistente esistenza di questi conti suggerisce un’incapacità sistemica di fare i conti con il passato, trascinando l’ombra oscura degli anni Quaranta fino al XXI secolo.

L’inchiesta ha infranto l’illusione che questi conti appartenessero soltanto a funzionari di basso rango. L’elenco dei clienti sembra un repertorio degli ingranaggi del terrore del Terzo Reich. Secondo i risultati dell’indagine del Senato, Credit Suisse gestiva fondi per il ministero degli Esteri tedesco, un importante produttore tedesco di armi e persino la Croce Rossa tedesca, un’istituzione cooptata dal regime nazista durante la guerra. Non si trattava di depositi passivi, ma delle risorse finanziarie di uno Stato genocida.

L’aspetto più grave riguarda l’ufficio economico delle SS. Il senatore Grassley ha dichiarato che i legami della banca con le SS erano «più estesi di quanto si pensasse». Questa unità era responsabile della gestione dei beni saccheggiati in Europa e delle finanze del sistema dei campi di concentramento. Mantenendo questi conti, la banca è accusata di aver agevolato l’infrastruttura economica che sosteneva l’Olocausto. La gravità di queste accuse non può essere sottovalutata: suggeriscono una complicità che va ben oltre la neutralità e delineano il quadro di un istituto finanziario profondamente intrecciato con le forze più oscure del XX secolo.

Quando nel 2023 UBS ha acquisito la rivale in difficoltà Credit Suisse, ha ereditato ben più di semplici attivi: si è ritrovata con una cassaforte piena di fantasmi. Ora UBS deve rispondere di decenni di presunti tentativi di occultamento. Durante una tesa audizione tenutasi martedì, Robert Karofsky, direttore di UBS negli Stati Uniti, si è trovato sulla difensiva, alle prese con una commissione del Senato che chiedeva trasparenza. Karofsky ha richiamato l’accordo storico del 1999, in base al quale le banche svizzere avevano accettato di versare una somma senza precedenti di 1,25 miliardi di dollari alle vittime dell’Olocausto, sostenendo che le questioni finanziarie fossero state «risolte» decenni fa.

Il Senato, tuttavia, non è convinto che il denaro possa comprare il silenzio o mettere la parola fine. La scoperta di conti rimasti attivi fino al 2020 mette in dubbio che l’accordo del 1999 avesse chiuso questo capitolo. Karofsky afferma che la banca vuole far emergere «la verità completa», ma la pressione aumenta. UBS si trova ora nella difficile posizione di dover difendere l’eredità di una banca che ha assorbito e affrontare un campo minato di rischi reputazionali, che minacciano di intaccare la sua stessa posizione sul cruciale mercato statunitense.

Forse l’aspetto più inquietante dei risultati dell’indagine del Senato è il legame con la «ratline», la rete di fuga. Gli inquirenti hanno scoperto elementi che suggeriscono che l’ufficio economico delle SS abbia utilizzato il proprio conto presso Credit Suisse per aiutare i nazisti a fuggire in Argentina dopo la guerra. La vicenda passa così dall’accumulo passivo di averi a un attivo favoreggiamento della fuga dalla giustizia. Secondo le accuse, custodendo questi fondi la banca avrebbe fornito il paracadute finanziario che ha permesso ai responsabili di crimini contro l’umanità di scomparire in Sud America.

Questa rivelazione aggiunge un senso di urgenza molto concreto all’inchiesta. Suggerisce che le leggi sul segreto bancario non abbiano protetto soltanto la privacy, ma anche l’impunità. Con il rapporto finale atteso entro la fine di quest’anno, il mondo osserva mentre la Svizzera è costretta a fare i conti con la possibilità che il suo sistema bancario abbia svolto un ruolo cruciale nel negare giustizia a milioni di persone. Con la conclusione dell’inchiesta prevista per l’estate, resta da chiedersi quanti altri segreti siano sepolti negli archivi.