Vai al contenuto
Swiss Observer

Greenpeace: le centrali nucleari svizzere dipendono ancora dall’uranio russo

Un nuovo rapporto di Greenpeace sostiene che le centrali nucleari svizzere dipendono ancora fortemente dall’uranio trattato in Russia e afferma che spostare i luoghi di estrazione in Kazakistan non basta a spezzare i legami con Rosatom, la società russa del settore nucleare.

Greenpeace: le centrali nucleari svizzere dipendono ancora dall’uranio russo
AISWI swissinfo.ch

A quattro anni dall’inizio della guerra in Ucraina, il cuore energetico della Svizzera resta legato al Cremlino. In passato, il 100% del combustibile per i due reattori della centrale di Beznau proveniva dalla Russia, così come il 50% di quello destinato alla centrale di Leibstadt. Mentre il mondo segue gli sviluppi al fronte, Greenpeace avverte che le infrastrutture nucleari svizzere sono ancora ben lontane dall’indipendenza. Non si tratta soltanto di una questione ambientale, ma di una vulnerabilità critica per il sistema di sicurezza nazionale svizzero. L’organizzazione non governativa sostiene che, nonostante le dichiarazioni pubbliche a favore della diversificazione, l’ombra di Rosatom, il colosso nucleare di proprietà dello Stato russo, incombe sulle Alpi più che mai. La Svizzera si trova a fare i conti con un paradosso: mantenere stabile la rete elettrica e, al contempo, alimentare involontariamente le casse di un regime sanzionato. L’urgenza è palpabile, mentre il Paese deve confrontarsi con il fatto che la sua transizione verso un’energia «pulita» è attualmente costruita su uranio trattato in Russia.

L’illusione del Kazakistan: una trappola logistica

Spostare le attività estrattive in Kazakistan è un’illusione strategica che non spezza la morsa russa. Nel 2025 il gigante energetico svizzero Axpo ha celebrato una partnership con Kazatomprom, ma la realtà logistica è poco incoraggiante: la maggior parte dell’uranio kazako deve attraversare il territorio russo per raggiungere il porto di San Pietroburgo. Da lì viene caricato su navi russe e trasportato nei porti europei. Greenpeace smonta la narrazione dell’indipendenza, sottolineando che la Rotta internazionale di trasporto transcaspica, una possibile alternativa, è gravata da «considerevoli rischi geopolitici» e strozzature logistiche. La Russia resta il custode dei transiti. Controllando i corridoi di trasporto, Rosatom mantiene un ruolo imprescindibile nella catena di approvvigionamento svizzera. Il «nuovo» uranio può anche essere estratto nella steppa kazaka, ma continua a essere consegnato grazie alla benevolenza di Mosca, lasciando la Svizzera esposta agli umori di un vicino imprevedibile.

La tracciabilità svanisce nella nebbia dell’arricchimento

L’uranio è la materia prima «fantasma» per eccellenza: una volta entrato nel processo industriale, diventa impossibile tracciarlo. Durante l’arricchimento, il materiale proveniente da diverse fonti mondiali viene miscelato, creando una miscela in cui gli atomi russi sono indistinguibili da quelli canadesi o kazaki. Diversi fornitori europei attuali di Axpo continuano a trattare uranio fornito da Rosatom, facendo così entrare di fatto l’influenza russa nella rete elettrica svizzera. Questa mancanza di trasparenza crea una «terra di nessuno» per le sanzioni e l’etica. La Segreteria di Stato dell’economia (SECO) conferma che l’UE non ha ancora imposto sanzioni sul materiale nucleare, ma secondo gli ambientalisti è proprio questo vuoto normativo a essere sfruttato dalla Russia. La dipendenza del settore dagli impianti di trattamento russi rende quasi impossibile garantire una catena di approvvigionamento «pulita». Per i consumatori svizzeri, ogni volta che accendono la luce potrebbe esserci un legame, per quanto microscopico, con l’impresa statale russa.

Axpo difende il suo scudo diversificato

Di fronte a queste accuse, Axpo tiene il punto e dichiara che dal 2022 il suo approvvigionamento di combustibile è indipendente dalle fonti russe. Il colosso energetico indica come prova di una nuova era le proprie riserve strategiche e i contratti di portata storica firmati nel febbraio 2025 con produttori canadesi e kazaki. Secondo Axpo, oggi l’uranio viene trattato in Francia, Germania, Paesi Bassi, Gran Bretagna e Stati Uniti, lontano dalla portata diretta del Cremlino. L’azienda sottolinea che dalla primavera del 2026 non sono in vigore contratti che riguardino uranio russo e che, attraverso l’accordo con Kazatomprom, non arrivano a parti russe flussi finanziari, né diretti né indiretti. Ne risulta un netto contrasto tra la critica sistemica dell’organizzazione non governativa e la realtà degli acquisti dell’azienda. Axpo considera il proprio portafoglio diversificato uno scudo solido contro i ricatti geopolitici e afferma di aver superato con successo il più difficile scenario energetico degli ultimi decenni.

Il bivio geopolitico della sovranità svizzera

La Svizzera si trova ora a un bivio decisivo: puntare ancora di più sul nucleare o orientarsi verso un futuro radicalmente rinnovabile. La Segreteria di Stato dell’economia (SECO) resta in attesa, osservando che la legislazione federale impedisce alla Svizzera di imporre sanzioni unilaterali senza l’UE. Se però Bruxelles agirà contro l’uranio russo, Berna sarà costretta a seguirla. Florian Kasser, esperto di Greenpeace, sostiene che l’unica via verso una vera sovranità sia una transizione completa alle energie rinnovabili, affermando che l’energia nucleare «ci spinge nelle grinfie della Russia». Nel frattempo, il governo svizzero ha raddoppiato le proprie scorte di uranio naturale custodite all’estero, per tutelarsi dall’incertezza. I prossimi anni diranno se la Svizzera riuscirà davvero a svincolare la propria prosperità dalle infrastrutture russe o se il «ritorno del nucleare» resterà per sempre segnato dalle dipendenze verso est. La posta in gioco per la neutralità e la sicurezza energetica svizzere non è mai stata così alta.