Greenpeace : les centrales nucléaires suisses dépendent toujours de l’uranium russe

Quatre ans après le début de la guerre en Ukraine, le cœur énergétique de la Suisse reste lié au Kremlin. Historiquement, 100 % du combustible des deux réacteurs de la centrale de Beznau provenait de Russie, tout comme 50 % de celui de la centrale de Leibstadt. Alors que le monde suit les combats sur le front, Greenpeace avertit que les infrastructures nucléaires suisses peinent toujours à s’affranchir de cette dépendance. Il ne s’agit pas seulement d’une préoccupation environnementale, mais d’une vulnérabilité critique pour la sécurité nationale suisse. L’ONG affirme que, malgré les déclarations publiques en faveur de la diversification, l’ombre de Rosatom, le géant nucléaire détenu par l’État russe, plane plus que jamais sur les Alpes. La Suisse se trouve face à un paradoxe : maintenir la stabilité de son réseau tout en alimentant indirectement les caisses d’un régime sanctionné. L’urgence est palpable alors que le pays doit se rendre à l’évidence : sa transition vers une énergie « propre » repose actuellement sur de l’uranium traité en Russie.

Déplacer les activités d’extraction au Kazakhstan relève d’un mirage stratégique qui ne permet pas de briser l’emprise russe. Le géant énergétique suisse Axpo a certes célébré un partenariat avec Kazatomprom en 2025, mais la réalité logistique est préoccupante : la majeure partie de l’uranium kazakh doit traverser le territoire russe pour rejoindre le port de Saint-Pétersbourg. Il est ensuite chargé sur des navires russes et transporté vers des ports européens. Greenpeace démonte le récit de l’indépendance et souligne que la Route internationale de transport transcaspienne, une alternative potentielle, est exposée à d’« importants risques géopolitiques » et à des goulets d’étranglement logistiques. La Russie reste le gardien des accès. En contrôlant les couloirs de transit, Rosatom conserve un rôle indispensable dans la chaîne d’approvisionnement suisse. Le « nouvel » uranium est peut-être extrait dans la steppe kazakhe, mais il est toujours acheminé au bon vouloir de Moscou, ce qui laisse la Suisse à la merci d’un voisin imprévisible.

L’uranium est l’ultime matière première « fantôme » : une fois entré dans le processus industriel, son origine devient impossible à tracer. Lors de l’enrichissement, des matières provenant de différentes régions du monde sont mélangées, de sorte que les atomes russes deviennent impossibles à distinguer des atomes canadiens ou kazakhs. Plusieurs fournisseurs européens actuels d’Axpo continuent de traiter de l’uranium fourni par Rosatom, intégrant ainsi de fait l’influence russe dans le réseau électrique suisse. Ce manque de transparence crée une « zone de non-droit » en matière de sanctions et d’éthique. Le Secrétariat d’État à l’économie (SECO) confirme que l’UE n’a pas encore imposé de sanctions sur les matières nucléaires, mais les défenseurs de l’environnement soutiennent que ce vide réglementaire est précisément ce qu’exploite la Russie. La dépendance du secteur à l’égard des installations russes de traitement rend presque impossible la garantie d’une chaîne d’approvisionnement « propre ». Pour les consommateurs suisses, chaque pression sur un interrupteur pourrait avoir un lien, même infime, avec l’entreprise d’État russe.

Face à ces accusations, Axpo campe sur ses positions et déclare que son approvisionnement en combustible est indépendant des sources russes depuis 2022. Le géant énergétique invoque ses réserves stratégiques et les contrats historiques signés en février 2025 avec des producteurs canadiens et kazakhs pour prouver qu’une nouvelle ère a commencé. Selon Axpo, l’uranium est désormais traité en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Grande-Bretagne et aux États-Unis, loin de l’influence directe du Kremlin. L’entreprise souligne que, depuis le printemps 2026, aucun contrat actif ne porte sur de l’uranium russe et qu’aucun flux financier, direct ou indirect, ne bénéficie à des parties russes dans le cadre de son accord avec Kazatomprom. Cela crée un contraste marqué entre la critique systémique de l’ONG et la réalité des achats de l’entreprise. Axpo considère son portefeuille diversifié comme un solide bouclier contre le chantage géopolitique et affirme avoir traversé avec succès le paysage énergétique le plus périlleux depuis des décennies.

La Suisse se trouve aujourd’hui à un tournant décisif : miser davantage sur le nucléaire ou s’engager dans une transition radicale vers les énergies renouvelables. Le Secrétariat d’État à l’économie (SECO) reste dans l’expectative et rappelle que la législation fédérale empêche la Suisse d’imposer des sanctions unilatérales sans l’UE. Toutefois, si Bruxelles prend des mesures contre l’uranium russe, Berne devra suivre. Florian Kasser, expert chez Greenpeace, estime que la seule voie vers une véritable souveraineté consiste à passer entièrement aux énergies renouvelables, affirmant que l’énergie nucléaire « nous précipite dans les griffes de la Russie ». Dans le même temps, le gouvernement suisse a doublé ses stocks d’uranium naturel conservés à l’étranger afin de se prémunir contre l’incertitude. Les prochaines années montreront si la Suisse peut réellement dissocier sa prospérité des infrastructures russes ou si le « retour du nucléaire » restera à jamais hanté par ses dépendances orientales. Les enjeux pour la neutralité et la sécurité énergétique de la Suisse n’ont jamais été aussi importants.