Greenpeace: Schweizer Kernkraftwerke weiterhin auf russisches Uran angewiesen

Vier Jahre nach Beginn des Kriegs in der Ukraine ist das Energieherz der Schweiz noch immer an den Kreml gebunden. In der Vergangenheit stammten erstaunliche 100 % des Brennstoffs für die beiden Reaktoren des Kernkraftwerks Beznau aus Russland, ebenso wie 50 % des Brennstoffs für das Kraftwerk Leibstadt. Während die Welt die Frontlinien beobachtet, warnt Greenpeace, dass die Schweizer Kernkraftinfrastruktur weiterhin nach Unabhängigkeit ringt. Dabei geht es nicht nur um ein Umweltanliegen, sondern auch um eine kritische Schwachstelle der Schweizer nationalen Sicherheitsarchitektur. Die NGO hält fest, dass der Einfluss von Rosatom, dem russischen staatlichen Atomkonzern, trotz öffentlicher Bemühungen um eine Diversifizierung stärker denn je über den Alpen liegt. Die Schweiz steckt in einem paradoxen Dilemma: Sie muss die Stabilität ihres Stromnetzes aufrechterhalten und füllt dabei unbeabsichtigt die Kassen eines sanktionierten Regimes. Die Dringlichkeit ist spürbar, während sich das Land mit der Tatsache auseinandersetzt, dass sein «sauberer» Energiewandel derzeit auf russisch verarbeitetem Uran beruht.

Die Verlagerung des Uranabbaus nach Kasachstan ist eine strategische Scheinlösung, die den russischen Würgegriff nicht löst. Der Schweizer Energiekonzern Axpo feierte 2025 zwar eine Partnerschaft mit Kazatomprom, doch die logistische Realität ist ernüchternd: Der Grossteil des kasachischen Urans muss russisches Gebiet durchqueren, um den Hafen von St. Petersburg zu erreichen. Von dort wird es auf russische Schiffe verladen und in europäische Häfen gebracht. Greenpeace entkräftet die Darstellung einer Unabhängigkeit und weist darauf hin, dass die Transkaspische Internationale Transportroute, eine mögliche Alternative, mit «erheblichen geopolitischen Risiken» und logistischen Engpässen behaftet ist. Russland bleibt das Tor zur Welt. Indem Rosatom die Transitkorridore kontrolliert, behält das Unternehmen eine unverzichtbare Rolle in der Schweizer Lieferkette. Das «neue» Uran mag in der kasachischen Steppe abgebaut werden, geliefert wird es aber weiterhin mit dem Wohlwollen Moskaus. Damit bleibt die Schweiz den Launen eines unberechenbaren Nachbarlands ausgesetzt.

Uran ist der ultimative «Geisterrohstoff»: Sobald es in den industriellen Verarbeitungsprozess gelangt, lässt sich seine Herkunft nicht mehr zurückverfolgen. Bei der Anreicherung werden Materialien aus verschiedenen Herkunftsländern vermischt. So entsteht eine Mischung, in der sich russische Atome nicht von kanadischen oder kasachischen unterscheiden lassen. Mehrere aktuelle europäische Lieferanten von Axpo verarbeiten weiterhin von Rosatom geliefertes Uran und schleusen so russischen Einfluss in das Schweizer Stromnetz ein. Diese mangelnde Transparenz schafft einen rechtsfreien Raum für Sanktionen und ethische Fragen. Seco bestätigt zwar, dass die EU bisher keine Sanktionen gegen Kernmaterial verhängt hat, doch laut der Umweltbewegung nutzt Russland genau dieses regulatorische Vakuum aus. Wegen der Abhängigkeit der Branche von russischen Verarbeitungsanlagen lässt sich eine «saubere» Lieferkette kaum garantieren. Für Schweizer Konsumentinnen und Konsumenten könnte jeder Druck auf einen Lichtschalter eine winzige Verbindung zum russischen Staatskonzern mit sich bringen.

Angesichts dieser Vorwürfe beharrt Axpo darauf, dass ihre Brennstoffversorgung seit 2022 unabhängig von russischen Quellen sei. Der Energiekonzern verweist als Beleg für eine neue Ära auf seine strategischen Reserven und die wegweisenden Verträge, die im Februar 2025 mit kanadischen und kasachischen Uranabbauunternehmen unterzeichnet wurden. Axpo zufolge wird das Uran nun in Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Grossbritannien und den USA verarbeitet, also weit entfernt von der direkten Reichweite des Kremls. Axpo betont, dass seit dem Frühjahr 2026 keine aktiven Verträge russisches Uran betreffen und über den Vertrag mit Kazatomprom keine direkten oder indirekten Geldflüsse an russische Parteien gelangen. Damit stehen die systemische Kritik der NGO und die unternehmerische Beschaffungsrealität in scharfem Kontrast zueinander. Axpo betrachtet ihr diversifiziertes Portfolio als robusten Schutz vor geopolitischer Erpressung und hält fest, dass der Konzern die gefährlichste Energielage seit Jahrzehnten erfolgreich gemeistert habe.

Die Schweiz steht nun an einem entscheidenden Wendepunkt: Sie muss sich entscheiden, ob sie stärker auf Kernenergie setzt oder einen grundlegenden Schwenk hin zu erneuerbaren Energien vollzieht. Das Staatssekretariat für Wirtschaft (Seco) wartet die Entwicklung ab und weist darauf hin, dass die Bundesgesetzgebung der Schweiz keine einseitigen Sanktionen ohne die EU erlaubt. Sollte Brüssel jedoch gegen russisches Uran vorgehen, müsste Bern nachziehen. Der Greenpeace-Experte Florian Kasser hält einen vollständigen Umstieg auf erneuerbare Energien für den einzigen Weg zu echter Souveränität. Die Kernenergie, so seine Argumentation, «treibt uns in die Fänge Russlands». Unterdessen hat die Schweizer Regierung ihre im Ausland gelagerten Bestände an Natururan als Absicherung gegen Unsicherheit verdoppelt. Die kommenden Jahre werden zeigen, ob die Schweiz ihren Wohlstand tatsächlich von der russischen Infrastruktur lösen kann oder ob der «Comeback der Kernenergie» für immer von Abhängigkeiten im Osten überschattet sein wird. Für die Schweizer Neutralität und Energiesicherheit stand noch nie so viel auf dem Spiel.