Energia
Le centrali nucleari svizzere potrebbero funzionare per 80 anni, sostiene un rapporto federale
Un nuovo rapporto del governo federale indica che le centrali nucleari svizzere esistenti potrebbero funzionare fino a 80 anni. Conclude che un esercizio a lungo termine è tecnicamente fattibile ed economicamente sostenibile. I risultati sono destinati a riaccendere il dibattito sulla futura strategia energetica del Paese.

La Svizzera si trova di fronte a una svolta radicale in materia energetica: un rapporto federale dirompente conferma che il parco nucleare nazionale può durare ben 80 anni. Non si tratta soltanto di una possibilità tecnica, ma di una necessità strategica per un Paese alle prese con un panorama geopolitico in evoluzione. Attualmente, l’energia nucleare produce un prezioso 30% dell’elettricità svizzera e costituisce la base della rete nazionale. Le centrali di Beznau, Gösgen e Leibstadt, a lungo considerate dai critici reliquie obsolete, vengono ora ripensate come pilastri tecnologicamente avanzati del futuro. Axpo aveva precedentemente indicato il 2033 come data di chiusura di Beznau, ma questo nuovo mandato federale stravolge tali tempistiche. Il governo sostiene ora che l’esercizio a lungo termine non è soltanto tecnicamente fattibile, ma anche economicamente sostenibile. Mentre incombe la transizione energetica, questi reattori rappresentano un ponte fondamentale, per garantire che le luci restino accese mentre le infrastrutture rinnovabili si sviluppano. Il messaggio da Berna è chiaro: l’era nucleare in Svizzera è tutt’altro che finita; entra in una seconda fase che potrebbe durare fino agli anni 2060.
La scommessa da un miliardo di franchi per la sicurezza energetica
1,2 miliardi di CHF: è il costo massimo per centrale per mantenere in funzione il cuore nucleare della Svizzera. L’Ufficio federale dell’energia stima che gli ammodernamenti e la manutenzione richiederanno investimenti compresi tra 700 milioni e 1,2 miliardi di CHF per sito. Sebbene si tratti di cifre vertiginose, il governo sostiene che gli investimenti siano commercialmente convenienti e giudica improbabile una «carenza di redditività». Per ridurre i rischi di questa enorme impresa, il Consiglio federale sta già valutando l’idea di «contratti per differenza» sostenuti dallo Stato o di sussidi mirati. Questa mossa segnala una svolta significativa verso l’intervento statale per garantire la stabilità energetica. La logica economica è semplice: il costo di ammodernare le infrastrutture esistenti impallidisce di fronte al prezzo catastrofico di una totale carenza di energia. Puntando ancora su questi impianti, la Svizzera intende stabilizzare i prezzi dell’elettricità per i consumatori, sempre più preoccupati dalla volatilità del mercato. Il tempo stringe, tuttavia: la decisione definitiva sul futuro della centrale di Gösgen dovrà essere presa entro il 2029, lasciando poco spazio alle esitazioni.
Le fratture politiche dividono Palazzo federale
Le divisioni politiche esplodono con un’intensità senza precedenti: il PLR, favorevole alle imprese, e i Verdi si affrontano sui risultati del rapporto. Il parlamentare Thierry Burkart e il PLR hanno salutato il rapporto come una vittoria del buon senso, sostenendo che prolungare la durata di vita dei reattori sia l’unico modo per rafforzare la sicurezza energetica e raggiungere gli obiettivi climatici. In netto contrasto, i Verdi hanno lanciato un duro contrattacco. La parlamentare Marionna Schlatter definisce il piano un «enorme investimento sbagliato» e avverte che ogni franco speso nella vecchia tecnologia nucleare è un franco sottratto alla rivoluzione delle energie rinnovabili. Organizzazioni ambientaliste come Greenpeace lanciano l’allarme sulla sicurezza e affermano che componenti essenziali come i recipienti a pressione dei reattori si stanno deteriorando e non possono essere sostituiti. I Verdi liberali, di centro, mantengono invece il ruolo di prudenti custodi, suggerendo che potrebbero sostenere il prolungamento solo come «ponte» temporaneo fino al raggiungimento del 100% di energia rinnovabile. Questo scontro ideologico fa sì che il futuro dell’energia svizzera venga deciso nelle aule parlamentari e, probabilmente, anche alle urne.
Garantire l’approvvigionamento invernale e porre fine alla dipendenza dalle importazioni
Nel 2023 la Svizzera ha dovuto fare i conti con una realtà preoccupante: il Paese ha importato quasi il 50% dell’elettricità consumata. Questa vulnerabilità è particolarmente marcata nei gelidi mesi invernali, quando la produzione nazionale cala e la domanda aumenta. La strategia del Consiglio federale di prolungare l’esercizio delle centrali nucleari è un attacco diretto a questa dipendenza. Mantenendo una produzione nucleare costante, la Svizzera può ridurre drasticamente il ricorso ai mercati energetici esteri, diventati sempre più imprevedibili. La strategia del governo «Prospettive energetiche 2060» immagina un futuro ibrido, in cui nucleare e rinnovabili collaborano per proteggere il Paese dagli shock esterni. Non è soltanto una questione di energia, ma di sovranità. Mentre il Parlamento discute l’iniziativa «Elettricità per tutti, in ogni momento», la prospettiva di una durata di vita nucleare di 80 anni offre una rete di sicurezza che le sole energie rinnovabili non sono ancora in grado di garantire. I prossimi anni diranno se la Svizzera riuscirà a conciliare le proprie ambizioni ambientali con la dura realtà del fabbisogno energetico. La posta in gioco non potrebbe essere più alta: la stabilità nazionale dipende dalla capacità di trovare il giusto equilibrio.