Chiesto al DFAE di proteggere i cittadini svizzeri nel convoglio diretto a Gaza

Con una sfida decisa alla prudenza federale, il Gran Consiglio vodese ha chiesto ufficialmente a Berna di intervenire. Con 61 voti contro 47, il parlamento cantonale fa pressione sul Dipartimento federale degli affari esteri (DFAE) affinché garantisca piena protezione diplomatica ai cittadini svizzeri che affrontano il blocco di Gaza. Non si tratta di chiedere scorte militari, ma lo scudo diplomatico per cui la Svizzera è nota.

Al centro di questa tempesta politica ci sono 42 cittadini svizzeri e cinque imbarcazioni che partecipano alla Global Sumud Flotilla. Mentre finora il governo federale ha mantenuto una posizione di rigoroso non coinvolgimento in zone ad alto rischio di questo tipo, la risoluzione vodese segna una significativa rottura del consenso interno. I parlamentari cantonali stanno di fatto dicendo al DFAE che gli avvertimenti burocratici non bastano più quando sono in gioco decine di vite svizzere. Mentre il convoglio si avvicina a una regione in cui il governo israeliano ha minacciato misure repressive, il tempo stringe per Berna, chiamata a decidere se attenersi al protocollo o cambiare rotta per proteggere i propri cittadini.

La missione è cruciale e i rischi aumentano. La Global Sumud Flotilla non è un gesto puramente simbolico: trasporta latte in polvere e generi alimentari essenziali per una popolazione alle prese con la fame. La natura umanitaria del carico, tuttavia, non ha sottratto il convoglio alle tensioni geopolitiche. Il governo israeliano ha già annunciato l’intenzione di intensificare le misure repressive contro le imbarcazioni in arrivo, esponendo a un pericolo immediato i 42 cittadini svizzeri a bordo.

Mentre la Svizzera esita, altri Paesi passano all’azione. La Spagna ha annunciato con decisione che garantirà piena protezione diplomatica e consolare ai propri cittadini partecipanti, creando un netto contrasto con l’attuale approccio del DFAE, improntato al non intervento. La politica vodese Joëlle Minacci ha sottolineato questa disparità, rilevando che il DFAE ha rifiutato esplicitamente il sostegno diplomatico. I volontari umanitari svizzeri si trovano così in una situazione precaria: navigano sotto bandiera svizzera, ma potrebbero non avere il sostegno dello Stato svizzero. La flottiglia si trova sulla traiettoria di collisione fra necessità umanitaria e politica di potenza, con cittadini svizzeri direttamente in mezzo.

Il dibattito in seno al parlamento vodese ha messo in luce una profonda frattura nel pensiero politico svizzero. Da una parte, l’Unione democratica di centro (UDC), di destra, insiste sul rigoroso rispetto degli avvertimenti federali. Romain Belotti, in rappresentanza dell’UDC, si è rifiutato di sostenere la risoluzione, sostenendo che il DFAE aveva lanciato chiari avvertimenti contro i viaggi nella zona di conflitto. «Non invierà contingenti militari nella regione per proteggere queste persone», ha affermato, mettendo l’accento sulla responsabilità individuale anziché sull’intervento dello Stato.

I socialisti e i Verdi hanno contrapposto a questa tesi un imperativo morale. Alexandre Démétriadès, coautore della risoluzione, ha respinto lo spauracchio dell’intervento militare. «Nessuno chiede un intervento armato», ha dichiarato. La richiesta riguarda un segnale diplomatico, una rete di sicurezza per i cittadini che agiscono come «voce della nostra popolazione indignata». Questo scontro mette in evidenza una questione fondamentale per la Svizzera di oggi: la neutralità significa non agire oppure impone di proteggere attivamente i principi umanitari?

In un momento che ha superato le divisioni di partito, Pierre-André Romanens, del Partito liberale radicale, ha pronunciato un discorso che ha ricondotto il dibattito ai valori più profondi della Svizzera. Discostandosi dalla maggioranza del suo schieramento politico, Romanens ha evocato l’eredità del fondatore della Croce Rossa. «Siamo il Paese di Henri Dunant», ha esclamato, facendo calare il silenzio nella sala. Il suo rifiuto di «stare con le mani in mano» è risuonato come un potente appello all’azione, presentando la flottiglia non come una trovata politica, ma come un «corridoio di vita» per i bambini che stanno morendo.

Questo richiamo alla tradizione svizzera, fatta di coraggio, indipendenza e umanitarismo, si è rivelato decisivo. Ha spostato il dibattito dalle procedure burocratiche al dovere morale. Romanens ha dichiarato di non preoccuparsi di destra o sinistra, ma dei centinaia di bambini che muoiono ogni giorno. Le sue parole, seguite dagli applausi, hanno sottolineato una verità fondamentale: per molti svizzeri l’identità nazionale è indissolubilmente legata all’azione umanitaria. Ora che la risoluzione passa al livello federale, il DFAE deve fare i conti con questa eredità. Il parlamento vodese si è espresso e chiede alla Svizzera di comportarsi da Svizzera.