Gli attivisti di Ginevra denunciano una «regressione» mentre i Paesi escono dal trattato che vieta le mine

L’anno scorso le mine hanno sconvolto la vita di ben 6.279 persone, segnando una cupa regressione nella lotta mondiale contro le armi indiscriminate. La Campagna internazionale per la messa al bando delle mine e la Coalizione contro le munizioni a grappolo (ICBL-CMC), con sede a Ginevra, ha lanciato un allarme rosso: il numero delle vittime ha raggiunto il livello più alto dal 2020. Non si tratta soltanto di una variazione statistica, ma di un’emergenza umanitaria che si sta consumando in tempo reale.

Questa settimana, mentre i diplomatici si riuniscono a Ginevra per la conferenza della Convenzione di Ottawa, il clima è appesantito da una crisi di fiducia senza precedenti. Il trattato, un tempo celebrato come un faro del disarmo, deve fare i conti con una tendenza allarmante alla sua erosione. Per decenni il divieto è riuscito a stigmatizzare queste armi, ma il ritorno dei conflitti tra Stati sta vanificando anni di progressi. L’ultimo rapporto dell’ICBL-CMC è una vera e propria requisitoria: nonostante gli sforzi internazionali, il mondo sta diventando un luogo più pericoloso per gli innocenti. L’aumento delle vittime ricorda brutalmente che, quando i trattati si indeboliscono, a pagarne il prezzo sono i corpi delle persone.

La Convenzione di Ottawa sta perdendo sostegno proprio dove conta di più: alle porte della Russia. In un drastico cambiamento geopolitico, cinque Paesi, Polonia, Estonia, Lettonia, Lituania e Finlandia, hanno avviato ufficialmente il ritiro dal trattato. Invocando la minaccia esistenziale rappresentata dall’aggressione militare di Mosca, questi Stati antepongono la sicurezza dei confini alle norme umanitarie. Questo esodo di massa rappresenta la sfida più importante all’integrità del trattato dalla sua nascita.

Anche l’Ucraina, alle prese con la dura realtà dell’invasione, ha dichiarato di voler ritirarsi. Tuttavia, il quadro giuridico della Convenzione vieta esplicitamente agli Stati belligeranti di uscirne durante un conflitto in corso, dando vita a un teso stallo diplomatico. Questi ritiri non sono semplici cambiamenti amministrativi: segnalano che l’architettura della sicurezza europea viene riscritta con gli esplosivi. La giustificazione è la paura, ma il risultato è un continente che si riarma con armi capaci di restare in agguato per decenni. Il «fattore Russia» ha di fatto infranto il consenso secondo cui le mine appartengono al passato.

Mentre i governi discutono di strategie di sicurezza, la popolazione civile viene decimata. L’anno scorso il 90% delle vittime di mine registrate era composto da non combattenti, e tra loro i bambini rappresentavano una quota straziante. Queste armi non distinguono le uniformi: esplodono al contatto e colpiscono indiscriminatamente agricoltori, famiglie e bambini intenti a giocare.

Le sofferenze sono concentrate in aree ben precise. Quasi la metà delle 6.279 persone uccise o ferite si trovava in due soli Paesi: Myanmar e Siria. Nessuno dei due ha firmato il divieto delle mine, trasformando i propri territori in trappole a cielo aperto. A differenza dei ritiri strategici in Europa, in queste regioni la crisi è dovuta a una proliferazione cronica e non regolamentata. I dati mostrano una dicotomia agghiacciante: mentre le democrazie europee discutono dell’utilità delle mine a fini difensivi, le autocrazie e le zone di conflitto sono già sommerse dal sangue dei propri cittadini.

Ginevra resta la roccaforte del divieto, ma le sue mura vacillano. Tamar Gabelnick, direttrice dell’ICBL-CMC, ha rivolto un duro rimprovero ai Paesi che si ritirano, dichiarando: «Il ritiro non è un’opzione». Le sue parole sottolineano il momento cruciale che la comunità impegnata nel disarmo si trova ad affrontare: cedere alla paura o difendere i diritti umani. Secondo Gabelnick, il costo umano, misurato in migliaia di amputazioni e morti, supera di gran lunga qualsiasi presunta utilità militare.

Nonostante i ritiri di alto profilo, 166 Paesi, tra cui la Germania, restano impegnati a rispettare il trattato. Tuttavia, l’assenza di grandi potenze militari come Stati Uniti, Russia, Cina, India e Israele continua a indebolirne l’adesione universale. Mentre la Svizzera ospita questi colloqui cruciali, il messaggio è chiaro: la regressione deve fermarsi qui. Se il tabù contro le mine dovesse erodersi ulteriormente, il mondo rischierebbe di tornare a un’epoca in cui ogni campo può diventare un cimitero. La battaglia di questa settimana a Ginevra non riguarda soltanto la salvaguardia di un documento, ma anche la prevenzione di un futuro in cui il terreno stesso diventa un nemico.