Die Schweizer Bevölkerung wendet sich aus Sorge vor Strommangel der Kernenergie zu

Die Schweiz steht an einem historischen energiepolitischen Wendepunkt, denn das langjährige Tabu rund um die Kernenergie zerbricht. Erstaunliche 59% der Bevölkerung fordern inzwischen den Bau neuer Kernkraftwerke. Damit hat sich die Haltung gegenüber dem Entscheid von 2017, aus der Atomenergie auszusteigen, radikal gewandelt. Die Debatte ist nicht mehr theoretisch, sondern eine unmittelbare Reaktion auf die drohende Aussicht auf einen kalten, dunklen Winter. Während sich der Nationalrat auf eine entscheidende Auseinandersetzung an diesem Montag vorbereitet, liegt in Bern Dringlichkeit in der Luft. Die geopolitische Lage hat die Berechnungsgrundlagen verändert: Die Schliessung der Strasse von Hormus und die internationale Instabilität haben die Versorgungssicherheit ganz oben auf die nationale Agenda gerückt. Die Schweiz, die einst zuversichtlich auf den Übergang zu erneuerbaren Energien setzte, sieht sich nun mit der ernüchternden Realität konfrontiert, dass ihr aktueller Kurs zu einer katastrophalen Versorgungslücke führen könnte. Die Dynamik ist unübersehbar, und die politische Führung versucht, mit einer Öffentlichkeit Schritt zu halten, die sich plötzlich und entschieden für die Kernenergie ausspricht.

Fast 80% der Schweizerinnen und Schweizer fordern inzwischen, dass bestehende Kernkraftwerke so lange am Netz bleiben, wie sie als sicher gelten. Dieses überwältigende Votum, das aus der jüngsten Umfrage von gfs.bern hervorgeht, zeigt einen tiefgreifenden Wandel der nationalen Stimmung. Während die «Energiestrategie 2050» von 2017 ein grünes Utopia versprach, ist die Realität im Jahr 2026 viel prekärer. Der Politikwissenschaftler Urs Bieri stellt fest, dass die Schweizerinnen und Schweizer nicht mehr fragen, ob sie Kernenergie wollen, sondern wie sie ohne sie überleben sollen. Die Zahlen sind eindeutig: Eine Zustimmung von 59% zum Neubau von Kernkraftwerken steht für einen grundlegenden Wandel der öffentlichen Meinung. Der wachsende Rückhalt wird durch die unablässigen Warnungen von Regierung und Energieversorgern vor drohenden Engpässen genährt. Jahrelang wurde den Schweizerinnen und Schweizern gesagt, das Stromnetz sei stabil. Heute beobachten sie, wie der globale Energiemarkt auseinanderbricht. Im Gegensatz zum Optimismus des vergangenen Jahrzehnts herrscht nun eine pragmatische Haltung, die auf das Überleben ausgerichtet ist. Die Bevölkerung gibt dem Brummen der Heizung den Vorrang vor den Idealen der Vergangenheit.

Die politische Mitte bricht auf eine Weise ein, die der Kernenergielobby zugutekommt. Prominente Vertreter wie der Mitte-Parlamentarier Benjamin Roduit nehmen öffentlich ihre frühere Unterstützung für den Ausstieg aus der Kernenergie zurück. «Wir dachten etwas naiv, Solar- und Windenergie würden ausreichen», räumt Roduit ein. Diese Haltung wird in Bern rasch zum neuen Konsens. Der Ständerat hat den Weg bereits freigemacht und einem Vorschlag zugestimmt, das Verbot neuer Reaktoren aufzuheben. Nun steht dem Nationalrat eine Marathonsitzung bevor: Über 100 Rednerinnen und Redner haben sich für die Debatte über den Gegenvorschlag zur Initiative «Blackout stoppen» angemeldet. Es geht nicht bloss um eine Anpassung der Politik, sondern um die grundlegende Demontage des energiepolitischen Auftrags von 2017. Allerdings fehlen dem Vorschlag derzeit ein konkretes Finanzierungsmodell und ein genauer Zeitplan für den Bau. Kritiker fragen sich deshalb, ob es sich um einen strategischen Schritt oder ein verzweifeltes Wagnis handelt. Die am Montag beginnende Debatte wird zeigen, ob die Schweiz offiziell ins Atomzeitalter zurückkehrt oder weiterhin von Unentschlossenheit gelähmt bleibt.

Während die Welle zugunsten der Kernenergie anschwillt, bereitet sich die Grüne Partei auf den Widerstand vor. Die Parlamentarierin Léonore Porchet hat bereits angekündigt, dass jeder Versuch, neue Reaktoren zu bauen, mit der wirksamsten politischen Waffe der Schweiz beantwortet werde: einem nationalen Referendum. Die Grünen argumentieren, Kernenergie sei eine «gefährliche Ablenkung»: zu teuer, zu langsam im Bau und belastet durch den ungelösten Albtraum des radioaktiven Abfalls. Sie halten dem aktuellen Vorschlag vor, die hohen Kosten und die jahrzehntelangen Vorlaufzeiten für die Inbetriebnahme eines neuen Kraftwerks zu ignorieren. «Wir machen ein Versprechen rückgängig, das wir dem Volk gegeben haben», warnt Porchet. Damit entsteht ein Spannungsverhältnis zwischen der unmittelbaren Angst vor Strommangel und den langfristigen Umweltbedenken, die den Entscheid von 2017 geprägt haben. Sollte es den Grünen gelingen, ein Referendum zustande zu bringen, muss die ganze Nation entscheiden: Fürchtet sie den Abfall der Zukunft mehr als die Stromausfälle von heute? Die Fronten sind bezogen, und der Konflikt dürfte zu den spaltendsten der jüngeren Schweizer Geschichte gehören.

Die Zukunft der Schweizer Energieversorgung wird nicht an einer einzigen Front entschieden. Patrick Berstchy von Romande Energie plädiert für einen «Energiemix aus allen Quellen» und argumentiert, dass sich das Land den Gegensatz zwischen erneuerbaren Energien und Kernenergie nicht leisten kann. «Wir werden sie alle brauchen», betont er. Die künftige Strategie umfasst drei Stossrichtungen: den starken Ausbau von Solar- und Windenergie, massive Investitionen in die tägliche Energiespeicherung und vereinfachte Bewilligungsverfahren für neue Kraftwerke aller Art. Die Schweiz kann es sich nicht mehr leisten, wählerisch zu sein. Die alternden Reaktoren in Beznau, Gösgen und Leibstadt nähern sich dem Ende ihrer Betriebsdauer. Die Lücke, die sie hinterlassen, ist eine gewaltige, und erneuerbare Energien allein können sie derzeit noch nicht füllen. Im Verlauf der Parlamentsdebatte muss sich der Fokus von ideologischer Reinheit auf technische Realitäten verschieben. Die Entscheide, die diese Woche in Bern getroffen werden, werden noch jahrzehntelang nachwirken. Sie bestimmen, ob die Schweiz ein Hort der Stabilität bleibt oder zu einem warnenden Beispiel für einen misslungenen Energiewandel wird. Die Zeit drängt, und das Stromnetz wartet.