Öffentlichkeit gegen Kürzungen der Entwicklungshilfe, auch zugunsten der Ukraine, zeigt Umfrage

Erstaunliche 77 % der Schweizer Bevölkerung fordern, dass die Entwicklungshilfe unangetastet bleibt oder sogar aufgestockt wird. Damit stellen sie sich direkt gegen die jüngsten Sparmassnahmen, die in Bern beschlossen wurden. Dieser überwältigende Konsens, der in einer umfassenden Umfrage der ETH Zürich unter 4305 Bürgerinnen und Bürgern zutage trat, offenbart eine tiefe Kluft zwischen den Machtzentren und der Bevölkerung. Während das Parlament die Budgets drastisch gekürzt hat, um den Bundeshaushalt zu entlasten, beharrt die Öffentlichkeit auf ihrer Haltung. Sie betrachtet globale Solidarität nicht als Luxus, sondern als einen zentralen Schweizer Wert. Die Daten legen nahe, dass das traditionelle Bild der sparsamen, isolationistischen Schweiz durch eine Bevölkerung abgelöst wird, die die Rolle der Schweiz als wichtige Säule der internationalen Stabilität anerkennt. Diese wachsende Unterstützung zeigt sich in einer Zeit, in der sich globale Krisen häufen. Die Schweizer Bevölkerung macht deutlich: Sie will nicht, dass sich ihr Land von der Weltbühne zurückzieht.

In einer deutlichen politischen Wende lehnen inzwischen 58 % der Wählerinnen und Wähler am rechten politischen Rand weitere Kürzungen der Entwicklungszusammenarbeit ab. Diese Mehrheit stellt die lang gehegte Annahme infrage, dass fiskalischer Konservatismus und Auslandhilfe zwangsläufig im Widerspruch zueinander stehen. Die Ergebnisse der ETH Zürich zeigen, dass selbst die sparsamsten Teile der Wählerschaft den langfristigen Folgen eines Rückzugs der Unterstützung für Entwicklungsländer mit Sorge begegnen. Dieses parteiübergreifende Bündnis bildet ein beträchtliches Hindernis für Politikerinnen und Politiker, die im Budget für internationale Zusammenarbeit einfache Einsparungen suchen. Während die politische Linke erwartungsgemäss Unterstützung signalisiert, deutet der «Rechtsruck» zugunsten der Hilfe darauf hin, dass humanitäre Stabilität zunehmend unter dem Blickwinkel der nationalen Sicherheit und der Migrationskontrolle betrachtet wird. Die Schweizer Wählerschaft ist in dieser Frage nicht länger gespalten. Stattdessen zeichnet sich eine breite, geeinte Front ab, die weltweites Engagement kurzfristigen Einsparungen im Inland vorzieht.

Fast die Hälfte aller Befragten, 49 %, lehnt ausdrücklich die Vorstellung ab, Afrika südlich der Sahara zu benachteiligen, um die Unterstützung der Ukraine zu finanzieren. Dieser wichtige Befund konfrontiert den Bundesrat mit einem Nullsummenspiel, auf das sich die Öffentlichkeit nicht einlassen will. Die Schweiz hat 14 % ihres Kredits von 11,1 Milliarden Franken für die Ukraine reserviert. Die Umfrage zeigt jedoch, dass die Bevölkerung nicht will, dass diese Unterstützung zulasten der verletzlichsten Regionen der Welt geht. Nur magere 19 % der Bevölkerung befürworten es, Gelder von Afrika an die Front in Osteuropa umzuleiten. Das stellt Bern vor erhebliche diplomatische und finanzpolitische Herausforderungen: Wie lassen sich die dringenden Bedürfnisse der vom Krieg gebeutelten Ukraine erfüllen, ohne langjährige Verpflichtungen im Globalen Süden aufzugeben? Die Schweizer Öffentlichkeit fordert damit faktisch einen «Sowohl-als-auch»-Ansatz und lehnt das «Entweder-oder»-Narrativ ab, das die jüngsten parlamentarischen Debatten geprägt hat. Diese Haltung zeugt von einem differenzierten Verständnis der globalen Verflechtungen.

Der aktuelle Kredit von 11,1 Milliarden Franken für die Jahre 2025 bis 2028 entspricht einer drastischen Kürzung um 18 %, beziehungsweise 1,5 Milliarden Franken, gegenüber dem Betrag, den der Bundesrat ursprünglich als notwendig erachtet hatte. Diese Finanzierungslücke zeigt bereits Folgen: Hilfsprogramme werden gestrichen und die internationale Präsenz der Schweiz schrumpft. Die Umfrage der ETH Zürich ist jedoch ein starkes Signal für eine Kurskorrektur. Während sich die Regierung mit diesen Kürzungen auseinandersetzt, ist die Botschaft der Öffentlichkeit klar: Der aktuelle Kurs steht nicht im Einklang mit den Schweizer Werten. Mit Blick auf die Zukunft dürften diese Daten humanitäre Organisationen und Politikerinnen und Politiker der Mitte darin bestärken, sich in künftigen Budgetrunden für eine Wiederaufstockung der Mittel einzusetzen. Die Schweizer Bevölkerung hat gesprochen und entscheidet sich für einen aktiven, angemessen finanzierten Einsatz für globale Verantwortung. Sollte Bern diese breite Unterstützung weiterhin ignorieren, droht eine deutliche Gegenreaktion einer Wählerschaft, die ihre Rolle als «humanitäre Supermacht» klar höher gewichtet als eine ausgeglichene Bilanz.