La popolazione è contraria ai tagli all’aiuto allo sviluppo, anche per finanziare il sostegno all’Ucraina, secondo un sondaggio

Ben il 77% della popolazione svizzera chiede che l’aiuto allo sviluppo non venga ridotto o addirittura aumenti, mettendo direttamente in discussione le recenti misure di austerità adottate a Berna. Questo ampio consenso, emerso da un approfondito sondaggio del Politecnico federale di Zurigo condotto su 4’305 cittadini, segnala una profonda frattura tra le stanze del potere e la popolazione. Mentre il Parlamento ha tagliato drasticamente i bilanci per contenere la spesa della Confederazione, l’opinione pubblica tiene il punto e considera la solidarietà globale non un lusso, bensì un valore fondamentale della Svizzera. I dati suggeriscono che l’immagine tradizionale degli svizzeri parsimoniosi e isolazionisti stia lasciando il posto a una popolazione consapevole del ruolo cruciale della Svizzera per la stabilità internazionale. Questo aumento del sostegno arriva in un momento in cui le crisi globali si moltiplicano e la popolazione svizzera chiarisce di non volere che il Paese si ritiri dalla scena internazionale.

In una svolta politica significativa, il 58% degli elettori di destra è ora contrario a ulteriori tagli alla cooperazione allo sviluppo. Questa maggioranza smentisce l’idea, da tempo radicata, che il conservatorismo finanziario sia naturalmente incompatibile con gli aiuti all’estero. I risultati del sondaggio del Politecnico federale di Zurigo indicano che anche le fasce dell’elettorato più attente alla spesa pubblica sono preoccupate per le conseguenze a lungo termine del ritiro del sostegno ai Paesi in via di sviluppo. Questa convergenza tra schieramenti politici rappresenta un ostacolo considerevole per i politici che cercano facili risparmi nel bilancio della cooperazione internazionale. Mentre la sinistra politica resta prevedibilmente favorevole, la crescente propensione della destra a sostenere gli aiuti suggerisce che la stabilità umanitaria venga sempre più considerata dal punto di vista della sicurezza nazionale e del controllo della migrazione. Su questo tema l’elettorato svizzero non è più diviso a metà: si sta invece formando un ampio fronte unitario che privilegia l’impegno globale rispetto ai risparmi interni a breve termine.

Quasi la metà delle persone intervistate, il 49%, respinge esplicitamente l’idea di penalizzare l’Africa subsahariana per finanziare il sostegno all’Ucraina. Questo risultato cruciale pone il Consiglio federale di fronte a un gioco a somma zero che la popolazione non è disposta ad accettare. La Svizzera ha riservato il 14% del credito di 11,1 miliardi di franchi per l’Ucraina, ma il sondaggio mostra che i cittadini non vogliono che questo sostegno vada a scapito delle regioni più vulnerabili del mondo. Solo un esiguo 19% della popolazione è favorevole a trasferire fondi dall’Africa al fronte dell’Europa orientale. Per Berna si profila così un problema diplomatico e finanziario di rilievo: come soddisfare le urgenti necessità di un’Ucraina devastata dalla guerra senza abbandonare gli impegni di lunga data nel Sud globale. In sostanza, l’opinione pubblica svizzera chiede un approccio che permetta di fare entrambe le cose, rifiutando la logica dell’«o l’una o l’altra» che ha dominato i recenti dibattiti parlamentari. Questo orientamento riflette una consapevolezza approfondita dell’interdipendenza globale.

Il credito attuale di 11,1 miliardi di franchi per il periodo 2025-2028 comporta un drastico taglio del 18%, pari a 1,5 miliardi di franchi, rispetto a quanto il Consiglio federale aveva inizialmente ritenuto necessario. Questa lacuna finanziaria comincia già a farsi sentire: i programmi di aiuto vengono soppressi e la presenza internazionale della Svizzera si riduce. Il sondaggio del Politecnico federale di Zurigo rappresenta tuttavia un forte invito a correggere la rotta. Mentre il Governo è alle prese con questi tagli, il messaggio della popolazione è chiaro: la direzione attuale non è in linea con i valori svizzeri. In prospettiva, questi dati potrebbero incoraggiare le organizzazioni umanitarie e i politici centristi a battersi per ripristinare i fondi nei prossimi cicli di bilancio. La popolazione svizzera si è espressa e sceglie un’assunzione di responsabilità globale attiva e sostenuta da finanziamenti adeguati. Se Berna continuerà a ignorare questa forte richiesta, rischia una reazione significativa da parte di un elettorato che attribuisce chiaramente più valore al ruolo della Svizzera di «potenza umanitaria» che a un bilancio in pareggio.