Aussenpolitik
Schweizer Gaza-Flottille-Aktivistinnen und -Aktivisten zurück, sie werfen Misshandlung vor und kritisieren die Regierung
Sieben Schweizer Mitglieder der Gaza-Flottille sind nach ihrer Festnahme durch Israel nach Hause zurückgekehrt. Sie berichten von körperlicher und psychischer Gewalt und kritisieren die Schweizer Behörden scharf wegen der ihrer Ansicht nach fehlenden Unterstützung während ihrer Haft.

Sieben Aktivistinnen und Aktivisten sind wieder in der Schweiz, doch die Spuren, die sie davontragen, sind alles andere als unsichtbar. Als die Gruppe an diesem Samstag am Flughafen Genf landete, wurde sie nicht nur von jubelnden Angehörigen empfangen, sondern auch von den schweren Folgen einer erschütternden Erfahrung. Die Gruppe war Teil eines umfangreichen internationalen Einsatzes mit mehr als 400 Beteiligten. Die israelische Armee fing die Aktivistinnen und Aktivisten am vergangenen Montag in internationalen Gewässern ab. Aus einer Konfrontation auf See wurde eine Phase intensiver Haft. Auf den ersten Blick schienen sie körperlich unversehrt, doch ihre Anwältin Claire Dechamboux beschreibt die Gruppe als «psychisch erschöpft» und «zitternd». Der Kontrast zwischen der nüchternen Sicherheit der Ankunftshalle in Genf und dem Berichten zufolge chaotischen Abfangen im Mittelmeer könnte kaum grösser sein. Mit ihrer Rückkehr endet die körperliche Gefangenschaft, doch zugleich beginnt ein komplexer Kampf um Gerechtigkeit und Genesung in einem Land, das über seine Rolle im Konflikt tief gespalten ist.
Vorwürfe systematischer Brutalität
Die zurückgekehrten Mitglieder der Flottille erheben schwerwiegende Vorwürfe wegen körperlicher, psychischer und sogar sexueller Gewalt. Dabei handle es sich nicht um blosse Rhetorik: Die Aussagen seien «übereinstimmend» und «äusserst ernst». Aktivistinnen und Aktivisten berichten von Schlägen und Demütigungen. Einige seien wegen starker Rippenschmerzen nicht einmal in der Lage, sich umarmen zu lassen. Die Brutalität sei Berichten zufolge auf Videos dokumentiert worden. Einige davon seien so aufwühlend gewesen, dass sie vom israelischen Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, veröffentlicht worden seien, was international Empörung ausgelöst habe. Die Schweizer Delegation erhebt den Vorwurf, die Gewalt habe bereits beim ersten «illegalen Festnehmen» vor der Küste Kretas begonnen und sich während der gesamten Zeit in israelischem Gewahrsam verschärft. Dies steht in direktem Widerspruch zu internationalen Menschenrechtsstandards. Anwältinnen und Anwälte bereiten sich darauf vor, mithilfe von Arztzeugnissen des Universitätsspitals Lausanne zu belegen, dass Folter stattgefunden hat. Das Ausmass der gemeldeten Misshandlungen an 400 Menschen aus aller Welt macht eine sofortige und transparente Untersuchung des Vorgehens der abfangenden Kräfte erforderlich.
Bern wegen «Mittäterschaft» in der Kritik
Das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) sieht sich derzeit mit heftiger Kritik konfrontiert. Aktivistinnen und Aktivisten bezeichnen seine Untätigkeit als «erschreckend». Obwohl die Schweizer Regierung noch vor Beginn der Mission vor einem «konkreten Folterrisiko» gewarnt worden sei, habe sie Berichten zufolge eine abwartende Haltung eingenommen und darauf bestanden, die Teilnahme sei eine Frage der «individuellen Verantwortung». Diese Haltung wird als Verstoss gegen die internationalen Verpflichtungen der Schweiz kritisiert. Das EDA bestellte den israelischen Botschafter Tibor Schlosser zwar schliesslich nach Bern ein, um «Kritik» zu äussern. Kritikerinnen und Kritiker halten jedoch dagegen, dies sei zu wenig und zu spät gewesen. Die Anwältin Claire Dechamboux schilderte die herzzerreissende Lage der Familien: Das EDA habe ihnen wiederholt mitgeteilt, sie müssten für jede konsularische Unterstützung ihrer inhaftierten Angehörigen selbst aufkommen. Dieser «Hilfe gegen Bezahlung»-Ansatz im Bereich der Menschenrechte hat einige Aktivistinnen und Aktivisten dazu veranlasst, der Eidgenossenschaft «Mittäterschaft» mit der Gewahrsamsmacht vorzuwerfen. Der Konflikt zwischen der traditionellen Neutralität der Schweiz und ihrer Pflicht, ihre Bürgerinnen und Bürger im Ausland zu schützen, war noch nie so deutlich und brisant.
Der Weg zur juristischen Verantwortung
Der Blick richtet sich nun vom Mittelmeer auf die Untersuchungszimmer des Universitätsspitals Lausanne (CHUV). Dort wurde eine spezialisierte Anlaufstelle eingerichtet, die die Aktivistinnen und Aktivisten betreut. Ärztinnen und Ärzte werden körperliche Verletzungen und Anzeichen einer posttraumatischen Belastungsstörung sorgfältig dokumentieren. Diese medizinischen Berichte dienen nicht nur der Heilung, sondern bilden auch die Grundlage für «mögliche Gerichtsverfahren», die sich sowohl gegen die Täter der Gewalt als auch gegen die mutmassliche Fahrlässigkeit des Schweizer Staates richten könnten. Während die psychische Genesung Zeit braucht, kommt die juristische Maschinerie bereits in Gang. Der Fall könnte einen wichtigen Präzedenzfall dafür schaffen, wie die Schweiz ihre Bürgerinnen und Bürger schützt, wenn diese sich an risikoreichen internationalen Aktivismusformen beteiligen. Wird sich die Eidgenossenschaft weiterhin hinter dem Grundsatz der «individuellen Verantwortung» verstecken, oder werden die Folterbeweise einen Kurswechsel in der Aussenpolitik erzwingen? Eines ist sicher: Die Rückkehr dieser sieben Personen ist nicht das Ende der Geschichte, sondern der Beginn eines zermürbenden Rechtsstreits und eines diplomatischen Kampfes, der die Grenzen der Schweizer Diplomatie ausloten wird.