Recht
Parlament macht Weg frei für die Rückkehr der Doppelnamen in der Schweiz
Nach ausgiebigen Debatten hat das Schweizer Parlament seine letzten Differenzen ausgeräumt und sich auf einen Gesetzesentwurf zur Wiedereinführung von Doppelnamen für Ehepaare geeinigt. Die Vorlage ist nun bereit für die Schlussabstimmung und markiert einen bedeutenden rechtlichen und gesellschaftlichen Wandel.

Die starren Namensgesetze der Schweiz bröckeln endlich. Mit einem entscheidenden Schritt, der jahrelanger bürokratischer Frustration ein Ende setzt, hat das Schweizer Parlament die Blockade bei den Doppelnamen überwunden. Am Montag verständigte sich der Ständerat mit dem Nationalrat auf eine deutliche Änderung des Familienrechts, die die Bevölkerung seit über einem Jahrzehnt fordert. Dabei geht es nicht bloss um eine kleine Anpassung, sondern um die Wiederherstellung der persönlichen Identität Tausender Paare.
Die Vorlage ist nun bereit für die Schlussabstimmung und beendet damit ein zähes Tauziehen im Gesetzgebungsverfahren. Die Einigung ist ein Erfolg der Flexibilität über die starre Tradition. Mit der Überwindung dieser letzten Hürde räumt das Parlament faktisch ein, dass die Abschaffung der Doppelnamen im Jahr 2013 ein Fehlentscheid war, der bei der Schweizer Bevölkerung keinen Anklang fand. Der Weg ist nun frei: Paare erhalten bald das Recht zurück, ihre Identitäten sichtbar zu verbinden, ohne auf Bindestrich-Konstruktionen zurückgreifen zu müssen, die rechtlich keine Gültigkeit haben.
Die neuen Regeln zur Namensführung
Die neue Gesetzgebung bietet beispiellose Freiheit und beseitigt die einschränkenden bürokratischen Hürden der Vergangenheit. Gemäss der verabschiedeten Vorlage können Verlobte aus beliebigen ihrer verfügbaren Namen einen Doppelnamen bilden. Das ist ein entscheidender Unterschied: Das Gesetz erlaubt ausdrücklich, Namen aus früheren Ehen einzubeziehen.
Eine konservative Minderheit kämpfte dafür, die Auswahl strikt auf Namen zu beschränken, die nicht aus früheren Ehen stammen, oder auf Ledignamen. Doch ihre Bemühungen scheiterten. Dieser inklusive Ansatz spiegelt die komplexe Realität moderner Familien wider, in denen sich Identitäten aus verschiedenen Bestandteilen zusammensetzen und die persönliche Geschichte zählt. Wer nach einer Scheidung erneut heiratet, kann nun einen Namen weiterführen, der beruflich etabliert oder emotional bedeutsam sein mag, und ihn mit dem Namen der neuen Partnerin oder des neuen Partners verbinden. Damit entsteht ein rechtlicher Rahmen, der endlich der Wandelbarkeit moderner Beziehungen statt überholten patriarchalischen Normen Rechnung trägt.
Überwindung des konservativen Widerstands
Der Weg zu dieser Einigung war von Auseinandersetzungen geprägt. Eine hartnäckige Minderheit im Ständerat unternahm einen letzten Versuch, den Geltungsbereich der Vorlage einzuschränken. Sie argumentierte für eine strengere Auslegung, die Namen aus früheren Ehen ausschliessen würde. Doch der Drang nach Veränderung liess sich nicht aufhalten. Die zuständige Kommission wies diesen Widerstand mit 25 zu 17 Stimmen zurück. Das deutliche Ergebnis unterstreicht den politischen Stimmungswandel in Bern.
Dieser Erfolg mit 25 zu 17 Stimmen ist ein klares Mandat. Er zeigt, dass die Mehrheit der Ratsmitglieder nicht länger bereit ist, die einzelnen Bestandteile des Namens einer Person zu reglementieren. Die am Montag zwar kurze Debatte bildete den Höhepunkt eines langjährigen Streits, der die Kammern beschäftigt hatte. Mit dieser Abstimmung hat der Ständerat die Kritikerinnen und Kritiker, die an den überholten Schweizer Namenskonventionen festhalten wollten, faktisch zum Schweigen gebracht.
Eine Grenze für künftige Generationen
Das neue Gesetz stärkt die Rechte von Paaren, zieht bei der nächsten Generation jedoch eine klare Grenze. Um administratives Chaos und «endlose Namensketten» zu verhindern, hat das Parlament beschlossen, dass Kinder keinen Doppelnamen tragen dürfen. Sie erhalten nur einen von ihren Eltern gewählten Namen.
Diese Einschränkung dient als notwendige Bremse. Während Eltern die Symbolik eines gemeinsamen Doppelnamens geniessen können, schreibt der Staat eine klare rechtliche Identität für das Kind vor. Dieser Kompromiss stellt sicher, dass die Verbindung der Eltern durch ihre Nachnamen sichtbar zum Ausdruck kommt, während die Identität des Kindes einfach bleibt. Während die Vorlage der Schlussabstimmung entgegengeht, ist diese Bestimmung das letzte Puzzleteil: Sie schafft einen Ausgleich zwischen der persönlichen Freiheit Erwachsener und einer praktikablen staatlichen Verwaltung für die Zukunft.