Le Parlement ouvre la voie au retour des doubles noms de famille en Suisse

Les règles strictes qui régissent les noms de famille en Suisse sont enfin en train de céder. Dans une décision déterminante qui met fin à des années de frustrations administratives, le Parlement suisse a débloqué le dossier des doubles noms de famille. Lundi, le Conseil des États s’est rallié au Conseil national, ouvrant la voie à un profond changement du droit de la famille réclamé par la population depuis plus de dix ans. Il ne s’agit pas d’un simple ajustement, mais du rétablissement d’une identité pour des milliers de couples.

Le projet de loi est désormais prêt pour le vote final, au terme d’un long bras de fer législatif. L’accord marque la victoire de la souplesse sur la tradition rigide. En franchissant cette dernière étape, le Parlement reconnaît de fait que la suppression des doubles noms en 2013 était une erreur qui n’avait pas convaincu la population suisse. La voie est désormais libre : les couples pourront bientôt à nouveau réunir visiblement leurs identités, sans recourir à des solutions avec trait d’union dépourvues de valeur juridique.

La nouvelle loi offre une liberté sans précédent et supprime les restrictions administratives du passé. Selon le projet approuvé, les couples qui se marient pourront former un double nom à partir de n’importe lequel de leurs noms. Une distinction essentielle : la loi autorise aussi expressément l’inclusion de noms issus de mariages antérieurs.

Une minorité conservatrice a tenté de limiter les choix aux noms de célibataire, mais ses efforts ont été balayés. Cette approche inclusive reflète la réalité complexe des familles d’aujourd’hui, où les identités s’accumulent et où le parcours personnel compte. Une personne divorcée qui se remarie pourra désormais conserver un nom déjà établi dans sa vie professionnelle ou auquel elle est attachée, et le combiner avec celui de sa nouvelle ou de son nouveau partenaire. Le cadre juridique tiendra ainsi enfin compte de la diversité des relations modernes, plutôt que de normes patriarcales archaïques.

Le chemin vers cet accord a été semé d’embûches. Une minorité déterminée au Conseil des États a tenté une dernière fois de réduire la portée du projet, en défendant une interprétation plus stricte qui aurait interdit les noms issus de mariages antérieurs. Mais la dynamique en faveur du changement s’est révélée irrésistible. La commission compétente a balayé cette opposition par 25 voix contre 17, une marge importante qui témoigne de l’évolution des sensibilités politiques à Berne.

Cette victoire par 25 voix contre 17 constitue un mandat clair. Elle montre que la majorité des parlementaires ne souhaite plus contrôler les différents éléments qui composent le nom d’une personne. Bien que bref lundi, le débat a marqué l’aboutissement d’un différend de longue date qui a occupé les deux chambres. Par ce vote, le Conseil des États a de fait fait taire les opposants qui voulaient maintenir les conventions suisses en matière de noms dans le passé.

Si la nouvelle loi donne davantage de liberté aux couples, elle fixe une limite claire pour la génération suivante. Afin d’éviter le chaos administratif et les « chaînes de noms sans fin », le Parlement a décidé que les enfants ne pourraient pas porter un double nom. Leurs parents devront leur choisir un seul nom.

Cette restriction constitue un frein nécessaire. Les parents pourront profiter de la valeur symbolique d’un double nom commun, mais l’État impose une identité juridique claire pour l’enfant. Ce compromis permet de célébrer visiblement l’union des parents à travers leurs noms de famille, tout en préservant la simplicité de l’identité de l’enfant. Alors que le projet se dirige vers le vote final, cette disposition constitue la dernière pièce du puzzle : elle concilie la liberté personnelle des adultes avec les exigences pratiques de l’administration à l’avenir.