Politica
La Svizzera scende nell’indice mondiale della corruzione, critiche alle misure inadeguate
La Svizzera è scesa al 6° posto nell’Indice di percezione della corruzione 2025 di Transparency International, segnalando una percezione più diffusa della corruzione nel settore pubblico. L’organizzazione indica tra i fattori che contribuiscono a questa situazione la mancanza di trasparenza nel lobbying e l’insufficienza delle strategie anticorruzione nei Cantoni e nei Comuni.

La reputazione della Svizzera come Paese dalla governance impeccabile si sta erodendo sotto i nostri occhi. In un colpo all’orgoglio nazionale, il Paese è sceso al 6° posto nell’Indice di percezione della corruzione 2025 di Transparency International, con appena 80 punti su 100. Non si tratta di una semplice oscillazione statistica, ma di un campanello d’allarme. Il risultato è inferiore di un punto rispetto all’anno precedente e segnala una tendenza preoccupante per l’integrità del settore pubblico.
La sezione svizzera di Transparency International ha formulato una valutazione netta: questa flessione indica una «maggiore propensione a lasciarsi coinvolgere in atti di corruzione». Per un Paese che fonda la propria immagine sulla stabilità e sullo Stato di diritto, si tratta di un duro colpo alla reputazione. Spesso il mondo vede la Svizzera come una fortezza di neutralità e ordine, ma i dati mostrano che questa immagine comincia a incrinarsi. Non siamo più saldamente sul podio: stiamo scivolando e, al momento, la tendenza ci trascina verso il basso.
La porta girevole: il lobbying nell’ombra
Transparency International critica esplicitamente le misure «inadeguate» attualmente in vigore per tutelare la democrazia svizzera. Il problema principale si annida nell’opacità del lobbying. Manca una trasparenza evidente su chi influenza le nostre leggi e in che modo. L’organizzazione richiama l’attenzione sulle zone grigie dell’influenza politica, dove denaro e potere si incontrano senza un controllo pubblico sufficiente.
Inoltre, la «porta girevole» tra servizio pubblico e interessi privati resta spalancata. Le regole che disciplinano il passaggio di funzionari di alto rango direttamente a ruoli ben remunerati nel settore privato sono insufficienti, creando conflitti d’interesse che minano la fiducia del pubblico. Questo vuoto normativo permette di trattare l’influenza come una merce. Finché Berna non affronterà queste carenze strutturali, la percezione della corruzione continuerà probabilmente a radicarsi, dimostrando che le attuali misure di protezione non sono adeguate allo scopo.
Zone d’ombra cantonali: le lacune a livello locale
La crisi della corruzione non è confinata ai palazzi federali di Berna: attraversa il tessuto stesso del nostro sistema federalista. A livello locale si riscontra una grave lacuna: Cantoni e Comuni dispongono di «pochissime strategie» per combattere la corruzione. Questa negligenza decentralizzata crea in tutto il Paese sacche di vulnerabilità, dove nepotismo e accordi opachi possono prosperare senza controlli.
Siamo orgogliosi dell’autonomia locale, ma questa frammentazione è diventata un ostacolo nella lotta alla corruzione. Senza quadri anticorruzione solidi e coerenti nei nostri 26 Cantoni e nelle migliaia di Comuni, la Svizzera combatte una guerra complessa con una mano legata dietro la schiena. La mancanza di controlli uniformi fa sì che ciò che è considerato corrotto in una giurisdizione possa essere prassi comune in un’altra. Transparency International indica questa disparità come uno dei fattori principali della discesa in classifica.
In ritardo: si allarga il divario con i Paesi nordici
La Svizzera ora insegue il gruppo di testa. Danimarca, Finlandia e Norvegia ci hanno superato, riuscendo a mantenere intatti i propri presidi di integrità. Siamo inoltre dietro a Singapore e Nuova Zelanda, a pari merito con la Svezia al 6° posto. È un bagno di realtà. I Paesi che ci precedono non primeggiano soltanto per punteggio, ma anche per una cultura della trasparenza più radicata.
Condividere il posto con la Svezia non è certo un disastro, ma preoccupa la tendenza. Il divario tra la Svizzera e i Paesi ai vertici, come la Danimarca, si sta ampliando. Questi Paesi hanno introdotto proprio le misure di trasparenza sul lobbying e sul finanziamento della politica che la Svizzera continua a rifiutare. Se vogliamo riconquistare il nostro status di leader mondiale nella governance, dobbiamo smettere di considerare queste classifiche semplici numeri e iniziare a vederle come una mappa delle nostre lacune.
Un decennio di declino: un avvertimento decisivo
Non si tratta di una battuta d’arresto momentanea, ma di una flessione di lungo periodo. Negli ultimi dieci anni la Svizzera ha perso ben sei punti nell’indice. Questo decennio di declino è il ritratto di un atteggiamento compiacente in un mondo che cambia. Mentre altri Paesi hanno rafforzato le proprie misure e fatto luce sulle zone d’ombra, la Svizzera si è adagiata sugli allori, convinta che la sua reputazione l’avrebbe protetta per sempre.
Le conseguenze sono profonde. La reputazione d’integrità è la risorsa più preziosa della Svizzera negli affari internazionali e nella diplomazia. Se questa tendenza proseguirà, rischiamo di essere considerati non un faro di stabilità, ma un centro di accordi opachi e influenze senza controllo. Il messaggio di Transparency International è chiaro: non c’è più spazio per mezze misure. Servono interventi immediati e decisi per invertire la tendenza, prima che «Qualità svizzera» diventi sinonimo di «segretezza svizzera».