Il ministro della difesa svizzero lancia l’allarme sulle minacce dei droni alla sicurezza

Lo spazio aereo svizzero non è più inviolabile. In una dichiarazione sorprendente che infrange l’illusione di sicurezza alpina, il ministro della difesa Martin Pfister ha confermato che droni non identificati stanno penetrando attivamente nel territorio svizzero. «Purtroppo sì», ha dichiarato senza mezzi termini Pfister quando gli è stato chiesto delle minacce aeree, rivelando che «ci sono già stati sorvoli di droni». L’aspetto più allarmante di questa rivelazione non è soltanto la presenza di questi osservatori silenziosi, ma l’anonimato dei loro operatori: l’esercito svizzero semplicemente non sa chi ci sia dietro.

Non si tratta di uno scenario ipotetico di un’esercitazione, ma di una vulnerabilità attuale. Le implicazioni per le infrastrutture critiche sono gravi, in particolare per i futuri siti destinati agli aerei da combattimento F-35. Pfister ha collegato esplicitamente questi sorvoli alla sicurezza di questi beni di grande valore, sottolineando che proteggerli non è soltanto una priorità nazionale, ma anche un obbligo contrattuale previsto dagli accordi con gli Stati Uniti. È finita l’epoca in cui si presumeva che la nostra geografia ci garantisse l’immunità: la minaccia è sopra di noi, ci osserva e, al momento, riesce a eludere le nostre difese.

Stiamo cercando di recuperare terreno in una corsa che non possiamo permetterci di perdere. Pfister non ha usato mezzi termini sul livello di preparazione del Paese, ammettendo che, per quanto riguarda i sistemi di difesa antidroni, la Svizzera «ha molto da recuperare». Sebbene l’esercito svizzero funzioni meglio in molti ambiti di quanto suggerisca la percezione pubblica, le lacune in alcune difese tecnologiche avanzate sono evidenti. I vertici militari, insieme ad armasuisse, stanno ora lavorando intensamente per proporre e attuare soluzioni in grado di individuare e neutralizzare queste minacce aeree.

Il problema, tuttavia, va oltre la tecnologia: è anche una questione di logistica concreta. Il ministro della difesa ha evidenziato una grave carenza di scorte, in particolare di munizioni e riserve per la difesa aerea. «Munizioni, sistemi, equipaggiamento», ha elencato Pfister, indicando una carenza strutturale che non può essere risolta dall’oggi al domani. Ci sono concetti e strategie, ma senza mezzi materiali a sostegno restano inefficaci. Il messaggio è chiaro: il piano di difesa esiste, ma l’arsenale è pericolosamente insufficiente.

Il controverso progetto di acquisto degli F-35 sta affrontando nuove turbolenze. Nel quadro degli avvertimenti sulla sicurezza, Pfister ha lanciato una notizia significativa: il governo sta valutando attivamente alternative al piano attuale. Interrogato sulla possibilità di ridurre il numero di aerei o persino di optare per un altro tipo di velivolo, il ministro della difesa ha confermato: «Stiamo valutando anche questa e altre opzioni». È il segnale di un possibile cambiamento rispetto a quello che in precedenza era considerato un accordo ormai concluso.

Questa esitazione arriva in un momento cruciale. Gli accordi con gli Stati Uniti impongono di proteggere i siti degli F-35, eppure proprio i luoghi destinati a ospitare questi aerei sono già sotto sorveglianza. Il governo si trova ora in una posizione delicata: deve conciliare la necessità di una superiorità aerea all’avanguardia con la realtà immediata dei vincoli di bilancio, delle controversie sui prezzi e dell’urgenza di investire nelle «misure di individuazione e difesa» necessarie per proteggere questi aerei a terra. L’F-35 non è soltanto un velivolo: è il fulcro del dibattito più ampio su come la Svizzera spende il proprio budget per la difesa in un mondo sempre più instabile.

La Svizzera procede come sonnambula nella storia, ripetendo la pericolosa noncuranza degli anni Trenta. In un inquietante parallelismo storico, Pfister ha avvertito che il Paese sta rimuovendo la realtà del pericolo, proprio come fece negli anni che precedettero la Seconda guerra mondiale. «È solo nella seconda metà [del decennio] che si è cominciato a prepararsi», ha osservato, suggerendo che ci troviamo attualmente in una fase di negazione. La minaccia odierna, tuttavia, è più insidiosa di una dichiarazione formale di guerra.

I conflitti moderni si insinuano dalla porta di servizio. Pfister ha sottolineato che oggi la guerra arriva sotto forma di attacchi ibridi: «droni, violazioni dello spazio aereo, ciberattacchi, spionaggio o influenza politica». In quanto Paese non membro della NATO, la Svizzera si trova da sola in una posizione precaria e potrebbe essere esposta a ricatti se non rafforza la cooperazione con i partner. La sicurezza è il presupposto assoluto della prosperità di cui godiamo, eppure continua a essere sottovalutata. L’allarme è stato lanciato; resta da vedere se la Svizzera si sveglierà prima che le minacce ibride si trasformino in una guerra convenzionale.