Schweizer Verteidigungsminister warnt vor Bedrohungen durch Drohnen

Der Schweizer Luftraum ist nicht mehr unantastbar. In einem überraschenden Eingeständnis, das die Illusion der Sicherheit in den Alpen erschüttert, hat Verteidigungsminister Martin Pfister bestätigt, dass nicht identifizierte Drohnen aktiv in Schweizer Hoheitsgebiet eindringen. «Leider ja», sagte Pfister unverblümt, als er auf die Realität der Bedrohung aus der Luft angesprochen wurde. Dabei gab er bekannt, dass es «bereits Drohnenüberflüge gegeben» habe. Am alarmierendsten ist nicht nur die Anwesenheit dieser lautlosen Beobachter, sondern auch die Anonymität ihrer Betreiber: Das Schweizer Militär weiss schlicht nicht, wer dahintersteckt.

Dies ist kein hypothetisches Szenario für ein Kriegsspiel, sondern eine aktuelle Verwundbarkeit. Die Folgen für kritische Infrastruktur sind schwerwiegend, insbesondere für die künftigen Standorte der F-35-Kampfjets. Pfister stellte ausdrücklich einen Zusammenhang zwischen diesen Überflügen und der Sicherheit dieser hochwertigen Anlagen her und wies darauf hin, dass deren Schutz nicht nur eine innenpolitische Priorität, sondern auch eine vertragliche Verpflichtung aus Vereinbarungen mit den Vereinigten Staaten ist. Die Zeit, in der man davon ausging, unsere geografische Lage biete Schutz, ist vorbei. Die Bedrohung kommt von oben, beobachtet uns und umgeht derzeit unsere Abwehr.

Wir versuchen, einen Rückstand aufzuholen, in einem Wettlauf, den wir uns nicht leisten können zu verlieren. Pfister nahm kein Blatt vor den Mund, als er den Stand der Einsatzbereitschaft des Landes beurteilte, und räumte ein, dass die Schweiz bei Abwehrsystemen gegen Drohnen «grossen Nachholbedarf» hat. Zwar sind die Schweizer Armee und ihre Fähigkeiten in vielen Bereichen besser, als die öffentliche Wahrnehmung vermuten lässt, doch die Lücken bei bestimmten hochtechnologischen Abwehrsystemen sind offensichtlich. Die Armeeführung arbeitet nun gemeinsam mit Armasuisse fieberhaft daran, Lösungen zur Erkennung und Neutralisierung dieser Bedrohungen aus der Luft vorzuschlagen und umzusetzen.

Das Problem geht jedoch über die Technologie hinaus und betrifft auch die reine Logistik. Der Verteidigungsminister hob einen kritischen Mangel an Vorräten hervor, insbesondere an Munition und Luftverteidigungsreserven. «Munition, Systeme, Ausrüstung», zählte Pfister auf und verwies damit auf einen systemischen Mangel, der nicht über Nacht behoben werden kann. Es gibt zwar Konzepte und Strategien, doch ohne die nötige Ausrüstung sind sie wirkungslos. Die Botschaft ist klar: Der Verteidigungsplan steht, aber das Arsenal ist gefährlich knapp.

Das umstrittene Beschaffungsprojekt für die F-35 gerät in neue Turbulenzen. Inmitten der Warnungen zur Sicherheit liess Pfister eine wichtige Neuigkeit verlauten: Die Regierung prüft aktiv Alternativen zum aktuellen Plan. Auf die Frage, ob die Zahl der Jets reduziert oder sogar auf einen anderen Flugzeugtyp umgestiegen werden könnte, bestätigte der Verteidigungsminister: «Wir prüfen auch diese und andere Optionen.» Dies deutet auf eine mögliche Kursänderung bei einem Vorhaben hin, das bisher als beschlossene Sache galt.

Dieses Zögern kommt zu einem kritischen Zeitpunkt. Vereinbarungen mit den USA schreiben den Schutz der F-35-Standorte vor, doch genau diese Standorte, an denen die Jets stationiert werden sollen, werden bereits überwacht. Die Regierung bewegt sich nun auf einem schmalen Grat: Sie muss den Bedarf an modernster Luftüberlegenheit mit der unmittelbaren Realität von Budgetbeschränkungen, Preisstreitigkeiten und der dringenden Notwendigkeit abwägen, in die erforderlichen «Erkennungs- und Abwehrmassnahmen» zu investieren, um die Jets am Boden zu schützen. Die F-35 ist nicht einfach nur ein Flugzeug, sondern ein Brennpunkt der breiteren Debatte darüber, wie die Schweiz ihr Verteidigungsbudget in einer zunehmend instabilen Welt einsetzt.

Die Schweiz verschläft die Geschichte und wiederholt die gefährliche Selbstzufriedenheit der 1930er-Jahre. In einem beunruhigenden historischen Vergleich warnte Pfister, das Land verdränge die Gefahr, so wie es dies in den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg getan habe. «Erst in der zweiten Hälfte [des Jahrzehnts] begann man, sich vorzubereiten», sagte er und deutete damit an, dass wir uns derzeit in einer Phase der Verdrängung befinden. Die heutige Bedrohung ist jedoch heimtückischer als eine formelle Kriegserklärung.

Moderne Konflikte schleichen sich durch die Hintertür ein. Pfister betonte, dass Krieg heute in Form hybrider Angriffe auftrete: «Drohnen, Luftraumverletzungen, Cyberangriffe, Spionage oder politische Einflussnahme.» Als Nicht-NATO-Mitglied befindet sich die Schweiz in einer prekären Lage und könnte erpressbar sein, wenn sie die Zusammenarbeit mit Partnern nicht verstärkt. Sicherheit ist die absolute Voraussetzung für den Wohlstand, den wir geniessen, wird aber weiterhin unterschätzt. Der Alarm wurde ausgelöst. Es bleibt die Frage, ob die Schweiz aufwacht, bevor sich die hybriden Bedrohungen zu einem konventionellen Krieg entwickeln.