Gli azionisti di Swatch bloccano la candidatura dell’investitore attivista

In una votazione decisiva all’assemblea generale annuale di Swatch Group, gli azionisti hanno respinto a larga maggioranza la candidatura dell’investitore newyorkese Steven Wood al consiglio di amministrazione. Il 79,2% degli azionisti ha votato contro la sua nomina, lanciando un chiaro messaggio di sostegno all’attuale struttura dirigenziale. Wood, fondatore e direttore generale di GreenWood Investors, detiene una partecipazione dello 0,5% nella società e si era presentato come portavoce degli azionisti proprietari interessati a introdurre nuove prospettive nella strategia del produttore di orologi di lusso.

Il tentativo di candidatura al consiglio di amministrazione è giunto in un momento di crescenti preoccupazioni sull’orientamento strategico di Swatch, in particolare per quanto riguarda i suoi marchi premium. Wood aveva sostenuto che il segmento del lusso della società necessitasse di un intervento urgente per mantenere la propria competitività sul mercato globale. La candidatura ha rappresentato una rara sfida alla leadership consolidata del gigante orologiero svizzero, mettendo in luce le tensioni tra il tradizionale controllo familiare e le moderne aspettative in materia di governance aziendale.

Le principali società di consulenza in materia di voto, ISS e Glass Lewis, avevano sollevato importanti dubbi sulla governance e raccomandato cambiamenti sostanziali nella composizione del consiglio di amministrazione. Tra le raccomandazioni figuravano l’uscita dal consiglio di amministrazione di sorveglianza della presidente Nayla Hayek, del CEO Nick Hayek e di Marc Hayek, tutti in carica da lungo tempo, a causa dell’insufficiente supervisione indipendente. Le società di consulenza hanno inoltre messo in discussione la trasparenza delle remunerazioni dei dirigenti e i sistemi di incentivi, giudicati non conformi agli standard di mercato.

La notevole influenza della famiglia Hayek su Swatch Group, che controlla circa il 25% del capitale della società e il 43% dei diritti di voto, ha svolto un ruolo decisivo nell’esito della votazione. Questo potere di voto, unito alla leadership storica della famiglia, ha di fatto garantito il respingimento della candidatura di Wood. La società ha ribadito di operare nel pieno rispetto del diritto svizzero e delle normative aziendali, anche per quanto riguarda la rappresentanza degli azionisti al portatore tramite Jean-Pierre Roth.