Politica
L’UDC prende di mira i matrimoni tra cugini con una nuova offensiva anti-immigrazione
L’Unione democratica di centro (UDC) ha lanciato una nuova offensiva politica contro i matrimoni tra cugini, che secondo il partito sarebbero diffusi tra le persone straniere in Svizzera. La mossa segnala un nuovo orientamento nella campagna anti-immigrazione portata avanti dal partito.

L’Unione democratica di centro (UDC) ha aperto un nuovo fronte esplosivo nella sua battaglia contro l’immigrazione, spostando l’attenzione dai confini alle origini familiari. Con una mossa che segna una netta escalation della retorica, la formazione di destra prende ora di mira i matrimoni tra cugini, una pratica che, secondo l’UDC, sarebbe diffusa tra le persone straniere in Svizzera. Non si tratta di una semplice proposta, ma di un’offensiva politica calcolata. La direzione del partito ha lanciato un attacco diretto alla ministra della sanità Elisabeth Baume-Schneider, chiedendo un’inchiesta federale su queste unioni.
Sebbene in Svizzera il matrimonio tra cugini di primo grado sia del tutto legale, l’UDC presenta con forza la questione come una crisi migratoria. Collegando esplicitamente le strutture familiari ai cittadini stranieri, il partito estende la propria narrazione anti-immigrazione oltre l’economia e le infrastrutture, fino alla sfera profondamente personale delle dinamiche familiari. È un momento cruciale per la politica svizzera: la vita privata delle persone residenti viene passata al vaglio sotto la dura luce della sicurezza nazionale e del controllo demografico.
La genetica come arma: l’argomento dell’autismo
Usando la genetica come arma politica, l’UDC sostiene che le unioni tra cugini di primo grado aumentino il rischio di malattie genetiche, facendo particolare riferimento ai disturbi dello spettro autistico. La lettera del partito alla ministra della sanità non lascia spazio a dubbi e afferma che questi matrimoni «sono contratti molto più spesso da cittadini stranieri». Il consenso scientifico riconosce che i figli di parenti stretti corrono rischi genetici maggiori, indipendentemente dalla nazionalità, ma l’UDC ha sfruttato questi dati per costruire una narrazione di negligenza da parte degli stranieri.
Il messaggio implicito è netto: il partito si presenta come custode della salute pubblica di fronte a quelli che descrive come rischi genetici importati. Concentrandosi sulle conseguenze biologiche di queste unioni, l’UDC cerca di evitare le accuse di xenofobia rivestendo la propria agenda di preoccupazioni mediche. Tuttavia, il fatto che il bersaglio siano proprio le persone straniere rivela il vero intento. Non è una campagna generale di sanità pubblica, ma un attacco mirato a stigmatizzare le comunità migranti, associandole ad anomalie genetiche e a un aggravio per il sistema sanitario.
L’opposizione denuncia metodi «trumpiani»
Le critiche alla proposta sono durissime e bollano l’ultima mossa dell’UDC come una pericolosa demagogia. La consigliera nazionale Franziska Roth non ha usato mezzi termini e ha definito «trumpiana» la linea del partito. Le reazioni mettono in luce una profonda frattura in Parlamento: gli oppositori sostengono che l’UDC abbia superato il limite usando diagnosi mediche come arma politica. Roth ha condannato la mossa definendola «puro populismo» e ha affermato che è eticamente inaccettabile «associare la genetica alle nazionalità o alle religioni».
L’indignazione nasce dalla percezione che l’UDC stia usando gruppi vulnerabili come leva politica. La condanna di Roth è stata esplicita: «L’UDC sfrutta i bambini stranieri autistici per attaccare gli immigrati». Lo scontro segna una forte polarizzazione del dibattito, che va oltre le divergenze politiche e arriva ad accuse di fallimento morale. L’opposizione sostiene che informare il pubblico sui rischi genetici sia legittimo, ma che attribuirli a gruppi razziali serva soltanto ad accentuare le divisioni sociali e a stigmatizzare le famiglie migranti, già alle prese con la vita in Svizzera.
La battaglia più ampia: conto alla rovescia verso il 14 giugno
Non si tratta di una scaramuccia isolata, ma di un bombardamento strategico in vista di un appuntamento cruciale alle urne. L’attacco ai matrimoni tra cugini si inserisce nel quadro più ampio dell’iniziativa dell’UDC «No a una Svizzera da 10 milioni» e del referendum previsto per il 14 giugno. In quella data, le persone votanti decideranno se limitare il numero di cittadini dell’UE che entrano nel mercato del lavoro svizzero, una votazione che potrebbe modificare radicalmente i rapporti della Svizzera con i Paesi vicini.
Sollevando ora la controversa questione dei matrimoni tra cugini, l’UDC mantiene alta la tensione nel dibattito sull’immigrazione. Dalle proposte di far pagare agli stranieri una tassa per il «privilegio» di vivere in Svizzera a quest’ultimo argomento genetico, il partito accumula senza sosta argomenti contro l’immigrazione. Con l’avvicinarsi del voto del 14 giugno, il clima politico si fa sempre più teso. L’UDC scommette che diversificando le proprie argomentazioni anti-immigrazione, dalla pressione economica alla salute genetica, potrà mobilitare una parte decisiva dell’elettorato per chiudere le porte.