Protesta contro i politici russi al vertice di Ginevra

Ginevra è teatro di un duro scontro diplomatico: l’associazione «Russia del futuro – Svizzera» lancia una sfida diretta all’influenza del Cremlino sul suolo svizzero. In una lettera aperta indirizzata ai massimi esponenti del potere svizzero, tra cui i presidenti delle due Camere federali e il ministro degli esteri Ignazio Cassis, gli attivisti in esilio chiedono che si faccia subito chiarezza. Sostengono che l’arrivo di parlamentari russi per l’Assemblea dell’Unione interparlamentare (UIP) non sia una semplice formalità diplomatica, bensì un affronto diretto ai valori democratici.

La protesta definisce esplicitamente la delegazione russa «l’élite di Putin» e afferma che la sua presenza a Ginevra costituisce «uno schiaffo ai principi di pace, democrazia, Stato di diritto e neutralità della Svizzera». Non si tratta di una richiesta passiva di dialogo, ma della pretesa di erigere una barriera morale. Secondo gli attivisti, ospitando queste figure l’UIP offre involontariamente una tribuna proprio agli artefici dell’attuale caos geopolitico, permettendo loro di percorrere i corridoi della diplomazia internazionale mentre in Ucraina infuria la guerra.

La protesta non si limita a considerazioni generiche: indica nomi precisi, accusati di alimentare la macchina bellica. La lettera menziona tre figure controverse: Konstantin Kosachev, Pyotr Tolstoy e Leonid Sluzki. Non sono funzionari di secondo piano. Kosachev è accusato di promuovere sistematicamente la propaganda a favore di una guerra di aggressione, mentre Sluzki è indicato come uno dei principali sostenitori di leggi antidemocratiche. L’accusa forse più grave riguarda Pyotr Tolstoy, già espulso dall’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa per la sua retorica bellicosa.

Indicando queste persone, l’opposizione in esilio mette in luce una grave falla nel processo di selezione diplomatica. A suo avviso, questi uomini non sono in grado di avviare un dialogo costruttivo. Sono invece portavoce di un regime sottoposto al controllo di un leader ricercato dalla Corte penale internazionale dal marzo 2023. La presenza di figure simili a Ginevra solleva domande scomode su chi possa usare la piattaforma di neutralità della Svizzera.

Il fulcro della protesta è l’accusa secondo cui la riunione dell’UIP viene strumentalizzata per simulare «legittimità» in Occidente. L’associazione in esilio avverte che la delegazione russa usa il vertice di Ginevra, che prosegue fino a mercoledì, non per negoziare la pace, ma per normalizzare la propria aggressione. «Protestiamo con fermezza contro l’uso improprio di forum umanitari e parlamentari per la propaganda di guerra», afferma la lettera, senza lasciarsi condizionare dalle consuete formule di cortesia diplomatica che accompagnano assemblee di questo tipo.

Secondo i manifestanti, si tratta di una manovra calcolata del Cremlino. Presentandosi in forum internazionali consolidati, questi politici cercano di ripulire la propria immagine sul piano interno. Gli esuli chiedono alla Svizzera di interrompere questo circolo vizioso. Vogliono che Berna assuma una posizione chiara e inequivocabile contro questa retorica aggressiva e, soprattutto, dia spazio alle voci dell’opposizione russa in esilio. Una rappresentanza autentica, sostengono, deve includere chi si batte per lo sviluppo democratico, non chi lo reprime.

L’urgenza della protesta è sottolineata dalla dura realtà che devono affrontare i dissidenti in Russia. Dall’invasione dell’Ucraina nel febbraio 2022, la repressione dell’opposizione ha raggiunto livelli paragonabili ai periodi più bui della storia sovietica. La lettera traccia un agghiacciante parallelo con «l’epoca di Stalin» e osserva che chiunque rifiuti di attenersi alla narrazione del Cremlino rischia di scomparire per decenni nei campi penali. Nel Paese non resta un’opposizione efficace: è stata smantellata sistematicamente, avvelenata o incarcerata.

Questo contesto rende ancora più importante la richiesta di includere le voci degli esuli all’assemblea dell’UIP. Vladimir Putin ha modificato la Costituzione per prolungare la propria presa sul potere e governa attraverso elezioni che gli osservatori occidentali definiscono truccate; la delegazione «ufficiale» rappresenta quindi solo l’autocrazia, non il popolo. Mentre il vertice prosegue, la Svizzera si trova davanti a una scelta cruciale: continuare come se nulla fosse con i rappresentanti di un regime accusato di crimini di guerra, oppure aprire la porta alle voci messe a tacere di una futura Russia democratica.