Sicurezza dell’approvvigionamento dopo l’abbandono del nucleare, ma Axpo chiede interventi urgenti

La Svizzera si trova a un bivio cruciale sul fronte energetico e il tempo stringe. Un’analisi approfondita condotta da 50 esperti di Axpo, colosso energetico, lancia un ultimatum chiaro: il Paese può garantire l’approvvigionamento elettrico dopo l’abbandono dell’energia nucleare, ma solo se il governo interviene subito. Non si tratta di un suggerimento, bensì di un imperativo operativo. Il rapporto sfata l’illusione che basti una transizione passiva e afferma che la sicurezza è possibile solo con un intervento deciso.

L’analisi delinea una stabilità precaria. Le luci resteranno accese, ma non c’è alcun margine di errore. Axpo individua quattro misure imprescindibili, da attuare indipendentemente dalla strategia politica a lungo termine del Paese. Senza queste fondamenta, la rete rischia di diventare instabile. Il messaggio è chiaro: per realizzare le infrastrutture di domani serve oggi coraggio legislativo. Mentre il ministro dell’energia Albert Rösti fa della sicurezza dell’approvvigionamento un obiettivo strategico prioritario, il rapporto funge sia da tabella di marcia sia da campanello d’allarme per i responsabili politici federali alle prese con un mercato energetico europeo volatile.

Con una presa di posizione che mette in discussione la recente ortodossia politica, Axpo chiede di prolungare subito la durata di esercizio delle centrali nucleari svizzere esistenti. L’analisi non considera questi impianti ormai datati dei relitti, bensì un ponte essenziale verso un futuro rinnovabile. Mantenendoli in funzione più a lungo del previsto, la Svizzera si assicura la risorsa più preziosa di tutte: il tempo. Questo margine è fondamentale per sviluppare tecnologie alternative senza precipitare la rete nel caos.

La raccomandazione arriva in un momento di svolta a Berna. L’11 marzo il Consiglio degli Stati ha votato per abrogare il divieto di costruire nuove centrali nucleari, segnalando un netto cambiamento nell’orientamento del Paese. Il Consiglio nazionale non si è ancora pronunciato, ma la tendenza è innegabile. I dati di Axpo avvalorano questa scelta politica e suggeriscono che interrompere prematuramente la continuità dell’energia nucleare sarebbe un errore strategico gravissimo. Gli impianti esistenti garantiscono la stabilità della produzione di base necessaria per affrontare la transizione e fanno da baluardo contro l’intermittenza dell’energia solare ed eolica.

La partita energetica della Svizzera si giocherà d’inverno. L’analisi di Axpo mette in luce una vulnerabilità critica nei mesi più freddi, quando la domanda aumenta e la produzione solare cala drasticamente. Per farvi fronte, il rapporto chiede una ristrutturazione radicale dei sussidi federali. Il governo deve smettere di incentivare le eccedenze estive e dare invece priorità alla produzione di elettricità invernale. L’era dell’espansione solare senza una strategia mirata è finita: occorre concentrarsi sui momenti in cui la rete è maggiormente sotto pressione.

Al contempo, il rapporto sollecita una forte accelerazione dello sviluppo dell’energia eolica. Nonostante il potenziale elevato, i progetti eolici svizzeri sono rimasti frenati dall’inerzia normativa. Secondo Axpo, sbloccare questo settore non è più facoltativo: è essenziale per la sicurezza dell’approvvigionamento invernale. Il «bonus per l’elettricità invernale» destinato ai grandi impianti, annunciato dal governo lo scorso autunno, risponde a questa urgenza. L’analisi insiste tuttavia sulla necessità di accelerare le politiche, affinché le turbine eoliche passino dall’essere una rarità a costituire la spina dorsale del mix energetico invernale.

Guardando oltre la crisi immediata, Axpo presenta due scenari distinti a lungo termine, entrambi basati su una soluzione di riserva controversa: il gas. Il primo scenario prevede un «mix equilibrato», dominato dall’energia idroelettrica, con una forte crescita del fotovoltaico e un aumento significativo dell’energia eolica. Anche questa visione verde richiede tuttavia centrali a gas, che fungano da complemento flessibile e intervengano quando le condizioni naturali non consentono di produrre abbastanza energia.

Il secondo scenario è ancora più ambizioso e propone la costruzione di due nuove centrali nucleari. Questi reattori affiancherebbero l’idroelettrico, il solare e l’eolico, dando vita a una rete solida e diversificata. In entrambi gli scenari, il governo deve creare subito condizioni quadro adeguate per le centrali a gas. Che il futuro sia incentrato sul nucleare o sulle rinnovabili, la necessità di una produzione elettrica programmabile e disponibile su richiesta resta una realtà che i responsabili politici non possono più ignorare.

La tabella di marcia di Axpo è tecnicamente solida, ma ha acceso un acceso dibattito nel settore. Swissolar, l’associazione dei professionisti dell’energia solare, riconosce l’importanza del rapporto, ma ne critica duramente le premesse. A suo avviso, Axpo sottovaluta il dinamismo e la redditività del settore delle energie rinnovabili. Per Swissolar, la rivoluzione solare procede più rapidamente di quanto prevedano gli analisti tradizionali e potrebbe rendere meno urgente del previsto la necessità di interventi massicci a favore della produzione di base.

Questa divergenza mette in luce la tensione al cuore della politica energetica svizzera. Mentre il Parlamento discute l’abrogazione del divieto sul nucleare e il governo spinge per accelerare le procedure, si inasprisce lo scontro tra i grandi attori del settore energetico e il fronte delle rinnovabili. Con il voto del Consiglio nazionale sulla questione nucleare in agenda, i prossimi mesi definiranno il panorama energetico svizzero per decenni. Il consenso è venuto meno: la corsa verso un futuro sicuro e rifornito di energia è ormai diventata una battaglia politica ad alta posta.