diritti umani
Dissidenti stranieri sorvegliati e minacciati sul suolo svizzero
Dissidenti egiziani, cinesi e russi riferiscono di essere sorvegliati e minacciati in Svizzera, sollevando preoccupazioni per la repressione transnazionale in questo centro dei diritti umani.

La reputazione di Ginevra come rifugio inviolabile per le persone perseguitate è stata infranta. Per decenni questa città si è presentata come la capitale mondiale dei diritti umani, un territorio neutrale dove la sicurezza è garantita. Ma per dissidenti come Basma Mostafa, quella promessa è una menzogna. La giornalista d’inchiesta egiziana, fuggita da una possibile condanna a 25 anni di carcere al Cairo, è arrivata in Svizzera aspettandosi di trovare la libertà. Invece, si è ritrovata braccata.
In una grave violazione della sicurezza, Mostafa è stata pedinata per tre giorni consecutivi per le strade di Ginevra. La sorveglianza non era discreta: si è trattato di un atto calcolato di guerra psicologica, culminato all’interno del suo stesso hotel. «Non mi aspettavo di vivere una cosa del genere a Ginevra», ammette Mostafa. La sfrontatezza dell’incontro, durante il quale un agente si è identificato come membro dei servizi di sicurezza egiziani e ha minacciato di arrestarla sul suolo svizzero, rivela una realtà terrificante: il lungo braccio dell’autoritarismo arriva ormai fin nel cuore dell’Europa.
I meccanismi della paura
La repressione transnazionale è in forte aumento e non è limitata a un singolo Stato fuori controllo. Il caso di Mostafa mette in luce l’aggressività egiziana, ma dissidenti cinesi e russi riferiscono schemi identici di intimidazione in Svizzera. È un attacco coordinato e globale contro il dissenso. Phil Lynch, direttore dell’International Service for Human Rights (ISHR), con sede a Ginevra, conferma che si tratta di una «tendenza in crescita» che gli attivisti devono ormai considerare nelle loro strategie di sopravvivenza.
Le tattiche sono brutali e sofisticate. Non si tratta soltanto di sorveglianza, ma di paralizzare le voci critiche attraverso la paura. Gli agenti fanno leva sulla vulnerabilità degli esuli, usando il loro isolamento in un Paese straniero come un’arma. Nel caso di Mostafa, il messaggio era chiaro: sei sola e possiamo raggiungerti ovunque. Facendo leva sulle minacce alle famiglie rimaste in patria e sull’intimidazione fisica all’estero, i regimi autocratici mettono di fatto a tacere voci che il governo svizzero si è teoricamente impegnato a proteggere.
La trappola diplomatica di Ginevra
L’ironia è crudele e ineludibile: proprio le istituzioni che fanno di Ginevra un centro dei diritti umani la trasformano anche in un terreno di caccia. La presenza del Consiglio dei diritti umani dell’ONU e di quasi tutte le missioni diplomatiche mondiali crea quello che gli esperti definiscono un «terreno fertile» per lo spionaggio. Protetti dall’immunità diplomatica, gli agenti dei servizi segreti dei regimi autoritari possono agire con allarmante libertà, mescolandosi proprio agli attivisti che sono stati inviati a distruggere.
Questa vicinanza è pericolosa. La Place des Nations, spesso piena di manifestanti che protestano contro la guerra e l’oppressione, è diventata un palcoscenico per la sorveglianza. Quando i dissidenti si recano a Ginevra per testimoniare sulle atrocità, finiscono proprio sotto lo sguardo dei loro persecutori. L’infrastruttura concepita per dare risonanza alle loro voci viene sfruttata per metterle a tacere. Finché i protocolli diplomatici proteggeranno questi agenti, Ginevra resterà un paradosso: una città che ospita fianco a fianco i costruttori di pace e chi è più efficiente nel ridurli al silenzio.
La sovranità sotto assedio
La Svizzera affronta una prova cruciale della propria sovranità e, finora, la risposta è stata deludente. Secondo le segnalazioni, le autorità svizzere hanno compiuto soltanto «timidi tentativi» per affrontare un problema che tocca il cuore della sicurezza nazionale. Quando agenti stranieri possono minacciare arresti nella hall di un hotel ginevrino senza temere conseguenze immediate, la neutralità svizzera comincia ad assomigliare alla passività.
Le implicazioni per la Svizzera sono gravi. Se la Confederazione non è in grado di garantire la sicurezza di chi si trova sotto la sua protezione, il suo statuto di Stato ospitante neutrale è compromesso. Non è più soltanto una questione di diritti umani: è una crisi di sicurezza. Man mano che i regimi autoritari diventano più audaci, il governo svizzero deve decidere se restare un osservatore passivo delle campagne di intimidazione straniere o far rispettare lo Stato di diritto sul proprio territorio. Il tempo delle risposte «timide» è finito: la sicurezza della Ginevra internazionale richiede un intervento.