Sicurezza pubblica
Inchiesta sull’incendio di Crans-Montana: responsabile attribuisce le mancanze al sistema informatico
L’inchiesta sull’incendio mortale della notte di Capodanno a Crans-Montana si è intensificata: un responsabile della sicurezza ha attribuito i ritardi nelle ispezioni a modifiche del sistema informatico. Nel frattempo, un ex responsabile è stato interrogato dai procuratori dopo le accuse secondo cui le raccomandazioni in materia di sicurezza sarebbero state ignorate.
In un’ammissione sconcertante che ha suscitato scalpore in tutto il Vallese, l’attuale responsabile della sicurezza di Crans-Montana ha attribuito a un semplice aggiornamento del software la mancata ispezione del locale, rivelatosi una trappola mortale, Le Constellation. Con 41 vittime e 115 feriti, la giustificazione secondo cui una modifica del sistema informatico avrebbe ostacolato i controlli di sicurezza sembra uno schiaffo alle famiglie in lutto. Il responsabile, in carica da maggio 2024, ha dichiarato ai procuratori che un cambiamento nel software di gestione delle attività aveva provocato il caos amministrativo, contribuendo direttamente ai ritardi nelle ispezioni antincendio obbligatorie.
Questa giustificazione burocratica tenta di spiegare una grave lacuna: il bar non era sottoposto a un’ispezione antincendio annuale obbligatoria dal 2019. Mentre si continua a setacciare il luogo della tragedia della notte di Capodanno, l’ipotesi che l’incompetenza digitale abbia prevalso sulla sicurezza delle persone sta emergendo come uno dei punti centrali dell’inchiesta. Il software, sviluppato inizialmente per i servizi antincendio vallesani, è stato in seguito adottato dai Comuni, ma il Cantone ha declinato ogni responsabilità, affermando che non spettava a lui intervenire nei rapporti commerciali. Con l’intensificarsi dell’inchiesta, resta la domanda: come ha potuto un malfunzionamento trasformarsi in una tomba?
Procuratori nella bufera per «gravi mancanze»
La battaglia legale attorno all’incendio è esplosa: gli avvocati delle vittime hanno lanciato un feroce attacco all’integrità stessa dell’inchiesta. Con una mossa decisa, l’avvocato Garen Ucari ha chiesto l’immediata ricusa di tre magistrati inquirenti, citando un «numero senza precedenti di gravi carenze». Le accuse sono pesanti: i procuratori avrebbero ritardato il sequestro di prove fondamentali, tra cui telefoni cellulari e documenti, facendo temere che le prove di eventuali negligenze siano state distrutte o manomesse.
Ucari, che rappresenta il padre di una giovane donna morta nell’incendio, non ha usato mezzi termini e ha accusato le autorità di non aver ridotto il rischio di collusione. Si è chiesto perché i proprietari del bar, Jacques e Jessica Moretti, non siano stati fermati subito dopo la tragedia. Un altro avvocato, Sebastien Fanti, ha condiviso queste critiche, affermando che la diffusa disapprovazione per l’operato dei procuratori rendeva inevitabile la richiesta di ricusa. Mentre la macchina giudiziaria prosegue il suo corso, le famiglie delle 156 vittime si chiedono se l’incompetenza procedurale stia compromettendo la giustizia.
Avvertimenti ignorati e negligenza mortale
La tragedia al Le Constellation non è stata un incidente imprevedibile, ma una catastrofe annunciata. Un ex responsabile comunale della sicurezza, interrogato a lungo dai procuratori vallesani, ha rivelato che le sue specifiche raccomandazioni in materia di sicurezza sono state ignorate due volte dai gestori del bar. Tra il 2018 e l’inizio del 2024 erano stati lanciati segnali d’allarme, ma l’inadempienza non aveva comportato sanzioni. La rivelazione delinea un quadro pesante di negligenza, in cui il profitto o l’indifferenza sembrano aver prevalso sulla sicurezza pubblica.
L’incendio, divampato quando bottiglie di champagne con effetti pirotecnici hanno dato fuoco al materiale fonoassorbente del soffitto, si è propagato nel locale a una velocità terrificante. I proprietari del bar, i Moretti, sono ora accusati di omicidio colposo per negligenza e incendio doloso per negligenza. Jacques Moretti afferma che sono «devastati» e che pensano alle vittime «ogni singolo momento», ma le prove indicano una serie di protocolli ignorati. Il contrasto tra il loro rimorso e le accuse di aver trascurato gli avvertimenti creerà una tensione che segnerà il prossimo procedimento penale.
Collasso sistemico: le priorità prima delle persone
L’inchiesta ha portato alla luce un collasso sistemico nella priorità attribuita alla sicurezza pubblica a Crans-Montana. L’attuale responsabile della sicurezza ha ammesso una gerarchia di priorità sconcertante: di fronte alla carenza di personale, ha dato la precedenza alle ispezioni di ospedali e alberghi, lasciando gli «esercizi pubblici», come i bar, in fondo alla lista. Questa scelta ha lasciato locali come Le Constellation senza controlli per anni, una scommessa che è costata la vita a 41 persone. È inoltre emerso che nel 2017 l’attuale responsabile della sicurezza non possedeva un attestato federale di specialista in sicurezza antincendio e che ha ottenuto un attestato in materia di salute e sicurezza solo nel 2023.
Il responsabile ha ammesso una «responsabilità morale», ma questa confessione offre ben poco conforto ai sopravvissuti e alle famiglie in lutto. La tragedia mette in evidenza i limiti letali del sistema federale svizzero, in cui l’applicazione delle norme varia notevolmente da un Comune all’altro. Mentre la Svizzera affronta uno degli incendi più mortali della sua storia recente, il messaggio è chiaro: il sistema non si è limitato a fallire, era strutturato con lacune che hanno permesso alla catastrofe di verificarsi.