UBS parmi les principaux investisseurs du secteur des armes nucléaires

Un montant vertigineux de 2,5 milliards de dollars. C’est la somme qu’UBS a directement injectée dans les rouages de la guerre nucléaire, consolidant ainsi sa position de géant financier dans le secteur de la défense. La Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires (ICAN), basée à Genève, a identifié le géant bancaire suisse comme le 9e investisseur non américain dans les fabricants d’armes nucléaires. Alors que la Suisse projette une image de neutralité humanitaire, sa plus grande banque finance activement l’industrie même que le monde cherche à endiguer.

Au-delà des 2,5 milliards de dollars initiaux (2,2 milliards de francs) investis en actions et en obligations, l’implication financière d’UBS est encore plus profonde. La banque a facilité des prêts et des souscriptions dépassant les 3 milliards de dollars, créant un vaste flux de capitaux en faveur des fabricants d’armes. Cette révélation place UBS parmi les 30 principaux investisseurs mondiaux qui alimentent le complexe nucléaire. Alors que la surveillance s’intensifie, la banque est mise en lumière et doit faire face au risque pour sa réputation que représente le financement des instruments ultimes de destruction massive.

Alors qu’UBS renforce ses investissements, le paysage financier dans son ensemble connaît une contraction spectaculaire. Le nombre d’institutions qui financent les armes nucléaires a fortement chuté. L’an dernier, 260 institutions entretenaient des liens financiers avec les 24 principaux fabricants d’armes nucléaires, soit une baisse importante de 27 institutions en seulement douze mois. Depuis l’entrée en vigueur du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires en 2021, plus de 70 acteurs financiers se sont complètement retirés du secteur.

Un paradoxe dangereux se dessine toutefois. Alors que le nombre d’investisseurs diminue, la valeur de leurs investissements s’envole. La valeur totale des participations et des obligations dans les fabricants d’armes nucléaires a atteint le chiffre alarmant de 513 milliards de dollars. Cette concentration de capitaux laisse penser que, tandis que la pression éthique pousse nombre d’acteurs à se retirer, ceux qui restent, comme UBS, renforcent leur position sur un marché à haut risque. Parallèlement, les prêts mondiaux accordés au secteur ont diminué de 6 milliards de dollars, passant sous la barre des 270 milliards, signe d’une évolution complexe des stratégies financières.

La conscience collective évolue et le secteur financier est sous pression. Melissa Parke, directrice exécutive de l’ICAN, affirme que la tendance actuelle « montre que le traité a le pouvoir de rendre inhumaines ces armes inhumaines et à usage indiscriminé ». La stigmatisation des investissements dans le nucléaire n’est plus une idée théorique : elle est devenue une réalité du marché qui entraîne un retrait des capitaux du secteur.

Une coalition de plus de 130 institutions d’investissement, qui gèrent un montant colossal de 4 000 milliards de dollars d’actifs, soutient désormais le traité d’interdiction. Elle comprend quatre entités suisses qui se démarquent de l’establishment bancaire traditionnel. Ces investisseurs reconnaissent que financer la prolifération nucléaire n’est pas seulement un terrain miné sur le plan éthique, mais aussi un risque financier à long terme. Alors que l’impératif moral de désinvestir se renforce, des institutions comme UBS sont confrontées à un choix de plus en plus évident : s’aligner sur les normes humanitaires mondiales ou rester des financiers isolés d’un avenir armé.

La Suisse se trouve à un carrefour décisif, paralysée par l’indécision politique. Malgré l’héritage humanitaire du pays et le fait que près de la moitié des États du monde ont ratifié ou signé le traité d’interdiction, Berne reste en retrait. Le gouvernement suisse continue de temporiser, alors même que le Parlement a approuvé une motion demandant l’adhésion au traité. Ce décalage entre la volonté du législatif et l’action de l’exécutif suscite l’indignation des militants.

Face à cette inertie, l’ICAN, lauréate du prix Nobel de la paix 2017, a lancé une initiative populaire en juillet pour contraindre le gouvernement à agir. La pression monte sur le Conseil fédéral, appelé à concilier les intérêts financiers de la Suisse avec ses valeurs diplomatiques. Alors qu’UBS continue d’injecter des milliards dans l’armement nucléaire, la question devient urgente pour la population suisse : une nation peut-elle se prétendre championne de la paix alors que ses coffres financent la machine de destruction mondiale ?