finanza
UBS tra i maggiori investitori nell’industria delle armi nucleari
UBS, banca svizzera, è stata identificata come il nono maggior investitore non statunitense nelle aziende produttrici di armi nucleari, con investimenti per un totale di 2,5 miliardi di dollari, secondo un rapporto di ICAN.
Una cifra sbalorditiva: 2,5 miliardi di dollari. È quanto UBS ha immesso direttamente nei meccanismi della guerra nucleare, consolidando la propria posizione di colosso finanziario nel settore della difesa. La Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari (ICAN), con sede a Ginevra, ha identificato il gigante bancario svizzero come il nono maggior investitore non statunitense nelle aziende produttrici di armi nucleari. Mentre la Svizzera proietta un’immagine di neutralità umanitaria, la sua maggiore banca finanzia con decisione proprio il settore che il mondo cerca di arginare.
Oltre ai 2,5 miliardi di dollari iniziali (2,2 miliardi di franchi) in azioni e obbligazioni, il coinvolgimento finanziario di UBS è ancora più profondo. La banca ha agevolato prestiti e sottoscrizioni per oltre 3 miliardi di dollari, creando un enorme flusso di capitali verso i produttori di armamenti. Questa rivelazione colloca UBS tra i 30 maggiori investitori globali che alimentano il complesso nucleare. Con l’intensificarsi dei controlli, la banca è esposta e deve fare i conti con il rischio reputazionale legato al finanziamento dei massimi strumenti di distruzione di massa.
Il capitale globale cambia rotta: meno investitori, poste più alte
Mentre UBS rafforza il proprio impegno, il panorama finanziario più ampio è segnato da una contrazione marcata. Il numero di istituzioni che finanziano le armi nucleari è crollato. L’anno scorso, 260 istituzioni avevano legami finanziari con i 24 principali produttori di armi nucleari, 27 in meno in soli dodici mesi. Da quando il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari è entrato in vigore nel 2021, oltre 70 operatori finanziari hanno abbandonato completamente il settore.
Sta tuttavia emergendo un paradosso pericoloso. Mentre il numero degli investitori diminuisce, il valore dei loro investimenti è in forte crescita. Il valore complessivo delle partecipazioni e delle obbligazioni nelle aziende produttrici di armi nucleari è salito a un preoccupante 513 miliardi di dollari. Questa concentrazione di capitali indica che, mentre la pressione etica spinge molti ad allontanarsi, gli operatori rimasti, come UBS, consolidano le proprie posizioni in un mercato ad alto rischio. Nel frattempo, i prestiti globali al settore sono diminuiti di 6 miliardi di dollari, scendendo sotto la soglia dei 270 miliardi, segno di un complesso mutamento delle strategie finanziarie.
L’effetto dello stigma: cresce la pressione del trattato
La coscienza globale sta cambiando e il settore finanziario ne avverte la pressione. Melissa Parke, direttrice esecutiva di ICAN, afferma che la tendenza attuale «dimostra il potere del trattato nel rendere inumane queste armi disumane e indiscriminate». La stigmatizzazione degli investimenti nel nucleare non è più un concetto teorico, ma una realtà di mercato che spinge i capitali a uscire dal settore.
Una coalizione di oltre 130 istituzioni investitrici, che gestiscono complessivamente la colossale somma di 4’000 miliardi di dollari in attivi, ha ora espresso il proprio sostegno al trattato di messa al bando. Ne fanno parte quattro entità svizzere che si distinguono dalla tradizionale establishment bancario. Questi investitori riconoscono che finanziare la proliferazione nucleare non è soltanto un dilemma etico, ma anche un rischio finanziario a lungo termine. Con il rafforzarsi dell’imperativo morale a disinvestire, istituzioni come UBS si trovano di fronte a una scelta sempre più netta: allinearsi agli standard umanitari globali oppure restare finanziatori isolati di un futuro militarizzato.
Le esitazioni di Berna: il paradosso politico svizzero
La Svizzera si trova a un bivio cruciale, paralizzata dall’indecisione politica. Nonostante la tradizione umanitaria del Paese e il fatto che quasi la metà degli Stati del mondo abbia ratificato o firmato il trattato di messa al bando, Berna resta in disparte. Il Governo svizzero continua a tergiversare, benché il Parlamento abbia approvato una mozione che chiede l’adesione al trattato. Questa discrepanza tra la volontà legislativa e l’azione dell’esecutivo ha suscitato l’indignazione degli attivisti.
In risposta a questa inerzia, ICAN, insignita del Premio Nobel per la pace nel 2017, ha lanciato a luglio un’iniziativa popolare per costringere il Governo ad agire. La pressione sul Consiglio federale aumenta affinché concili gli interessi finanziari della Svizzera con i suoi valori diplomatici. Mentre UBS continua a convogliare miliardi negli armamenti nucleari, per la popolazione svizzera la domanda si fa urgente: una nazione può dirsi promotrice della pace mentre le sue casse finanziano i meccanismi della distruzione globale?