Diplomatie
La Suisse protestera officiellement auprès de l’ambassadeur contre la politique israélienne en matière de peine de mort
Le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) rencontrera l’ambassadeur israélien afin de réaffirmer l’opposition de principe de la Suisse à la peine de mort. Cette démarche diplomatique fait suite aux récentes initiatives prises en Israël pour étendre le recours à la peine capitale.

La Suisse affiche une ligne ferme. La semaine prochaine, le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) interpellera l’ambassadeur israélien Tibor Schlosser dans le cadre d’une démarche diplomatique de haut niveau, signe d’un fossé grandissant sur la question des droits humains. Il ne s’agit pas d’une simple visite de courtoisie, mais d’une protestation officielle contre le virage législatif d’Israël en faveur des exécutions ordonnées par l’État. Tim Enderlin, chef de la Division Paix et droits de l’homme, a déjà pris contact avec l’ambassadeur, ouvrant la voie à une rencontre en personne à Berne. La Suisse revendique souvent son rôle de médiatrice neutre, mais cette démarche montre que, lorsqu’il est question du « droit à la vie », le pays alpin est tout sauf neutre. Le DFAE a explicitement déclaré que la peine de mort est « incompatible avec la dignité humaine » en toutes circonstances, sans exception. Alors qu’Israël élargit les critères d’application de la peine capitale, Berne indique clairement qu’un tel changement aura un coût diplomatique important.
Le compte à rebours de 90 jours avant l’exécution : les dessous d’une loi controversée
Un délai saisissant de 90 jours sépare désormais la condamnation de la pendaison. Selon la nouvelle loi, approuvée de justesse par le Parlement israélien, les personnes reconnues coupables de meurtre à caractère terroriste visant à détruire l’État d’Israël pourraient être condamnées à la pendaison obligatoire. Portée par le ministre de la Sécurité nationale d’extrême droite Itamar Ben-Gvir et soutenue par le premier ministre Benjamin Netanyahu, cette loi accélère de manière inquiétante la procédure judiciaire devant les tribunaux militaires. Ses détracteurs tirent la sonnette d’alarme, qualifiant le texte de « raciste » et avertissant qu’il vise de manière disproportionnée les populations palestiniennes des territoires occupés. La Suisse exige désormais qu’Israël respecte pleinement ses obligations internationales, notamment en ce qui concerne l’interdiction de la discrimination et les garanties de l’État de droit. L’urgence est palpable : alors qu’un recours est déjà pendant devant la Cour suprême israélienne, la communauté internationale observe si le pouvoir judiciaire va suspendre une politique que beaucoup estiment contraire aux principes fondamentaux d’une procédure régulière moderne.
Après 60 ans de silence : la fin de la retenue israélienne
Israël n’a exécuté aucun prisonnier depuis plus de 60 ans. La dernière exécution dans le pays remonte à 1962, année où Adolf Eichmann, architecte nazi, a été pendu pour son rôle dans la Shoah. Depuis 1954, Israël avait de fait aboli la peine de mort pour meurtre, la réservant uniquement à des crimes exceptionnels, tels que la trahison en temps de guerre ou le génocide. Cette retenue de plusieurs décennies est aujourd’hui remise en cause par la montée du populisme au sein du gouvernement actuel. En étendant l’application de la peine capitale aux crimes « à caractère terroriste », les dirigeants israéliens reviennent sur un précédent historique qui définit leur identité judiciaire depuis le milieu du XXe siècle. Pour la Suisse, ce recul constitue un écart alarmant par rapport à la tendance mondiale à l’abolition. Le contraste est frappant : alors que le monde évolue vers des peines plus humaines, Israël rétablit une pratique largement reléguée aux livres d’histoire.
La campagne mondiale de la Suisse : au-delà de la neutralité
La Suisse entend faire disparaître la peine de mort à l’échelle mondiale. En 2013, le conseiller fédéral chargé des affaires étrangères de l’époque, Didier Burkhalter, avait fixé un objectif ambitieux : un monde sans peine capitale d’ici à 2025. Cette échéance est passée sans que l’objectif soit pleinement atteint, mais la détermination de Berne n’a fait que se renforcer. De l’impulsion donnée aux résolutions de l’ONU aux côtés du Mexique à la condamnation de décrets présidentiels aux États-Unis, la Suisse s’est imposée comme la principale voix abolitionniste au monde. Cette nouvelle confrontation avec Israël s’inscrit dans la continuité calculée de cette campagne. En convoquant l’ambassadeur, Berne indique au monde que ses principes en matière de droits humains ne sont pas négociables, même avec des partenaires proches. Les conséquences sont claires : la Suisse continuera de mobiliser son poids diplomatique pour faire pression sur les États, quel que soit leur statut géopolitique, afin qu’ils renoncent à ce qu’elle considère comme une pratique archaïque et cruelle. À l’approche de la rencontre à Berne, le message adressé à Jérusalem est sans équivoque : le monde observe, et la Suisse ne gardera pas le silence.