La ministre des finances reste ferme sur UBS : des règles de fonds propres plus strictes sont « justifiées et essentielles »

L’avenir financier de la Suisse tient à un seul mot : non négociable. La ministre des finances Karin Keller-Sutter a déclenché une vive polémique au Point Zero Forum à Zurich, rejetant catégoriquement toute tentative d’assouplir les exigences de fonds propres proposées pour UBS. Il ne s’agit pas simplement d’un débat politique, mais d’un combat pour l’avenir de la stabilité bancaire suisse. Karin Keller-Sutter affronte de front le spectre du « too big to fail », en affirmant que la couverture intégrale en fonds propres des vastes filiales étrangères d’UBS est « justifiée et essentielle ». La position de la ministre répond directement à la catastrophe de Credit Suisse, qui a montré que la confiance pouvait s’évanouir en un instant. En exigeant une couverture de 100 %, elle présente la Suisse comme un rempart mondial de responsabilité financière. Alors que les critiques estiment que ces règles pourraient freiner la croissance, Karin Keller-Sutter les considère comme un « avantage concurrentiel » qui attirera à terme davantage de capitaux vers un marché suisse sûr et prévisible. Le message adressé au géant bancaire est clair : l’époque de la réglementation peu contraignante est révolue.

Un montant vertigineux de 20 milliards de francs : c’est le prix du filet de sécurité que le gouvernement suisse veut tisser autour d’UBS. Cette somme correspond aux fonds propres que la banque devra détenir selon le projet imposant une couverture de 100 % pour ses activités internationales. Un débat se dessine toutefois dans les couloirs du Parlement. Des rumeurs circulent selon lesquelles des parlementaires pourraient tenter de ramener cette exigence à un ratio de 70 % ou 80 %, ce qui permettrait à UBS d’économiser près de 5 milliards de dollars (4,1 milliards de francs) en coûts de fonds propres. Un tel assouplissement serait un pari risqué. Les partisans d’un ratio inférieur de 70 à 80 % estiment qu’il permettrait à UBS de rester « incisive » sur les marchés mondiaux, tandis que le Département fédéral des finances avertit que toute exigence inférieure à 100 % exposerait les contribuables suisses au prochain choc mondial. Le contraste est saisissant : un rempart de 20 milliards de francs face à un compromis de 15 milliards. À mesure que le débat s’intensifie, le monde financier observe si la Suisse privilégiera les bénéfices bancaires ou la sécurité nationale.

Plus de 75 % de la population suisse réclame un contrôle plus strict des géants bancaires du pays. Un récent sondage YouGov auprès de plus de 1000 personnes révèle un consensus écrasant : le public n’a plus envie de voir les banques renflouées. Ce soutien massif donne à Karin Keller-Sutter un poids politique important face aux lobbyistes du secteur et aux parlementaires sceptiques. Le souvenir de l’effondrement de Credit Suisse reste une cicatrice vive dans la mémoire collective, et la population suisse indique clairement qu’elle privilégie la stabilité à l’expansion agressive des établissements « trop grands pour faire faillite ». Alors que le lobby bancaire met en garde contre une perte de compétitivité internationale, la ministre des finances s’appuie sur le souhait du public d’avoir un système « stable et fiable ». Cette tension entre la population et les conseils d’administration marquera les prochaines sessions parlementaires. En Suisse, où la voix du peuple a un poids considérable, un taux d’approbation de 75 % en faveur de règles plus strictes constitue une force politique presque impossible à ignorer.

La ministre suisse des finances ne regarde pas seulement vers Zurich : elle tire la sonnette d’alarme à l’échelle mondiale. Karin Keller-Sutter a exprimé de vives inquiétudes concernant la situation aux États-Unis, où elle estime que la déréglementation en cours pourrait « ouvrir la voie à une nouvelle crise financière ». Cette perspective mondiale renforce l’urgence du débat suisse. Si le système financier américain devient une source d’instabilité, la seule défense de la Suisse réside dans sa propre solidité. En appliquant les règles de fonds propres les plus strictes au monde, la Suisse érige en quelque sorte un pare-feu contre la contagion internationale. Cette stratégie fait du pays alpin non plus seulement une place financière, mais un refuge mondial pour les capitaux. Les conséquences sont majeures : si Karin Keller-Sutter réussit, la Suisse ne se contentera pas de survivre à la prochaine crise, elle montrera au monde à quoi peut ressembler un système financier moderne et résilient. Les prochains mois détermineront si le modèle suisse, fondé sur la « discipline plutôt que la déréglementation », deviendra la nouvelle référence mondiale.