La course à la direction de l’ONU sous le feu des critiques, à la recherche d’un successeur à Guterres

Le nom du prochain chef de l’ONU n’est toujours pas connu, à six semaines de l’échéance. António Guterres doit quitter ses fonctions, mais le Conseil de sécurité ne parvient pas à s’entendre sur son successeur. Cette impasse met le processus de sélection sous pression, alors que les Nations Unies font déjà face à d’importants défis financiers et politiques.

L’enjeu dépasse largement New York. Genève est un grand centre d’activité de l’ONU et de diplomatie, et la question de savoir qui dirigera l’organisation concerne directement la communauté internationale établie en Suisse. Dans un reportage réalisé à Genève, Imogen Foulkes, correspondante de SWI swissinfo.ch, s’est penchée sur la course à la succession dans le podcast Inside Geneva.

L’épreuve immédiate consiste à déterminer si les États membres peuvent s’entendre sur un dirigeant avant le départ de Guterres. Le processus de sélection a également été critiqué pour la manière dont il se déroule, attirant l’attention sur la procédure et sur les candidats qui briguent le poste le plus élevé de l’organisation.

Human Rights Watch estime que le processus manque de transparence. Louis Charbonneau l’a qualifié de « si étrange, complètement opaque », selon des propos rapportés par SWI swissinfo.ch. Sa critique place le déroulement de la course au centre du débat, alors que le Conseil de sécurité tente de parvenir à un accord.

Louis Charbonneau s’est aussi inquiété du fait que certains candidats viennent de pays dont le bilan en matière de droits humains est mauvais. Cet avertissement relie le choix du secrétaire général aux normes que les Nations Unies sont censées défendre. Les antécédents des candidats font ainsi l’objet d’un examen attentif, au même titre que les modalités de désignation du successeur.

À six semaines du départ prévu de Guterres, l’absence d’accord accentue ces préoccupations. Le processus doit aboutir à la désignation d’un dirigeant acceptable pour les États membres, alors que l’organisation subit des pressions financières et politiques. À Genève, où le travail de l’ONU et la diplomatie occupent une place centrale dans le rôle international de la ville, la crédibilité de ce choix est suivie de près.

Pour Richard Gowan, ce choix met à l’épreuve l’avenir de l’ONU. L’analyste de l’International Crisis Group a parlé d’« une période sombre » et déclaré que le processus de sélection avait des « implications existentielles pour l’ONU ». Son analyse reflète la rencontre de deux pressions décrites dans le reportage : les difficultés financières et politiques de l’organisation, et l’incapacité des États membres à s’entendre sur son prochain dirigeant.

Cette combinaison fait de la succession bien plus qu’un simple changement de personne. Le secrétaire général prendra les rênes d’une organisation confrontée à de fortes contraintes, tandis que le processus de sélection lui-même est critiqué pour son manque de transparence et les antécédents de certains candidats. L’avertissement de Gowan replace le débat sur la procédure dans le contexte plus large de la capacité de l’ONU à surmonter ses difficultés actuelles.

L’impasse au Conseil de sécurité rend la course urgente. À l’approche du départ de Guterres, le choix de son successeur montrera si les États membres peuvent trouver un terrain d’entente sur la direction de l’organisation alors qu’elle fait face à des exigences croissantes.

Genève est directement concernée par l’identité de la personne qui dirigera les Nations Unies. La ville est un grand centre d’activité de l’ONU et de diplomatie, ce qui donne une résonance particulière à la course à la succession en Suisse. Imogen Foulkes a réalisé un reportage à Genève pour SWI swissinfo.ch et la BBC, examinant la course à l’approche du départ de Guterres.

Pour la communauté internationale de Genève, le débat dépasse l’identité du prochain secrétaire général. Les critiques de Charbonneau soulèvent des questions de transparence et sur le bilan de certains candidats en matière de droits humains. L’avertissement de Gowan souligne l’ampleur des défis auxquels l’organisation est confrontée. Ensemble, leurs analyses décrivent un choix de dirigeant qui se joue dans un contexte de fortes pressions politiques et financières.

La prochaine étape immédiate reste un accord entre les membres du Conseil de sécurité. À six semaines du départ prévu de Guterres, la course est pressante sur deux fronts : trouver un successeur et susciter la confiance dans le processus qui le désignera. Ces enjeux sont particulièrement visibles à Genève, où l’activité de l’ONU et la diplomatie font partie du rôle international de la ville.