L’ancien responsable de la sécurité incendie garde le silence dans l’enquête sur l’incendie de Crans-Montana

Quarante et une vies ont été fauchées dans les braises du Constellation, mais la quête des responsabilités se heurte à un mur de silence. Mercredi, l’ancien responsable communal de la sécurité incendie de Chermignon, la commune à laquelle le bar était rattaché jusqu’en 2017, a refusé de prononcer un seul mot devant les procureurs valaisans. Cette audition cruciale, censée faire la lumière sur les négligences entourant l’incendie du réveillon du Nouvel An, a tourné court en à peine 15 minutes. Alors que les familles des personnes décédées et les 115 rescapés grièvement blessés réclament des réponses, la machine judiciaire s’est brusquement arrêtée. Ce silence n’est pas qu’un simple contretemps procédural : c’est un coup dur pour un pays encore sous le choc de l’une des tragédies les plus meurtrières de son histoire récente. Le Ministère public valaisan se heurte désormais à un mur défensif qui menace de retarder indéfiniment la vérité. Alors que l’enquête entre dans une phase cruciale, le contraste entre les appels à la justice des victimes et le silence calculé du suspect est saisissant. L’accusation reste déterminée, mais le temps presse pour une communauté qui refuse d’oublier.

Les stratégies de défense se heurtent de plein fouet au droit du public à connaître la vérité. Fabien Mingard, avocat de l’ancien responsable de la sécurité incendie, affirme que son client est « prêt à coopérer », mais qu’il garde le silence parce qu’il n’a pas eu accès au dossier. Cette manœuvre tactique a suscité l’indignation des parties civiles. Robert Assaël, qui représente les victimes, s’est dit « choqué » par ce refus de coopérer, soulignant que les rescapés n’attendent qu’« une seule chose : la vérité ». Par ailleurs, le gérant du bar, Jacques Moretti, était absent mardi, dispensé après avoir remis deux certificats médicaux. Cette série de reports donne l’impression d’un système assiégé par ses propres procédures. Les chefs d’accusation sont graves : homicide par négligence, lésions corporelles par négligence et incendie par négligence. Tandis que les équipes juridiques s’affrontent sur l’accès aux pièces de la procédure, la question centrale demeure : comment des cierges magiques plantés dans des bouteilles de champagne ont-ils pu transformer une soirée festive en tombeau ? La tension est palpable à Sion, chaque camp se préparant à une longue bataille judiciaire.

L’ampleur de cette enquête est sans précédent en Valais. Le campus Energypolis de Sion a dû être transformé en centre judiciaire provisoire. Plus de 91 avocats sont officiellement impliqués dans l’affaire, représentant un vaste réseau de victimes, de prévenus et d’intérêts communaux. Ce n’est pas un procès ordinaire, mais un véritable défi logistique. L’enquête traverse actuellement une semaine éprouvante, avec cinq auditions prévues. Alors que l’ancien responsable de la sécurité incendie est resté silencieux, l’attention se tourne désormais vers ses successeurs. Un adjoint à la sécurité incendie en fonction de 2020 à 2024 doit être entendu jeudi, puis un membre actuel de l’équipe de sécurité publique vendredi. La complexité du système fédéral suisse est ici manifeste : les enquêteurs remontent la chaîne des responsabilités, de l’administration actuelle de Crans-Montana à l’ancienne commune de Chermignon. Chaque document et chaque inspection passée sont examinés à la loupe par près d’une centaine de spécialistes du droit.

La recherche des responsabilités remonte les échelons politiques, et le sommet est en vue. Lundi prochain, le 13 avril, le président de Crans-Montana, Nicolas Féraud, sera entendu par les procureurs, puis ce sera le tour de l’ancien membre de l’exécutif chargé de la sécurité publique. Il s’agit d’un moment crucial pour les communes suisses. La tragédie a révélé les limites meurtrières de la surveillance communale dans les zones touristiques très fréquentées. Si l’enquête établit que les contrôles de sécurité n’étaient qu’une formalité, ou pire, qu’ils ont été ignorés, les conséquences pour les stations de ski des Alpes pourraient être considérables. La Suisse est fière de sa précision et de sa sécurité, pourtant 41 personnes sont mortes dans un établissement qui aurait dû être une forteresse contre les incendies. L’issue de ces auditions déterminera si la « tragédie de Crans-Montana » devient le catalyseur d’une vaste réforme nationale ou un rappel obsédant d’une défaillance bureaucratique. Alors que le procureur valaisan s’apprête à entendre les plus hauts responsables de la commune, toute la Confédération a les yeux rivés sur Sion. La vérité n’est plus seulement une nécessité locale : elle est devenue une exigence nationale.