Gesundheitswesen
Schweizer Medien wehren sich gegen Swissmedics Einschränkungen der Berichterstattung über Medikamente zur Gewichtsreduktion
Aufsichtsbehörde gerät in die Kritik, weil sie die Löschung von Artikeln über Ozempic und Wegovy angeordnet hat, und löst eine Zensurdebatte aus

Swissmedic hat der Presse den Kampf angesagt. Mit einem beispiellosen Schritt, der die Grundlagen der Schweizer Medienfreiheit erschüttert, hat die nationale Arzneimittelbehörde drei der einflussreichsten Mediengruppen des Landes, die NZZ, Ringier und 20 Minuten, angewiesen, Online-Artikel über Medikamente zur Gewichtsreduktion zu löschen. Dies ist keine höfliche Bitte, sondern eine unter unmittelbarer Strafandrohung erlassene Anordnung.
Die Behörde macht geltend, die redaktionelle Berichterstattung über Medikamente wie Ozempic und Wegovy sei zu unerlaubter Werbung geworden und verstosse damit gegen das Heilmittelgesetz. Diese aggressive Auslegung bedeutet, dass bereits die Berichterstattung über diese Substanzen als Werbehandlung gelten könnte. Der umfassende Durchgriff betrifft Print-, Fernseh- und elektronische Medien gleichermassen. Wegovy und Mounjaro sind in der Schweiz zwar zur Gewichtsreduktion zugelassen, während Ozempic weiterhin ein Diabetesmedikament ist, das häufig off-label verschrieben wird. Swissmedics drakonische Haltung legt jedoch nahe, dass die Rolle der Medien bei der Information der Öffentlichkeit über diese Präparate nun rechtlich heikel ist. Die Botschaft ist klar: Inhalte löschen oder die Konsequenzen tragen.
Viraler Hype: Die Obsession mit Ozempic
Die Behörde versucht, einen Tsunami einzudämmen. Die öffentliche Faszination für GLP-1-Medikamente zur Gewichtsreduktion ist explodiert und hat eine enorme Berichterstattung ausgelöst, die Swissmedic nun unterdrücken will. Allein in den vergangenen zwei Jahren verzeichnet die Schweizer Mediendatenbank mehr als 840 Medienberichte, in deren Titel «Ozempic» vorkommt. Diese Medienflut spiegelt ein weltweites Phänomen wider, das von Tausenden Erfahrungsberichten in den sozialen Medien angetrieben wird, die von Zürich bis Genf zu sehen sind.
Der Hype ist unbestreitbar. Während Swissmedic versucht, lokale Server zu bereinigen, ist die digitale Welt voller Inhalte. TikTok und YouTube sind überflutet mit Millionen Videos, in denen persönliche Verwandlungsgeschichten erzählt werden. So entsteht ein unstillbarer Informationskreislauf, über den die traditionellen Medien lediglich berichten. Der Versuch der Behörde, diese Diskussion zum Verstummen zu bringen, steht in scharfem Widerspruch zur Realität des modernen Informationszeitalters. Indem Swissmedic Artikel über zugelassene Behandlungen wie Wegovy und Mounjaro ins Visier nimmt, ringt die Behörde mit einer viralen Kraft, die keine Grenzen kennt, und versucht, Werbegesetze aus der analogen Ära auf ein Gesundheitsthema des digitalen Zeitalters anzuwenden.
Zensur oder Sicherheit? Der Rechtsstreit
Die Fronten sind klar, und die Vorwürfe wiegen schwer: Zensur. Vertreter der Medien wehren sich und argumentieren, die harte Vorgehensweise von Swissmedic ersticke eine legitime öffentliche Diskussion. Urs Saxer, Rechtsprofessor an der Universität Zürich und Vertreter einer der betroffenen Mediengruppen, kritisiert die Kompetenzüberschreitung der Behörde. «Die Auslegung des Gesetzes durch Swissmedic geht zu weit, sodass plötzlich fast alle redaktionellen Inhalte als Werbung betrachtet werden könnten», sagt Saxer unmissverständlich.
Es ist ein entscheidender Kampf um die Seele des Schweizer Journalismus. Setzt sich die Behörde durch, könnte der Präzedenzfall die Presse faktisch daran hindern, über sämtliche Themen im Zusammenhang mit verschreibungspflichtigen Medikamenten zu berichten. Die NZZ hat bereits enthüllt, dass Swissmedics Prüfung über das Thema Übergewicht hinausgeht und die Behörde zuvor auch Artikel zu Migränebehandlungen beanstandet hat. Saxer argumentiert, «wie man abnimmt, ist Teil der öffentlichen Diskussion und sollte es auch bleiben». Die Medien sind der Ansicht, dass sie ihrer Informationspflicht nachkommen und kein Produkt verkaufen. Swissmedic weigert sich jedoch, zwischen einem Nachrichtenbericht und einer Plakatwand zu unterscheiden. So entsteht ein Rechtsstreit, der die Grenzen der Gesundheitsberichterstattung in der Schweiz festlegen wird.
Krise der öffentlichen Gesundheit: Die Tragweite des Problems
Während die Juristen streiten, bleibt die Realität der öffentlichen Gesundheit dringlich. Die Schweiz steht vor einer grossen Herausforderung: 12 % der Bevölkerung gelten als adipös. Diese nationale Zahl ist Teil einer globalen Krise, von der mehr als 1 Milliarde Menschen betroffen sind. Die Nachfrage nach Informationen ist nicht bloss eine Frage der Eitelkeit, sondern für einen erheblichen Teil der Schweizer Bevölkerung medizinisch notwendig.
Auch die finanziellen Dimensionen sind astronomisch. Der globale Markt für diese Medikamente ist auf geschätzte 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr angewachsen. Indem Swissmedic den Zugang zu Informationen aus seriösen Nachrichtenquellen einschränkt, riskiert die Behörde, die Öffentlichkeit in unregulierte und potenziell gefährliche Online-Echokammern zu treiben. Die Medien argumentieren, dass professioneller Journalismus als entscheidender Filter dient, zumal bereits vor «gefälschtem Ozempic» gewarnt werden muss. Zum Schweigen gebrachte Medien lösen die Adipositas-Krise nicht, sondern lassen die Öffentlichkeit lediglich im Dunkeln durch eine Branche mit einem Volumen von 100 Milliarden US-Dollar navigieren. Der Ausgang dieses Konflikts wird darüber entscheiden, ob die Schweizerinnen und Schweizer ihre Gesundheitsinformationen von verifizierten Journalistinnen und Journalisten oder von viralen Algorithmen erhalten.