Neue Initiative will gentechnisch veränderte Organismen aus Schweizer Lebensmitteln fernhalten

Erstaunliche 137'000 Unterschriften wurden bei der Bundeskanzlei eingereicht und übertreffen damit die erforderliche Schwelle für eine eidgenössische Abstimmung deutlich. Die Botschaft der Schweizer Bevölkerung ist unüberhörbar: Die Zukunft unserer Lebensmittel muss in den Händen der Menschen bleiben, nicht in den Laboren. Die Volksinitiative mit dem Titel «Für Lebensmittel ohne gentechnisch veränderte Organismen» hat die entscheidende Marke von 100'000 Unterschriften deutlich überschritten und damit einen weiteren wegweisenden Moment in der direkten Demokratie der Schweiz ausgelöst.

Dieser starke Zuspruch signalisiert die dringende Forderung, die strengen Kontrollen für gentechnisch veränderte (GV) Pflanzen nach Ablauf des geltenden Moratoriums fortzusetzen. Die Befürworterinnen und Befürworter argumentieren, es gehe nicht bloss um Regulierung, sondern darum, die Wahlfreiheit der Konsumentinnen und Konsumenten zu verankern und das Vorsorgeprinzip zu wahren. Martin Graf, Präsident der Vereinigung für gentechnikfreie Lebensmittel, ist überzeugt, dass Schweizer Konsumentinnen und Konsumenten das uneingeschränkte Recht fordern, selbst zu entscheiden, was auf ihren Tellern landet. Während die Unterschriftenkartons in Bern eintreffen, muss die politische Maschinerie in Gang kommen und sich einer Bevölkerung stellen, die bei der Integrität ihrer Landwirtschaft keine Kompromisse eingehen will.

Diese Initiative ist eine direkte und scharfe Zurückweisung der jüngsten Schritte des Bundesrats. Die Kampagnenführenden wehren sich entschieden gegen den Gesetzesentwurf zur Gentechnik, den die Regierung letztes Jahr vorgelegt hat, und bezeichnen ihn als völlig unzureichend. Kritikerinnen und Kritiker argumentieren, der Vorschlag der Regierung biete Menschen, Tieren und Umwelt keinen ausreichenden Schutz und lasse Risiken zu, die die Schweizer Bevölkerung nicht hinnehmen wolle.

Die Spannung ist deutlich spürbar. Während die Regierung versucht, sich in den komplexen Fragen der modernen Biotechnologie zurechtzufinden, fordert die Initiative einen klaren Stopp. Die Organisatoren sind der Ansicht, der aktuelle Gesetzesentwurf sei ein Nachgeben gegenüber dem Druck der Industrie und kein Schutzschild für die Bevölkerung. Mit der erzwungenen Abstimmung setzt die Initiative die Bemühungen der Regierung, die Vorschriften zu lockern, faktisch aus. Sie verlangt, dass bei jedem weiteren Vorgehen Sicherheit und biologische Integrität Vorrang vor einer Deregulierung haben. Die Fronten sind klar: Auf der einen Seite steht eine Regierung, die eine Modernisierung der Vorschriften anstrebt, auf der anderen eine Bevölkerung, die möglichst hohe Hürden gegen genetische Veränderungen fordert.

In einem seltenen Zeichen der Einigkeit, das die üblichen politischen Gräben überwindet, hat die Unterstützung für die Anti-GVO-Vorlage eine ungewöhnliche Koalition geschmiedet. Die Bewegung hat Rückhalt aus dem gesamten Spektrum der Landwirtschaft und des Umweltschutzes mobilisiert. Schwergewichte wie Bio Suisse, Greenpeace, Swissaid und der Kleinbauern-Verband haben sich zusammengeschlossen und bilden damit einen beachtlichen Block, der nicht ignoriert werden kann.

Noch bemerkenswerter ist die politische Breite des Bündnisses. Politikerinnen und Politiker der konservativen Schweizerischen Volkspartei (SVP) stehen Seite an Seite mit Vertreterinnen und Vertretern der Sozialdemokratischen Partei und der Grünen Partei. Dieser parteiübergreifende Konsens zeigt, wie wichtig das Thema ist: Es geht nicht um links oder rechts, sondern um die landwirtschaftliche Identität der Schweiz. Wenn sich Konsumentengruppen und Bäuerinnen und Bauern aus entgegengesetzten politischen Lagern zusammentun, senden sie ein starkes Signal nach Bern: Der Schutz der Schweizer Landwirtschaft ist eine nicht verhandelbare Priorität, die über parteipolitischen Streitigkeiten steht.

Über die unmittelbaren Gesundheitsdebatten hinaus richtet sich die Initiative gegen eine subtilere Gefahr: die Dominanz multinationaler Biotechnologiekonzerne. Die Organisatoren warnen, eine Lockerung der Vorschriften könnte dazu führen, dass Schweizer Bäuerinnen und Bauern ihre Unabhängigkeit auf katastrophale Weise verlieren. Es geht nicht nur darum, was in den Lebensmitteln steckt, sondern auch darum, wem das Saatgut gehört. Fragen der Marktkonzentration und der Kontrolle über Patente schüren heftigen Widerstand. Kritikerinnen und Kritiker argumentieren, herbizidtolerante Pflanzen förderten einen stärkeren Einsatz von Chemikalien und gefährdeten die Saatgutvielfalt.

Während grosse wissenschaftliche Gremien gentechnisch veränderte Lebensmittel geprüft und keine glaubwürdigen Belege für grössere Gesundheitsrisiken im Vergleich zu herkömmlichen Lebensmitteln gefunden haben, bleiben die wirtschaftlichen und ökologischen Folgen von entscheidender Bedeutung. Die Initiative setzt sich für das Vorsorgeprinzip ein und argumentiert, die langfristigen Auswirkungen auf die Biodiversität und die wirtschaftliche Selbstständigkeit der Bäuerinnen und Bauern seien ein zu grosses Risiko. Indem sich die Bewegung gegen das Vordringen patentierter Lebensformen stellt, will sie die grundlegende Struktur der Schweizer Landwirtschaft schützen und sicherstellen, dass diese vielfältig und unabhängig bleibt und sich nicht in der Hand globaler Unternehmensmonopole befindet.