Genf wird zur Bühne hochkarätiger Nukleardiplomatie

Genf verfolgt die Geschichte nicht länger nur, die Stadt schreibt sie mit. Diese Woche bekräftigt sie ihre Stellung als weltweit wichtigster neutraler Boden und ist Schauplatz einer Konzentration hochkarätiger Nukleardiplomatie, wie es sie seit Jahrzehnten nicht gegeben hat. Während die Welt den Atem anhält, ist Genf zum Epizentrum zweier separater, entscheidender diplomatischer Verhandlungsstränge geworden, die die globale Sicherheit für die nächste Generation prägen könnten. Eine US-Delegation hat sich am Montag bereits mit russischen Gesprächspartnern getroffen und wendet sich heute, am Dienstag, unmittelbar den chinesischen Vertretern zu. Gleichzeitig laufen die diplomatischen Vorbereitungen für einen möglichen Durchbruch mit dem Iran noch in dieser Woche.

Die Stimmung im Internationalen Genf ist elektrisierend. Das Auslaufen des New-Start-Abkommens hat ein gefährliches Vakuum in der Rüstungskontrolle hinterlassen und die Grossmächte zurück an den Verhandlungstisch gezwungen. Die «Guten Dienste» der Schweiz sind in einer gespaltenen Welt einmal mehr die unverzichtbare Brücke. Während Fahrzeugkolonnen durch die Stadt fahren und die Sicherheitsvorkehrungen rund um den Palais des Nations verschärft werden, ist die Botschaft klar: Der Weg zur Deeskalation führt direkt durch Genf. Ein Scheitern dieser Gespräche kann sich die internationale Gemeinschaft nicht leisten.

Über den Gesprächen zwischen Washington und Peking schwebt eine atemberaubende Prognose: Die USA schätzen, dass China bis 2030 über mehr als 1000 Atomsprengköpfe verfügen wird und damit sein derzeitiges Arsenal effektiv verdoppelt. Diese alarmierende Zahl hat die USA dazu veranlasst, einen neuen multilateralen Rahmen als Ersatz für den hinfälligen New-Start-Vertrag zu fordern. Die Spannung ist greifbar. Christopher Yeaw, Staatssekretär für Rüstungskontrolle, nahm kein Blatt vor den Mund und erklärte, Pekings Streben nach «Parität» mit den Arsenalen der USA oder Russlands wäre zutiefst «destabilisierend».

Der Dialog ist bereits von schwerwiegenden Vorwürfen überschattet. Washington hat China offiziell beschuldigt, 2020 heimliche Nuklearversuche durchgeführt zu haben. Peking weist dies wütend zurück und bezeichnet den Vorwurf als Vorwand der USA, eigene Tests wieder aufzunehmen. Während der chinesische Botschafter ein Ende der «Anschuldigungen ohne Beweise» fordert, beharrt die US-Delegation darauf, dass die Zeit des Zögerns vorbei sein müsse. «Die Zeit ist gekommen», dass China in gutem Glauben verhandle, erklärte ein hochrangiger US-Vertreter. Nachdem Präsident Donald Trump mögliche neue US-Tests angekündigt hat, um mit den chinesischen Fähigkeiten Schritt zu halten, schwebt das Gespenst eines erneuten Wettrüstens zwischen drei Staaten bedrohlich über dem Genfersee.

Für die mit Spannung erwartete Konfrontation zwischen den USA und dem Iran am Donnerstag steht viel auf dem Spiel. Der iranische Aussenminister Abbas Araghchi gibt sich zuversichtlich und erklärt, ein «brauchbarer Text» sei in Reichweite, der das Wiener Abkommen von 2015 übertreffen könnte. Doch die Kluft zwischen den beiden Ländern bleibt gross. Während die USA und Israel die vollständige Kapitulation fordern, konkret den Verzicht auf jegliche Urananreicherung, bleibt Teheran hart. Der Iran bietet an, seine alarmierende Anreicherung auf 60 Prozent zu senken, um seine friedlichen Absichten zu belegen, weigert sich aber entschieden, das Programm ganz aufzugeben, solange die lähmenden westlichen Sanktionen nicht aufgehoben werden.

Der Ton ist schärfer geworden. Nachdem der US-Sondergesandte Steve Witkoff öffentlich gefragt hatte, warum der Iran unter militärischem Druck noch nicht «kapituliert» habe, reagierte Araghchi in den sozialen Medien mit einer trotzigen Erklärung: «Ihr fragt euch, warum wir nicht kapitulieren? Weil wir IRANER sind.» Dieser Willenskonflikt schafft eine explosive Ausgangslage für die Genfer Gespräche. Teheran fordert Garantien, die über frühere Abkommen hinausgehen, während Washington, gestützt auf eine verstärkte militärische Präsenz in der Region, Zugeständnisse erwartet. Der Ausgang dieses diplomatischen Pokers wird darüber entscheiden, ob sich die Region einer historischen Vereinbarung nähert oder weiter in Richtung Konflikt abrutscht.

Während Genf diese parallelen Verhandlungen beherbergt, wirft die Alternative zur Diplomatie einen langen, düsteren Schatten. Ein Scheitern einer Einigung mit dem Iran birgt das Risiko einer sofortigen militärischen Eskalation. Ein solches Szenario könnte den gesamten Nahen Osten in Brand setzen und auch innerhalb des Irans schwerwiegende Folgen haben. Gleichzeitig droht die Unfähigkeit, China in einen verbindlichen Rüstungskontrollrahmen einzubinden, einen unkontrollierten Ausbau der Nukleararsenale der Grossmächte auszulösen.

Für die Schweiz ist dies ein Moment grosser Verantwortung. Das Erbe der Stadt als Zufluchtsort des Friedens wird an den harten Realitäten der Geopolitik von 2026 gemessen. Während Diplomaten in klimatisierten Konferenzräumen Wortgefechte austragen, bleibt die Gefahr der nuklearen Weiterverbreitung die entscheidende Frist. Die Welt blickt auf Genf und wartet darauf, ob der «Geist von Genf» die globalen Mächte erneut vom Abgrund zurückholen kann. Bei den Gesprächen in dieser Woche geht es nicht nur um Verträge und Atomsprengköpfe, sondern um die grundlegende Stabilität der internationalen Ordnung.