Ginevra al centro di una diplomazia nucleare ad alto rischio

Ginevra non si limita più ad assistere alla storia: la sta scrivendo. Questa settimana la città riafferma il proprio primato quale principale luogo neutrale al mondo, ospitando una concentrazione di incontri diplomatici ad alto rischio sul nucleare, come non se ne vedevano da decenni. Mentre il mondo trattiene il fiato, Ginevra è diventata l’epicentro di due distinti e cruciali percorsi diplomatici, che potrebbero definire la sicurezza globale per la prossima generazione. Una delegazione statunitense ha già incontrato lunedì le controparti russe e oggi, martedì, si appresta subito a confrontarsi con funzionari cinesi. Nel frattempo, la macchina diplomatica si prepara a una possibile svolta con l’Iran nel corso della settimana.

L’atmosfera nella Ginevra internazionale è elettrica. La scadenza dell’accordo New Start ha lasciato un pericoloso vuoto nel controllo degli armamenti, costringendo le grandi potenze a tornare al tavolo dei negoziati. I «buoni uffici» della Svizzera sono ancora una volta il ponte indispensabile in un mondo frammentato. Mentre i cortei di auto attraversano la città e la sicurezza viene rafforzata attorno al Palais des Nations, il messaggio è chiaro: la strada verso la distensione passa direttamente da Ginevra. La comunità internazionale non può permettersi di contemplare il fallimento di questi colloqui.

Sui colloqui tra Washington e Pechino incombe una stima impressionante: secondo gli Stati Uniti, entro il 2030 la Cina è sulla buona strada per disporre di oltre 1’000 testate nucleari, raddoppiando di fatto il proprio arsenale attuale. Questo dato allarmante ha spinto gli Stati Uniti a chiedere un nuovo quadro multilaterale che sostituisca il trattato New Start, ormai decaduto. La tensione è palpabile. Christopher Yeaw, assistente del segretario di Stato per il disarmo, non ha usato mezzi termini, affermando che l’obiettivo di Pechino di raggiungere la «parità» con gli arsenali statunitense o russo sarebbe profondamente «destabilizzante».

Il dialogo è già segnato da gravi accuse. Washington ha accusato formalmente la Cina di aver condotto test nucleari segreti nel 2020, un’accusa che Pechino respinge con veemenza, sostenendo che sia un pretesto per consentire agli Stati Uniti di riprendere i propri test. Mentre l’ambasciatore cinese chiede di porre fine alle «accuse senza prove», la delegazione statunitense insiste sul fatto che l’era delle esitazioni debba finire. «È giunto il momento» che la Cina negozi in buona fede, ha dichiarato un alto funzionario statunitense. Dopo che il presidente Donald Trump ha annunciato possibili nuovi test statunitensi per tenere il passo con le capacità cinesi, sul lago Lemano si profila lo spettro di una nuova corsa agli armamenti a tre.

La posta in gioco non potrebbe essere più alta in vista dell’atteso confronto di giovedì tra Stati Uniti e Iran. Il ministro degli esteri iraniano Abbas Araghchi si mostra fiducioso e afferma che è possibile raggiungere un «testo praticabile», che potrebbe andare oltre l’accordo di Vienna del 2015. Tuttavia, la distanza tra i due Paesi resta enorme. Mentre Stati Uniti e Israele chiedono una capitolazione totale, in particolare l’arricchimento dell’uranio a zero, Teheran non cede. L’Iran si dice disposto a ridurre l’allarmante livello di arricchimento del 60% per dimostrare le proprie intenzioni pacifiche, ma rifiuta categoricamente di abbandonare del tutto il programma senza che vengano revocate le pesanti sanzioni occidentali.

I toni si sono fatti roventi. Dopo che l’inviato speciale statunitense Steve Witkoff si è chiesto pubblicamente perché l’Iran non abbia ancora «capitolato» di fronte alla pressione militare, Araghchi ha replicato sui social media con una dichiarazione di sfida: «Vi chiedete perché non ci arrendiamo? Perché siamo IRANIANI». Questo scontro di volontà prepara il terreno a colloqui tesi a Ginevra. Teheran chiede garanzie che vadano oltre gli accordi precedenti, mentre Washington, forte di una maggiore presenza militare nella regione, si aspetta concessioni. L’esito di questa partita diplomatica a poker determinerà se la regione si avvierà verso un accordo storico o scivolerà più vicino al conflitto.

Mentre Ginevra ospita questi negoziati paralleli, l’alternativa alla diplomazia proietta una lunga e cupa ombra. Il mancato raggiungimento di un compromesso con l’Iran rischia di innescare un’immediata escalation militare, uno scenario che potrebbe incendiare l’intero Medio Oriente e avere gravi conseguenze interne per lo stesso Iran. Nel contempo, l’incapacità di coinvolgere la Cina in un quadro vincolante per il controllo degli armamenti minaccia di provocare un accumulo incontrollato di armi nucleari tra le superpotenze mondiali.

Per la Svizzera è un momento di profonda responsabilità. L’eredità della città quale luogo di pace è messa alla prova dalle dure realtà della geopolitica del 2026. Mentre i diplomatici si scambiano frecciate in sale conferenze climatizzate, la minaccia della proliferazione nucleare resta la scadenza ultima. Il mondo guarda a Ginevra, in attesa di vedere se lo «spirito di Ginevra» riuscirà ancora una volta a far arretrare le potenze globali dall’orlo del precipizio. Le discussioni di questa settimana non riguardano soltanto trattati e testate nucleari: è in gioco la stabilità fondamentale dell’ordine internazionale.