ambiente
Controverso abbattimento di un lupo riaccende il dibattito sulla protezione della natura
Il primo abbattimento di un lupo in base alla legge sulla caccia riveduta in Vallese riaccende il dibattito sulla gestione della fauna selvatica e la protezione del bestiame

Un colpo di fucile nella regione dei Sonnenberge-Lötschental ha riacceso a livello nazionale il dibattito sulla gestione della fauna selvatica. Sabato mattina, i guardiacaccia cantonali hanno eseguito un ordine di abbattimento di un lupo nell’Alto Vallese, segnando un momento decisivo e controverso nella storia della conservazione della natura in Svizzera. Non si è trattato di un atto di violenza casuale, bensì di un abbattimento autorizzato dallo Stato, approvato personalmente all’inizio della settimana dal consigliere di Stato vallesano Christophe Darbellay.
L’obiettivo era un predatore che, secondo quanto riferito, aveva devastato l’agricoltura locale, uccidendo 12 animali da reddito. L’episodio mette in luce le tensioni crescenti nel Cantone, dove l’immagine romantica del lupo si scontra duramente con la realtà dell’agricoltura alpina. Le autorità sono intervenute rapidamente, confermando che l’abbattimento è stato eseguito nel pieno rispetto della legge federale sulla caccia riveduta. Mentre la carcassa viene esaminata, il messaggio del Governo vallesano è inequivocabile: quando i danni sono comprovati, la protezione del bestiame ha la precedenza.
La regola dei sei
La soglia è chiara, drastica e matematica: sei animali uccisi. Con l’ordinanza riveduta della legge federale sulla caccia, il Governo svizzero ha fissato un limite netto. Questo lupo non si era limitato a superarlo: lo aveva raddoppiato. Dopo aver ucciso 12 animali su un pascolo di montagna non protetto, il suo destino era segnato dalla lettera della legge.
La legge è esplicita: le autorità possono ordinare l’abbattimento mirato di un lupo se, nell’arco di quattro mesi, uccide almeno sei pecore o capre. Questo limite legale mira a conciliare la protezione della natura con la sopravvivenza economica delle aziende agricole di montagna. In questo caso, le prove erano schiaccianti. Il Governo cantonale vallesano ha dichiarato senza mezzi termini sul proprio sito Internet che le condizioni per l’abbattimento erano pienamente soddisfatte. L’episodio rappresenta un banco di prova significativo per il nuovo quadro giuridico e dimostra che le leggi sulla caccia rivedute non sono soltanto teoriche: sono strumenti concreti per il controllo letale della popolazione di lupi.
Pascoli indifesi esposti al pericolo
La strage di 12 animali è avvenuta su un pascolo di montagna che le autorità definiscono «non protetto», un dettaglio che mette in evidenza una vulnerabilità cruciale nella strategia svizzera di protezione delle greggi. Mentre la popolazione di lupi è in forte crescita, le possibilità per gli agricoltori di difendere i propri mezzi di sussistenza si fanno sempre più limitate. La carneficina nell’Alto Vallese sottolinea l’efficacia devastante di un lupo quando si imbatte in un gregge incustodito.
A complicare la situazione si aggiunge la recente stretta normativa sui metodi di difesa alternativi. Solo poche settimane fa, il Governo svizzero ha vietato esplicitamente l’impiego degli asini per proteggere le greggi dagli attacchi dei lupi, eliminando un potenziale strumento non letale dall’arsenale degli agricoltori. Questa stretta normativa lascia gli agricoltori in una posizione precaria: impossibilitati a ricorrere a determinati deterrenti biologici e costretti ad affidarsi a infrastrutture costose o a interventi letali. Ne risulta una situazione instabile, in cui i pascoli non protetti diventano luoghi di uccisione e rendono necessario l’intervento violento a cui si è assistito sabato.
Il futuro della convivenza alpina
Questo abbattimento è più di un episodio isolato: preannuncia un conflitto sempre più intenso per le Alpi svizzere. Con il continuo recupero e ampliamento della popolazione di lupi in tutto il Paese, questi scontri sono destinati a diventare più frequenti. L’abbattimento in Vallese dimostra che le autorità locali sono pronte a sfruttare appieno i propri poteri legali per contenere il numero di predatori quando minacciano gli interessi agricoli.
Il dibattito, tuttavia, è tutt’altro che concluso. Le organizzazioni per la protezione della natura sostengono che gli abbattimenti siano una soluzione temporanea che non affronta le cause profonde del conflitto tra esseri umani e fauna selvatica, mentre gli agricoltori chiedono misure di protezione ancora più efficaci. Ora che la «regola dei sei» viene applicata con esiti letali, la Svizzera deve affrontare una questione cruciale: una nazione industrializzata moderna può davvero convivere con un predatore al vertice della catena alimentare, oppure gli spari nella regione dei Sonnenberge-Lötschental diventeranno la nuova normalità dell’estate svizzera? L’applicazione della legge riveduta sulla caccia indica che, per il momento, l’equilibrio pende a favore di una gestione più aggressiva.