Aller au contenu
Swiss Observer

L’administration Trump exige un questionnaire « patriotique » du personnel de l’ONU à Genève

À Genève, des employés de l’ONU sont confrontés à de nouvelles exigences controversées de l’administration Trump, révélatrices des tensions entre les organisations internationales et la politique américaine.

L’administration Trump exige un questionnaire « patriotique » du personnel de l’ONU à Genève
AIThe Local Switzerland

Une décision qui suscite la controverse au sein de la communauté internationale : l’administration Trump a imposé aux employés de l’ONU à Genève de remplir un questionnaire « patriotique », soulevant des inquiétudes quant à l’avenir de la participation des États-Unis aux organisations internationales. Ce sondage détaillé, qui comprend plus de 30 questions, doit être rempli d’ici au 31 août et semble examiner dans quelle mesure les organisations sont en phase avec les intérêts et les valeurs des États-Unis.

Contexte et précédentes mesures des États-Unis

Cette dernière évolution s’inscrit dans la continuité du scepticisme de l’administration Trump à l’égard des organisations internationales. Les États-Unis ont déjà retiré leur financement à des organismes importants, dont l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (CDHNU). Ces mesures correspondent aux promesses de campagne de Trump et reflètent l’approche « l’Amérique d’abord » de son administration en matière de relations internationales.

Détails du questionnaire « patriotique »

Ce questionnaire, qui rappelle les formulaires de l’époque de la guerre froide, s’intéresse aux liens des organisations avec des pays comme la Chine, la Russie, Cuba et l’Iran. Les principales questions portent sur les relations avec le communisme, le socialisme ou les « convictions anti-américaines ». Les organisations doivent également démontrer leur contribution aux industries et aux secteurs économiques des États-Unis. La Tribune de Genève rapporte que nombre de questions semblent avoir un caractère « éliminatoire », ce qui laisse présager d’éventuelles conséquences sur le soutien futur des États-Unis en fonction des réponses.

Effets sur la recherche scientifique et la coopération internationale

Les conséquences de ce questionnaire dépassent le cadre des relations diplomatiques et touchent également la recherche scientifique et la coopération internationale. Un exemple notable est une expérience au CERN financée à hauteur de 2,2 millions de dollars par la National Science Foundation, qui fait l’objet d’un examen en raison de ses composantes liées à la diversité et à l’inclusion. Le projet, qui vise à soutenir les minorités sous-représentées dans les écoles de Chicago, a été qualifié de « néomarxiste » par l’administration, illustrant les conséquences plus larges de cette approche idéologique.

Réaction suisse et préoccupations internationales

La réaction suisse, en particulier celle de la communauté internationale à Genève, est marquée par l’inquiétude et les critiques. La Tribune de Genève a dénoncé la « méconnaissance préoccupante du multilatéralisme genevois » de l’administration. Le questionnaire a relancé les débats sur l’avenir de la coopération internationale et sur le rôle de la politique nationale au sein des organisations mondiales. Les autorités genevoises cherchent activement des moyens de protéger les agences internationales menacées par d’éventuelles coupes de l’aide américaine, soulignant la volonté de la ville de préserver son statut de centre diplomatique mondial.