droit
Le Tessin propose de rendre obligatoire le signalement des infractions commises au sein de l’Église
Le canton entend renforcer la responsabilité en adoptant une nouvelle loi qui imposerait le signalement immédiat des infractions pénales au sein des institutions religieuses.

Le Tessin entend démanteler avec détermination la culture du secret au sein des institutions religieuses. Dans une initiative législative audacieuse, le canton propose une obligation légale stricte qui contraint l’Église à signaler sans hésitation les infractions pénales aux autorités civiles. Il ne s’agit pas d’une demande de collaboration, mais d’une exigence de transparence. Le projet de loi est sans équivoque : tout soupçon d’acte criminel impliquant un ecclésiastique doit être signalé « immédiatement ».
Cette mesure marque un changement majeur dans les relations entre l’Église et l’État en Suisse méridionale. Trop longtemps, la discrétion interne a permis que des infractions potentielles restent dissimulées derrière les murs du presbytère. En imposant une communication directe avec les autorités judiciaires, le Tessin met fin à l’autonomie qui a historiquement permis aux organisations religieuses de s’autoréguler en matière de justice pénale. Le message du gouvernement cantonal est clair : la loi du pays prime sur le silence du clergé.
Le déclencheur : un retard considérable
Une révélation troublante dans une salle d’audience de Lugano a déclenché cette tempête législative. Lors d’un procès qui s’est tenu la semaine dernière, il est apparu qu’un membre du diocèse de Lugano avait attendu plusieurs années avant de signaler à la police les infractions présumées d’un prêtre. Cette absence de réaction rapide a suscité l’indignation du public et mis en évidence une lacune importante dans le système actuel.
Alors que la justice tardait à agir, le prêtre accusé est resté au sein de l’institution ecclésiastique. Le procès, qui porte sur des accusations d’abus sexuels visant neuf personnes, illustre de manière sombre les conséquences de l’inaction. Cette affaire précise est devenue la preuve indéniable que le signalement volontaire ne suffit pas. Le projet de loi répond directement à cette paralysie administrative : à l’avenir, le compte à rebours commencera dès qu’un soupçon apparaîtra, et non des années après les faits.
Inscrire la responsabilité dans la loi
Le processus politique est désormais en marche pour inscrire ce durcissement dans la loi. L’initiative visant à modifier la loi sur l’Église catholique doit être examinée par la Commission de la Constitution et des lois, et les débats pourraient s’intensifier dès septembre. La session d’automne s’annonce comme un moment décisif pour la gouvernance du Tessin.
Les députés ne se contentent pas de proposer des lignes directrices : ils réécrivent les règles. La modification vise le cœur même de la manière dont les institutions traitent les informations internes sur des infractions. En inscrivant cette obligation dans le droit cantonal, le Tessin crée un précédent susceptible d’avoir des répercussions dans toute la Confédération. L’objectif est clair : protéger la communauté en contraignant l’institution à agir. Alors que le projet est transmis au parlement cantonal, la pression monte pour adopter une loi qui ne laisse aucune place à l’interprétation ni aux retards.
Une remise en question à l’échelle nationale
La position ferme du Tessin ne s’inscrit pas dans un vide : elle fait partie d’une remise en question plus large et douloureuse qui traverse la Suisse. Après les révélations retentissantes sur les abus sexuels au sein de l’Église catholique suisse, en septembre 2023, le pays a été contraint de faire face à des vérités difficiles. Le Tessin se place désormais en première ligne dans cette quête de responsabilité.
Alors que d’autres régions font face aux conséquences de scandales passés, le Tessin regarde vers l’avenir et tente d’ériger un rempart juridique contre de futures négligences. Si elle aboutit, cette loi sur le signalement obligatoire pourrait servir de modèle à d’autres cantons et marquer la fin de l’autoprotection institutionnelle. Cet automne, les regards de la Suisse seront tournés vers le parlement tessinois, qui devra décider s’il entend appliquer une norme de justice identique pour la chaire et pour le public.