La fédération de police met en garde contre les effets « désastreux » de la proposition anti-immigration

La Suisse se trouve à un tournant décisif, alors que celles et ceux qui défendent le pays en première ligne lancent un avertissement sans précédent. La Fédération Suisse des Fonctionnaires de Police (FSFP) rompt avec sa neutralité habituelle pour condamner une proposition anti-immigration de la droite dure qui menace de démanteler les fondements mêmes de la sécurité nationale. Il ne s’agit pas seulement d’un débat politique, mais d’un pari risqué avec la sécurité de chaque citoyenne et citoyen suisse. La fédération met en garde contre un « effet désastreux » si l’initiative est acceptée, estimant que la proposition rendrait les forces de l’ordre pratiquement aveugles. Alors que les partisans de l’initiative affirment vouloir protéger les frontières suisses, la police soutient qu’ils font exactement le contraire en isolant le pays des réseaux de renseignement qui permettent de tenir les criminels d’aujourd’hui à distance. La tension est palpable à l’approche du vote, qui oppose l’isolationnisme idéologique aux exigences concrètes du travail policier au XXIe siècle. Dans un monde où la criminalité ne connaît pas de frontières, la FSFP affirme que se retrancher derrière une législation migratoire restrictive ne ferait qu’encourager celles et ceux qui cherchent à exploiter les vulnérabilités de la Suisse.

Le Service de renseignement de la Confédération et les corps de police cantonaux risquent de perdre un accès considérable à des données. Au cœur du différend se trouve la participation de la Suisse aux accords de Schengen et de Dublin, qui ne tient désormais qu’à un fil. Si l’initiative anti-immigration déclenche la clause dite « guillotine », la Suisse serait immédiatement coupée du système d’information Schengen (SIS). Les agentes et agents de police suisses consultent cette base de données des milliers de fois par jour pour identifier des criminels recherchés, des personnes disparues et des biens volés. Sans ce lien numérique vital, la frontière suisse deviendrait une passoire. La FSFP souligne que les enjeux dépassent largement la seule immigration : il s’agit aussi de pouvoir suivre les terroristes internationaux et les réseaux du crime organisé, qui circulent librement sur le continent. Alors que la droite dure défend une souveraineté totale, les spécialistes des forces de l’ordre répondent qu’une véritable souveraineté est impossible si l’État ne peut pas identifier les personnes qui franchissent ses frontières. La perte de cette coopération ferait reculer la police suisse de plusieurs décennies et créerait un « vide sécuritaire » au cœur de l’Europe.

La rhétorique politique de la droite dure se heurte de plein fouet à la réalité concrète du travail policier sur le terrain. Les partisans de l’initiative affirment que limiter strictement l’immigration est le seul moyen de préserver l’identité suisse et de réduire la criminalité. Or, les personnes chargées de lutter contre cette criminalité, la police, affirment que la proposition rendrait leur travail presque impossible. Ce décalage marqué met en évidence une fracture grandissante dans la société suisse. L’intervention de la FSFP porte un coup important à la crédibilité de l’initiative, car elle déplace le débat sur l’immigration de la question culturelle vers celle de la sécurité fondamentale. Les responsables des forces de l’ordre soulignent que la criminalité est maîtrisée grâce au renseignement et à la coopération, et pas seulement par des contrôles aux frontières. À rebours du discours populiste, la fédération de police affirme que la sécurité est une entreprise collective. En mettant en péril les accords bilatéraux, l’initiative menace d’isoler la Suisse et de transformer la « forteresse alpine » en îlot de vulnérabilité. Les enjeux n’ont jamais été aussi élevés, alors que les électrices et électeurs mettent en balance la promesse d’une présence étrangère moindre et le risque d’un environnement intérieur plus dangereux.

À l’approche du scrutin, la question qui se pose à l’électorat suisse ne concerne plus seulement l’immigration, mais aussi l’avenir de la stabilité du pays. L’avertissement de la FSFP rappelle qu’un monde globalisé ne permet pas à la Suisse de s’offrir le luxe de l’isolement. Les conséquences de ce vote se feront sentir bien au-delà des frontières des 26 cantons. Si l’initiative est acceptée, les retombées diplomatiques avec l’UE pourraient nécessiter des années pour être réparées, période durant laquelle la sécurité nationale resterait compromise. La fédération de police ne défend pas seulement ses outils, elle défend la sécurité du public qu’elle sert. À l’avenir, l’acceptation ou le rejet de cette proposition définira pour une génération les relations de la Suisse avec ses voisins. La Suisse restera-t-elle un acteur clé de la sécurité européenne ou se repliera-t-elle dans une solitude précaire ? La police a clairement fait connaître sa position : la sécurité dépend de la coopération. Il appartient désormais à la population de décider si elle est prête à payer le prix de l’isolement. Le compte à rebours avant un changement potentiellement « désastreux » dans le travail policier suisse a commencé.