Incendie de Crans-Montana : l’enquête s’élargit, quatre personnes supplémentaires mises en accusation

Treize personnes mises en cause sont désormais confrontées au système judiciaire suisse, alors que l’enquête sur l’incendie de Crans-Montana s’étend à une vitesse sans précédent. Quatre nouvelles mises en accusation ont été prononcées cette semaine, impliquant davantage de hauts responsables dans une enquête pénale qui a bouleversé le Valais. Ces personnes, parmi lesquelles figurent le conseiller communal actuellement chargé de la sécurité et l’ancien président de Chermignon, doivent répondre d’une tragédie qui a fait 41 morts et laissé 115 autres personnes profondément marquées. Le Ministère public valaisan ne néglige aucune piste et déplace son attention des propriétaires du bar vers les autorités mêmes chargées de veiller à la sécurité du public. Il ne s’agit pas seulement d’un procès, mais d’un examen systémique de la responsabilité de l’administration suisse. À mesure que la liste des prévenus s’allonge, le récit de l’« accident imprévisible » cède rapidement la place à une série de défaillances institutionnelles documentées. Les audiences prévues en mai et en juin obligeront ces responsables à faire face aux familles des victimes, dans ce qui devient la plus importante affaire de négligence de l’histoire récente de la Suisse.

Pendant 2 190 jours, la sécurité du bar « Le Constellation » a été laissée au hasard. Les procureurs ont mis au jour une réalité glaçante : aucun contrôle de sécurité n’a été effectué dans l’établissement pendant les six années consécutives qui ont précédé l’incendie du jour de l’An. Malgré l’obligation claire de procéder à des contrôles annuels, le bar est devenu une bombe à retardement en raison de négligences. Selon l’enquête, l’incendie s’est déclaré lorsque des cierges magiques pour champagne, incontournables de la vie nocturne haut de gamme en Suisse, ont touché une mousse d’isolation acoustique qui aurait dû être ignifuge, mais ne l’était pas. Alors que les propriétaires, Jacques et Jessica Moretti, sont accusés d’homicide par négligence, l’attention s’est déplacée vers les raisons pour lesquelles le système n’est pas intervenu. « Nous n’avons pas obtenu de réponse à la question essentielle : pourquoi n’y a-t-il eu aucun contrôle pendant six ans ? », déclare l’avocat Alain Viscolo. Cette absence de surveillance a permis à un sous-sol de se transformer en piège mortel en quelques minutes. L’absence de contrôle n’est pas une simple erreur administrative : elle constitue l’élément central de l’accusation, qui laisse entendre que la tragédie aurait pu être entièrement évitée si la loi avait été respectée.

Les autorités de Crans-Montana font bloc et défendent fermement le maire Nicolas Féraud, après son interrogatoire éprouvant de 11 heures. La commune affirme avoir fourni toutes les ressources demandées et souligne que les effectifs du service de sécurité publique ont augmenté de 500 %, passant d’un à cinq postes à plein temps entre 2017 et 2024. « Le Conseil communal a systématiquement répondu favorablement à toutes les demandes d’augmentation des effectifs », a déclaré l’administration, rejetant de fait la responsabilité sur les chefs de service plutôt que sur les responsables politiques. Cette défense contraste toutefois fortement avec la réalité de la tragédie. Si les ressources étaient disponibles et que le service était le plus étoffé du canton, pourquoi le bar n’a-t-il pas été contrôlé ? Les avocats des victimes dénoncent une « pléthore de personnes aux commandes, responsables de très peu de choses ». La tension entre les déclarations du maire, qui affirme ne pas avoir été au courant, et l’inaction du service constitue le principal champ de bataille. Alors que la commune tente de protéger ses dirigeants, le public se demande comment un service aussi bien doté a pu laisser passer six années sans contrôle.

La Suisse fait face à un sombre constat : des mois après que les dernières braises se sont éteintes, 38 victimes se trouvent toujours dans des hôpitaux et des centres de réadaptation à travers l’Europe. La bataille juridique a désormais franchi les frontières : la France a récemment refusé de saisir les avoirs des propriétaires du bar, créant un obstacle diplomatique et financier pour les familles des victimes. Ce refus ajoute une « frustration sans précédent » à une procédure déjà éprouvante. Dans le même temps, l’Association des communes de Crans-Montana tente de changer de cap et recrute du personnel chargé des relations publiques pour raconter l’histoire de la région de manière « positive, mais sans naïveté ». Mais aucune stratégie de communication ne peut masquer les 41 vies perdues. Cette affaire oblige le pays tout entier à réexaminer les dispositifs de sécurité incendie dans les Alpes. Elle constitue un avertissement crucial pour toutes les stations de Suisse : le label « Swiss Quality » n’a de valeur que si les contrôles nécessaires à son respect sont effectués. Alors que les audiences se poursuivent à Sion, le pays garde les yeux rivés sur le Valais et attend de voir si les 13 mises en accusation déboucheront enfin sur la responsabilité que méritent les victimes.