Crans-Montana
Après l’incendie de Crans-Montana : enquête pour blanchiment d’argent, interdiction des articles pyrotechniques et soutien aux victimes
Après l’incendie meurtrier de la nuit du Nouvel An, les propriétaires du bar font désormais l’objet d’une enquête fédérale pour blanchiment d’argent. Une interdiction nationale des articles pyrotechniques à l’intérieur entrera en vigueur en avril, et le gouvernement a proposé des versements de solidarité aux victimes.

La tragédie du Constellation a pris les dimensions d’un vaste scandale financier, alors que les enquêteurs fédéraux mettent au jour un dédale de transactions suspectes. Dans un développement spectaculaire, l’Office fédéral de la police (fedpol) a ouvert une procédure contre les propriétaires du bar, Jacques et Jessica Moretti, soupçonnés d’avoir blanchi des fonds d’origine criminelle à travers un réseau d’entreprises. Le Bureau de communication en matière de blanchiment d’argent (MROS) a signalé ce qu’il décrit comme un possible système « de type Ponzi », évoquant des transferts opaques et des « comptes de transit » destinés à masquer l’origine de centaines de milliers de francs.
Alors que le couple doit déjà répondre d’homicide par négligence et d’incendie par négligence, cette enquête financière ajoute une dimension plus sombre à la catastrophe. Les enquêteurs ont identifié des prêts irréguliers, notamment un montant supérieur à 200 000 francs accordé par un actionnaire d’une entreprise horlogère de luxe, ainsi que de possibles faux dans les titres. Le dossier du MROS laisse penser que les Moretti auraient pu utiliser de faux documents comme garanties, soulevant des questions cruciales sur le financement de leur empire avant qu’il ne parte en fumée. Alors que les procureurs fouillent les décombres du bar, ils passent également au crible l’historique financier des propriétaires, à la recherche de preuves de fraude antérieures à l’incendie meurtrier.
Tolérance zéro : interdiction nationale des articles pyrotechniques
La Suisse ferme la porte aux feux d’artifice à l’intérieur. Dès le 1er avril 2026, une interdiction nationale de grande portée proscrira l’utilisation de tous les engins pyrotechniques dans les espaces publics fermés. L’Autorité intercantonale des obstacles techniques au commerce (AIET) a annoncé cette mesure décisive vendredi, en réaction directe au drame de Crans-Montana, où des cierges magiques sur des bouteilles de champagne ont enflammé la mousse d’isolation acoustique, faisant 41 morts. Il ne s’agit pas d’une simple recommandation, mais d’une interdiction contraignante dans les 26 cantons, qui met fin à un ensemble disparate de règles locales n’ayant pas permis d’éviter le drame de la nuit du Nouvel An.
« Cette mesure concerne les établissements fermés », a déclaré Jean-François Steiert, directeur de l’AIET, annonçant une approche ferme en matière de sécurité publique. Si l’interdiction entre en vigueur rapidement, la révision générale des règles suisses de protection contre les incendies connaît un retard important. Les autorités examinent actuellement pas moins de 11 000 commentaires recueillis lors de consultations techniques, repoussant à octobre 2027 l’achèvement de la révision complète. Le message concernant les articles pyrotechniques est toutefois sans équivoque : les étincelles à l’intérieur, c’est terminé, conséquence du lourd bilan de la tragédie du Constellation.
Retombées politiques : le président de commune et des responsables visés
La responsabilité remonte jusqu’aux plus hauts échelons des autorités locales. L’enquête pénale s’est considérablement élargie et vise désormais neuf personnes, dont Nicolas Feraud, président de la commune de Crans-Montana. Les procureurs ont également ouvert une enquête contre un ancien conseiller communal et plusieurs responsables de la sécurité, en réponse à l’indignation suscitée par la révélation que le Constellation n’avait fait l’objet d’aucun contrôle incendie obligatoire depuis 2019. Cette défaillance systémique a permis à l’établissement de fonctionner sans surveillance pendant des années, une lacune qui se trouve désormais au cœur de l’enquête pénale.
« La question se pose désormais de savoir si M. Feraud peut continuer à diriger cette commune », a relevé Sébastien Fanti, avocat de familles de victimes, en référence à la forte pression exercée sur les autorités locales. Les chefs d’accusation envisagés comprennent l’homicide par négligence et l’incendie par négligence. Avec 115 blessés et 41 morts, l’enquête étend son ombre sur toute la région du Valais. Les auditions à venir, prévues entre le 7 et le 15 avril, s’annoncent comme un moment décisif : les procureurs chercheront à déterminer qui a fermé les yeux sur les règles de sécurité dans l’une des principales stations de ski de Suisse.
Solidarité fédérale : une aide aux familles endeuillées
Dans une démarche rare, réservée aux catastrophes nationales, le gouvernement fédéral suisse intervient en apportant une aide financière directe. Le Conseil fédéral a autorisé un « versement de solidarité » de 50 000 francs pour chaque personne grièvement blessée et pour les familles des personnes décédées. Cette aide sans lourdeurs administratives est explicitement présentée non pas comme une indemnisation juridique, mais comme un geste d’unité nationale, en référence à la réaction de l’État après l’attentat de Louxor en 1997 et le tsunami de 2004. Le gouvernement reconnaît que, pour les familles dont le monde « s’est arrêté la nuit du Nouvel An », une aide financière immédiate est nécessaire en attendant que les procédures judiciaires suivent leur cours.
Cette aide fédérale complète un vaste dispositif cantonal. Le Grand Conseil valaisan doit se prononcer sur la création d’une fondation dotée de 10 millions de francs (12,8 millions de dollars) pour soutenir la communauté meurtrie. « La tragédie de Crans-Montana a brisé des familles... et ému toute la communauté », a déclaré Mathias Reynard, président du Conseil d’État valaisan. Alors que les enquêtes judiciaires et financières se poursuivent, ces fonds constituent un soutien essentiel pour les personnes survivantes confrontées à une longue convalescence et pour les familles endeuillées par une perte soudaine et irréversible.