Zum Inhalt springen
Swiss Observer

Schweizer Städte diskutieren Verbote von Smart Glasses in öffentlichen Schwimmbädern

Schweizer Städte diskutieren darüber, ob Smart Glasses mit Kamera in öffentlichen Schwimmbädern verboten werden sollen. Politikerinnen und Politiker in Wil, Luzern und Basel sagen, es werde immer schwieriger zu erkennen, ob Badegäste fotografiert werden. Das gebe Anlass zu Bedenken in Bezug auf Privatsphäre und Schutz.

Schweizer Städte diskutieren Verbote von Smart Glasses in öffentlichen Schwimmbädern
AISWI swissinfo.ch

Drei Schweizer Städte prüfen nun Verbote in Schwimmbädern, da Smart Glasses immer schwieriger zu erkennen sind. In Wil im Kanton St. Gallen liegt dem Stadtparlament ein Vorstoss vor, der die Geräte in öffentlichen Schwimmbädern verbieten will. Politikerinnen und Politiker aller Parteien haben ihn unterzeichnet. Ähnliche Vorschläge werden in Luzern und Basel verfolgt.

Im Zentrum der Bedenken steht eine einfache Veränderung im Verhalten der Öffentlichkeit. Wer ein Smartphone auf das Schwimmbecken richtet, ist für andere Badegäste und Mitarbeitende sichtbar. Wer eine Brille mit Kamera trägt, scheint dagegen vielleicht nichts weiter zu tun, als das Wasser zu betrachten. Einige Modelle können fotografieren, filmen und Gespräche aufzeichnen. Zudem können sie Dateien direkt an ein Smartphone oder einen Cloud-Dienst senden.

Diese Ungewissheit hat besondere Folgen an Orten, an denen sich Menschen umziehen, schwimmen und durch überfüllte Bereiche bewegen. Politikerinnen und Politiker sowie Vertreterinnen und Vertreter des Opferschutzes sagen, Frauen, Jugendliche und Kinder könnten gefilmt werden, ohne zu wissen, ob eine Kamera aktiv ist. Freibäder stellen eine zusätzliche Herausforderung dar, da Mitarbeitende und Badegäste grosse, offene Bereiche im Blick behalten müssen.

Der Schweizer Rundfunk SRF berichtete am 24. August 2026 über die Debatte, die bereits über die Regeln einzelner Schwimmbäder hinausgeht. Schweizer Politikerinnen und Politiker fragen, ob bestehende Erwartungen an den Schutz der Privatsphäre mit der Entwicklung der Konsumtechnologie Schritt halten können.

Wil, Luzern und Basel prüfen lokale Verbote

Der geplante Vorstoss in Wil erhält Unterstützung aus dem gesamten politischen Spektrum. Meret Grob, Mitglied des Stadtparlaments und der Grünen sowie eine der Erstunterzeichnenden des Vorstosses, sagte, die technologische Entwicklung sei schneller als das öffentliche Bewusstsein für die damit verbundenen Risiken.

«Ich glaube nicht, dass die Leute wirklich begriffen haben, dass Smart Glasses auch für böswillige Zwecke eingesetzt werden können», sagte Grob gegenüber SRF. Ihre Sorge beschränkt sich nicht darauf, ob eine Aufnahme später veröffentlicht wird. Das Problem beginnt schon früher: Personen in der Nähe können nicht feststellen, ob sie überhaupt gefilmt werden.

Das Thema ist auch in der politischen Debatte in Luzern angekommen. Die Kantonsparlamentarierin Rahel Estermann sagte, die Schweiz sollte die Rolle von Smart Glasses in der Gesellschaft umfassender prüfen. Basel erwägt ähnliche Einschränkungen und ist damit ein drittes grosses urbanes Zentrum, in dem das Thema diskutiert wird.

Bislang ist in der Schweiz kein Fall bekannt, bei dem jemand heimlich mit Smart Glasses gefilmt wurde. Dieser Umstand prägt die Debatte auf zweierlei Weise. Den Behörden fehlt ein etabliertes Muster von Vorfällen, an dem sie sich orientieren können. Gleichzeitig ist den Politikerinnen und Politikern bewusst, dass die Technologie immer unauffälliger wird. Ein lokales Verbot könnte Schwimmbadbetreibern eine klare Grundlage geben, jemanden aufzufordern, die Brille abzunehmen, auch wenn die Mitarbeitenden nicht beweisen können, dass gerade eine Aufnahme gemacht wird.

Fälle aus Deutschland prägen die Schutzdebatte

In Deutschland hat es bereits Vorfälle der Art gegeben, vor denen Schweizer Politikerinnen und Politiker warnen. Mehrere Fälle, bei denen Frauen in Badekleidung fotografiert und die Bilder in sozialen Medien veröffentlicht wurden, machten dort Schlagzeilen. Köln reagierte darauf mit einem Verbot von Smart Glasses in öffentlichen Schwimmbädern.

Dieses Beispiel beeinflusst die Diskussion in der Schweiz, auch wenn die rechtlichen und administrativen Reaktionen noch offen sind. Ein Verbot müsste den Badegästen klar mitgeteilt und von Mitarbeitenden durchgesetzt werden. Diese können möglicherweise eine gewöhnliche Sonnenbrille nicht von einem Gerät mit Kameras, Mikrofonen und drahtloser Verbindung unterscheiden.

Michel Kunz, Präsident des Schweizerischen Badmeister-Verbands, spricht sich für ein nationales Verbot aus. «Die beste Lösung wäre ein schweizweites Verbot», sagte er gegenüber SRF. Kunz räumte auch ein, dass eine vollständige Durchsetzung schwierig wäre. Dennoch würde eine schweizweite Regelung eine Grundlage für ein Eingreifen schaffen, wenn jemand dagegen verstösst.

Die Durchsetzung ist für die Gemeinden eine zentrale Frage. Die Mitarbeitenden bräuchten praktische Anweisungen, Beschilderungen und ein einheitliches Verfahren für Beschwerden. Zudem müssten sie vermeiden, alle Badegäste mit dunkler Brille unter Verdacht zu stellen. Die Einschränkungen werden wegen des Erscheinungsbilds der Technologie vorgeschlagen, nicht aufgrund einer bestätigten Aufnahme. Das wirft Fragen zur Verhältnismässigkeit und dazu auf, wie weit die Regeln in Schwimmbädern reichen sollten.

Die Schweiz erwägt die nächsten Schritte

Die Debatte auf Bundesebene folgt nun den Vorstössen in den Gemeinden. Schweizer Politikerinnen und Politiker fordern eine genauere Prüfung der Auswirkungen von Smart Glasses auf Datenschutz und Privatsphäre. Wil hat noch nicht entschieden, ob das vorgeschlagene Verbot eingeführt wird. Auch in Luzern und Basel wird noch darüber diskutiert.

Die Geräte dürften in den kommenden Jahren verbreiteter werden. Das gibt den lokalen Behörden Anlass, Regeln zu prüfen, bevor sich Vorfälle häufen. Kritikerinnen und Kritiker weitreichender Einschränkungen können dagegen auf das Fehlen bekannter Fälle in der Schweiz verweisen. Die Auseinandersetzung dürfte sich deshalb auf Prävention, Durchsetzbarkeit und die Rechte von Badegästen konzentrieren, die tragbare Technologie für legitime Zwecke nutzen.

Für Schwimmbadbetreiber ist die unmittelbare Herausforderung praktischer Art. Sie müssen Badegäste in offenen, überfüllten und schwer zu überblickenden Räumen schützen und gleichzeitig Regeln anwenden, die verständlich sind. Eine stadtweite Regelung könnte eine einheitlichere Durchsetzung ermöglichen als eine Mischung informeller Aufforderungen. Eine nationale Regelung könnte weiter gehen, würde aber eine Einigung über Datenschutzstandards und Durchsetzungsbefugnisse erfordern.

Die Diskussion in der Schweiz dürfte über Schwimmbäder hinausgehen. Smart Glasses können auf Strassen, im öffentlichen Verkehr und an anderen Orten eingesetzt werden, an denen eine Kamera nicht ohne Weiteres zu erkennen ist. Die Entscheidungen in Wil, Luzern und Basel könnten zu einem frühen Test dafür werden, wie Schweizer öffentliche Institutionen auf tragbare Aufnahmetechnologie reagieren.